Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
703feddb-bed4-42dd-b24b-cd3f7397b22e AI generated

703feddb-bed4-42dd-b24b-cd3f7397b22e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 703feddb-bed4-42dd-b24b-cd3f7397b22e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl atsisakymo nuo pareiÅ¡kimo dėl pavaduojančios antstolės veiksmų, kadangi skolininkai yra pilnai atsiskaitę su kreditoriumi. Kartu su pareiÅ¡kimu pateikė kreditoriaus L. D. pareiÅ¡kimo kopijÄ , kuria patvirtina, kad skolininkai yra pilnai atsiskaitę su kreditoriumi.Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Å iuo atveju teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ (CPK 140 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

703feddb-bed4-42dd-b24b-cd3f7397b22e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Kartu su pareiÅ¡kimu pateikė kreditoriaus L. D. pareiÅ¡kimo kopijÄ , kuria patvirtina, kad skolininkai yra pilnai atsiskaitę su kreditoriumi.Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Å iuo atveju teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ (CPK 140 str. 1 d.).

Keywords

AI generated
fraud on creditors disputed claim acknowledgment of debt third-party claim procedure in attachment over-indebtedness damage to credit
AI generated
e66d6e13-2265-484d-a062-535158cf758a
Ž., L. Ž., antstoliui V. Z. dėl skolininko turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje nuosavybėje,              n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme 2015 m. sausio 21 d. gautas pareiškėjo IĮ „Aujama-credit“ prašymas suinteresuotiems asmenims A. Ž., L. Ž., antstoliui V. Z. dėl skolininko turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje nuosavybėje. Prašymas priimtas Kauno apylinkės teismo 2015 m. sausio 27 d. teisėjo rezoliucija.              Kauno apylinkės teisme 2015 m. vasario 12 d. gautas pareiškėjo IĮ „Aujama-credit“ pareiškimas, kuriame nurodyta, kad atsižvelgiant į tai, jog skolininkės L.
c5dbc3f9-805e-43ef-a887-9c8e64578ca8
V.. Teismas n u s t a t ė: Klaipėdos apylinkės teisme 2018-03-23 priimtas skundas dėl antstolės V. V. veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 0162/17/00783.PareiÅ¡kėja 2018-03-19 skundu praÅ¡o: panaikinti antstolės V. V. 2017-11-10 patvarkymÄ Nr. S-17-162-6557 dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, nes antstolė užbaigė vykdomÄ jÄ bylÄ ir vykdomÄ jį dokumentÄ grÄ Å¾ino uždarosios akcinės bendrovės (toliau - UAB) (duomenys neskelbtini) atstovui advokatui M. K. apie tai neinformavusi naujojo kreditoriaus mažosios bendrijos (toliau - MB) (duomenys neskelbtini); pripažinti, kad antstolė V.
92c6de0a-9b96-44e5-a04e-f5f8e5a669b0
Nurodė, kad skolininkas A.
0a05bf70-a902-4678-8b67-052306edc784
O.,suinteresuoto asmens atstovui L.
b22f9fae-8a0b-4b6d-b5db-07f0ed48034d
Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Stonkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl nutarimo, kuriuo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-517-613/2015(Proceso Nr. 2-06-3-14289-2014-2)Procesinio sprendimo kategorija: 118.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. sausio 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjų P. M. ir A. M. pareiÅ¡kimÄ dėl antstolės Viktorijos Vėliuvienės veiksmų, n u s t a t ė : 2014-12-01 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjų P. M. ir A. M. pareiÅ¡kimas dėl pavaduojančios antstolės Viktorijos Vėliuvienės veiksmų.2015-01-13 PareiÅ¡kėja A.

M. pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl atsisakymo nuo pareiÅ¡kimo dėl pavaduojančios antstolės veiksmų, kadangi skolininkai yra pilnai atsiskaitę su kreditoriumi. Kartu su pareiÅ¡kimu pateikė kreditoriaus L. D. pareiÅ¡kimo kopijÄ , kuria patvirtina, kad skolininkai yra pilnai atsiskaitę su kreditoriumi.Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Å iuo atveju teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ (CPK 140 str. 1 d.).

BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, straipsniais, teismas, n u t a r i a : priimti pareiÅ¡kėjos A. M. atsisakymÄ nuo pareiÅ¡kimo dėl pavaduojančios antstolės Viktorijos Vėliuvienės veiksmų ir civilinę bylÄ Nr. 2-517-613/2015 nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                       Giedrė Seselskytė