703f36a6-0c19-4b6e-a547-793853913acf · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKauno apylinkÄs teismo teisÄja Tatjana ButkienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama pareiÅ¡kÄjo D. B. skundo administracinio nusižengimo byloje Nr. ROIK 22176965550, priÄmimo klausimÄ , Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«muose 2022 m. rugsÄjo 22 d. gautas Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinÄjimo skyriaus (toliau â ir Institucija) persiųstas skundas dÄl ne teismo tvarka 2022 m. rugsÄjo 22 d. Institucijos priimto nutarimo Nr. 20-ANR_N-16719-2022 administracinio nusižengimo byloje Nr. ROIK Nr. 22176965550.
Legislator headnote
AI generated703f36a6-0c19-4b6e-a547-793853913acf · Kauno apylinkÄs teismas: B. skundo administracinio nusižengimo byloje Nr. ROIK 22176965550, priÄmimo klausimÄ , Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«muose 2022 m. rugsÄjo 22 d. gautas Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinÄjimo skyriaus (toliau â ir Institucija) persiųstas skundas dÄl ne teismo tvarka 2022 m. rugsÄjo 22 d. Institucijos priimto nutarimo Nr. 20-ANR_N-16719-2022 administracinio nusižengimo byloje Nr. ROIK Nr. 22176965550.
Full text
 Administracinio nusižengimo byla Nr. II-652-720/2022
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01022-2022-3
Procesinio sprendimo kategorija 21.8.4.
(S)
KAUNO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. rugsÄjo 27 d.
Kaunas
Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Tatjana ButkienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama pareiÅ¡kÄjo D. B. skundo administracinio nusižengimo byloje Nr. ROIK 22176965550, priÄmimo klausimÄ ,
n u s t a t Ä:
Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«muose 2022 m. rugsÄjo 22 d. gautas Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinÄjimo skyriaus (toliau â ir Institucija) persiųstas skundas dÄl ne teismo tvarka 2022 m. rugsÄjo 22 d. Institucijos priimto nutarimo Nr. 20-ANR_N-16719-2022 administracinio nusižengimo byloje Nr. ROIK Nr. 22176965550.
SkundÄ atsisakytina priimti.
IÅ¡ teismui persiųsto skundo, kuris įvardijamas âKreipimusi-nurodymuâ, taip pat su skundu Institucijos persiųstų administracinio nusižengimo bylos Nr. ROIK 22176965550 dokumentų matyti, kad skundÄ Å¡iuo atveju teikia minÄtoje administracinio nusižengimo nubaustas asmuo D. B., kuris skunde save įvardija âVyru, nuosavu vardu: D., :V. sÅ«numiâ.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 624 straipsnis nustato skundo dÄl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje formai ir turiniui keliamus reikalavimus.
ANK 624 straipsnio 1 dalyje, be kita ko, nustatyta, kad skundas dÄl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas raÅ¡tu ir pasiraÅ¡ytas jį paduodanÄio asmens.
NagrinÄjamu atveju iÅ¡ teismui Institucijos persiųsto pareiÅ¡kÄjo D. B. skundo (pareiÅ¡kÄjo įvardijamo âKreipimusi-nurodymuâ) matyti, kad teismui pateiktas procesinis dokumentas nepasiraÅ¡ytas originaliu pareiÅ¡kÄjo paraÅ¡u.
ANK 624 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skunde dÄl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turi bÅ«ti nurodyta: apylinkÄs teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio nusižengimo byla, dÄl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmÄ; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundÄ paduodanÄio asmens praÅ¡ymai, įskaitant asmens pageidavimÄ siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryÅ¡ių priemonÄmis. Elektroninių ryÅ¡ių priemonÄmis paduodamame skunde taip pat turi bÅ«ti nurodytas skundÄ paduodanÄio asmens ar jo atstovo E. pristatymo dÄžutÄs adresas, elektroninio paÅ¡to adresas arba kitų elektroninių ryÅ¡ių priemonių adresas ar telefono numeris.
NagrinÄjamu atveju teismui pateiktas skundas iÅ¡ esmÄs visiÅ¡kai neatitinka minÄtų skundui keliamų reikalavimų. Jame nenurodyta apylinkÄs teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas, procesinis dokumentas įvardijamas âKreipimusi-nurodymuâ, pats pareiÅ¡kÄjas D. B. visame savo pateikto procesinio dokumento tekste save įvardija âVyru, nuosavu vardu: D., :V. sÅ«numiâ, po tekstu save įvardija âVyras, nuosavu vardu â :D.â âR. B.â, paÄiame skunde nÄra konkretumo, daug deklaratyvių iÅ¡sireiÅ¡kimų, nenurodyti apskundimo pagrindai ir motyvai, nesuformuluotas joks konkretus praÅ¡ymas, susijÄs su pareiÅ¡kÄjo atžvilgiu Institucijos priimtu administraciniu nutarimu, vietoje praÅ¡ymų suformuluoti pareiÅ¡kÄjo ânurodymaiâ, skundas baigiasi skiltimi âSkelbiuâ.
Esant nurodytoms aplinkybÄms, atsižvelgus į pirmiau aptartÄ teisinį reglamentavimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kÄjo D. B. skundas, kuris įvardijamas âKreipimusi-nurodymuâ, iÅ¡ esmÄs visiÅ¡kai neatitinka ANK 624 straipsnyje nustatytų Å¡io procesinio dokumento formai keliamų reikalavimų, todÄl šį skundÄ (âKreipimÄ si-nurodymÄ â) atsisakytina priimti, šį procesinį dokumentÄ grÄ Å¾inant padavusiam asmeniui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 624 straipsnio 1 dalimi, teismas
n u t a r i a :
Atsisakyti priimti pareiÅ¡kÄjo D. B. skundÄ (âKreipimÄ si-nurodymÄ â), šį procesinį dokumentÄ grÄ Å¾inant padavusiam asmeniui.
NutarÄiai įsiteisÄjus, administracinio nusižengimo bylos ROIK Nr. ROIK 22176965550 dokumentus grÄ Å¾inti Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinÄjimo skyriui.
Nutartis per 20 dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus.
TeisÄja Tatjana ButkienÄ