Legislator Case Law & Legislation
703f36a6-0c19-4b6e-a547-793853913acf AI generated

703f36a6-0c19-4b6e-a547-793853913acf · Kauno apylinkės teismas

Case Number 703f36a6-0c19-4b6e-a547-793853913acf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kauno apylinkės teismo teisėja Tatjana Butkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjo D. B. skundo administracinio nusižengimo byloje Nr. ROIK 22176965550, priėmimo klausimÄ , Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2022 m. rugsėjo 22 d. gautas Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – ir Institucija) persiųstas skundas dėl ne teismo tvarka 2022 m. rugsėjo 22 d. Institucijos priimto nutarimo Nr. 20-ANR_N-16719-2022 administracinio nusižengimo byloje Nr. ROIK Nr. 22176965550.

Legislator headnote

AI generated

703f36a6-0c19-4b6e-a547-793853913acf · Kauno apylinkės teismas: B. skundo administracinio nusižengimo byloje Nr. ROIK 22176965550, priėmimo klausimÄ , Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2022 m. rugsėjo 22 d. gautas Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – ir Institucija) persiųstas skundas dėl ne teismo tvarka 2022 m. rugsėjo 22 d. Institucijos priimto nutarimo Nr. 20-ANR_N-16719-2022 administracinio nusižengimo byloje Nr. ROIK Nr. 22176965550.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinio nusižengimo byla Nr. II-652-720/2022

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01022-2022-3

Procesinio sprendimo kategorija 21.8.4.

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. rugsėjo 27 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Tatjana Butkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjo D. B. skundo administracinio nusižengimo byloje Nr. ROIK 22176965550, priėmimo klausimÄ ,

n u s t a t ė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2022 m. rugsėjo 22 d. gautas Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – ir Institucija) persiųstas skundas dėl ne teismo tvarka 2022 m. rugsėjo 22 d. Institucijos priimto nutarimo Nr. 20-ANR_N-16719-2022 administracinio nusižengimo byloje Nr. ROIK Nr. 22176965550.

SkundÄ atsisakytina priimti.

IÅ¡ teismui persiųsto skundo, kuris įvardijamas „Kreipimusi-nurodymu“, taip pat su skundu Institucijos persiųstų administracinio nusižengimo bylos Nr. ROIK 22176965550 dokumentų matyti, kad skundÄ Å¡iuo atveju teikia minėtoje administracinio nusižengimo nubaustas asmuo D. B., kuris skunde save įvardija „Vyru, nuosavu vardu: D., :V. sÅ«numi“.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 624 straipsnis nustato skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje formai ir turiniui keliamus reikalavimus.

ANK 624 straipsnio 1 dalyje, be kita ko, nustatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas raštu ir pasirašytas jį paduodančio asmens.

Nagrinėjamu atveju iš teismui Institucijos persiųsto pareiškėjo D. B. skundo (pareiškėjo įvardijamo „Kreipimusi-nurodymu“) matyti, kad teismui pateiktas procesinis dokumentas nepasirašytas originaliu pareiškėjo parašu.

ANK 624 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skunde dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turi bÅ«ti nurodyta: apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio nusižengimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundÄ paduodančio asmens praÅ¡ymai, įskaitant asmens pageidavimÄ siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis. Elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis paduodamame skunde taip pat turi bÅ«ti nurodytas skundÄ paduodančio asmens ar jo atstovo E. pristatymo dėžutės adresas, elektroninio paÅ¡to adresas arba kitų elektroninių ryÅ¡ių priemonių adresas ar telefono numeris.

Nagrinėjamu atveju teismui pateiktas skundas iš esmės visiškai neatitinka minėtų skundui keliamų reikalavimų. Jame nenurodyta apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas, procesinis dokumentas įvardijamas „Kreipimusi-nurodymu“, pats pareiškėjas D. B. visame savo pateikto procesinio dokumento tekste save įvardija „Vyru, nuosavu vardu: D., :V. sūnumi“, po tekstu save įvardija „Vyras, nuosavu vardu – :D.“ „R. B.“, pačiame skunde nėra konkretumo, daug deklaratyvių išsireiškimų, nenurodyti apskundimo pagrindai ir motyvai, nesuformuluotas joks konkretus prašymas, susijęs su pareiškėjo atžvilgiu Institucijos priimtu administraciniu nutarimu, vietoje prašymų suformuluoti pareiškėjo „nurodymai“, skundas baigiasi skiltimi „Skelbiu“.

Esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgus į pirmiau aptartÄ teisinį reglamentavimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjo D. B. skundas, kuris įvardijamas „Kreipimusi-nurodymu“, iÅ¡ esmės visiÅ¡kai neatitinka ANK 624 straipsnyje nustatytų Å¡io procesinio dokumento formai keliamų reikalavimų, todėl šį skundÄ („KreipimÄ si-nurodymÄ â€œ) atsisakytina priimti, šį procesinį dokumentÄ grÄ Å¾inant padavusiam asmeniui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 624 straipsnio 1 dalimi, teismas

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo D. B. skundÄ („KreipimÄ si-nurodymÄ â€œ), šį procesinį dokumentÄ grÄ Å¾inant padavusiam asmeniui.

Nutarčiai įsiteisėjus, administracinio nusižengimo bylos ROIK Nr. ROIK 22176965550 dokumentus grÄ Å¾inti Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriui.

Nutartis per 20 dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Tatjana Butkienė