703e1702-da3f-44a8-bfb9-a5cd5b2bf1f6 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.2-1214-239/2013 m.Teisminio Proceso Nr. 4-48-3-01043-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. spalio 22 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ ZaleckienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. R.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: A. R. 2013-10-04 apie 19 val. 35 min., parduotuvÄje âNorfaâ, esanÄioje Klevų al. 4, Lentvaryje, prekybos salÄje paÄmÄ alkoholinių gÄrimų âJack Danielsâ viskį, kurio kaina 76,99 Lt ir alaus âUtenosâ, kurio kaina 4,69 Lt, bendra suma 81,68 Lt ir praÄjo pro kasas už prekes nesumokÄjÄs. Tokiais savo veiksmais administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 straipsnyje.A.
Legislator headnote
AI generated703e1702-da3f-44a8-bfb9-a5cd5b2bf1f6 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: dÄl padaryto teisÄs pažeidimo prisipažįsta visiÅ¡kai, dÄl padaryto pažeidimo gailisi.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padarytÄ teisÄs pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2013-10-04 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. R490886; policijos pareigÅ«nų iÅ¡kvietimo iÅ¡klotinÄ, UAB âNorfos mažmenaâ pamainos vedÄjos pareiÅ¡kimas, policijos pareigÅ«nų tarnybinis praneÅ¡imas, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimai ir kiti byloje esantys duomenys.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvina tai, kad jis dÄl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai, dÄl padaryto pažeidimo gailisi.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.2-1214-239/2013 m.Teisminio Proceso Nr. 4-48-3-01043-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. spalio 22 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ ZaleckienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. R.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: A. R. 2013-10-04 apie 19 val. 35 min., parduotuvÄje âNorfaâ, esanÄioje Klevų al. 4, Lentvaryje, prekybos salÄje paÄmÄ alkoholinių gÄrimų âJack Danielsâ viskį, kurio kaina 76,99 Lt ir alaus âUtenosâ, kurio kaina 4,69 Lt, bendra suma 81,68 Lt ir praÄjo pro kasas už prekes nesumokÄjÄs. Tokiais savo veiksmais administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 straipsnyje.A.
R. dÄl padaryto teisÄs pažeidimo prisipažįsta visiÅ¡kai, dÄl padaryto pažeidimo gailisi.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padarytÄ teisÄs pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2013-10-04 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. R490886; policijos pareigÅ«nų iÅ¡kvietimo iÅ¡klotinÄ, UAB âNorfos mažmenaâ pamainos vedÄjos pareiÅ¡kimas, policijos pareigÅ«nų tarnybinis praneÅ¡imas, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimai ir kiti byloje esantys duomenys.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvina tai, kad jis dÄl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai, dÄl padaryto pažeidimo gailisi.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ sunkina tai, kad jis teisÄs pažeidimÄ padarÄ neblaivus.  lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, pažeidÄjui skirtina ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda â bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20, 30 str. str., 50 str., 272 str. 2 d., 286, 3022, 3024 str. str., teismas n u t a r Ä : A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir skirti jam 300 Lt (trys Å¡imtai litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                            NijolÄ ZaleckienÄ