Legislator Case Law & Legislation
703255e6-455c-4e09-a39f-9fe1e09c92c4 AI generated

703255e6-455c-4e09-a39f-9fe1e09c92c4 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 703255e6-455c-4e09-a39f-9fe1e09c92c4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-490-405/2016Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00424-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 8 d.Å venčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J. Å . (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini),patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

703255e6-455c-4e09-a39f-9fe1e09c92c4 · Å venčionių rajono apylinkės teismas:              J. Å ., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2016-05-28 apie 23.21 val., bÅ«damas neblaivus (asmens blaivumo testo rodmuo – 3,07 promilės), svirduliavo vieÅ¡ojoje vietoje – Å venčionių m., AdutiÅ¡kio gatvėje ties namu Nr. 44, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. J. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.             Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-490-405/2016Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00424-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 8 d.Å venčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J. Å . (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini),patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė :

             J. Å ., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2016-05-28 apie 23.21 val., bÅ«damas neblaivus (asmens blaivumo testo rodmuo – 3,07 promilės), svirduliavo vieÅ¡ojoje vietoje – Å venčionių m., AdutiÅ¡kio gatvėje ties namu Nr. 44, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. J. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.             Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime J.

Å . nurodo, kad prisipažįsta padaręs pažeidimÄ , gailisi jį padaręs.             J. Å . kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b. l. 2-3), asmens blaivumo testo kvite (b. l. 4), Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK VPS VT EPP PB vyriausiojo patrulio Arvydo Tverijono tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l.

5) bei Administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registre (b. l. 7-12) esančiais duomenimis.             Skiriant J. Å . nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, į tai, kad prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , gailisi, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti mažesnę baudÄ nei sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkis.             Vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 3 d., 286, 287 str., teismas n u t a r i a :

             J. Å . pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ir nubausti penkiasdeÅ¡imties eurų dydžio bauda.             Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                        Nijolė Lisauskienė