702e0700-ceb7-41c2-8acb-d3d950da44dc · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

                              Byla Nr. T-182-753/2012 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14.; 2.1.10.1.(S)  KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. kovo 22 d.              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė,sekretoriaujant Nijolei Agurkienei, dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Jogminui, Laisvės atėmimo vietų ligoninės administracijos atstovui bÅ«rio virÅ¡ininkui Gintarui Pazniokui, dalyvaujant nuteistajam E. R., iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje Laisvės atėmimo vietų ligoninės administracijos teikimÄ dėl nuteistojo E. R. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos,n u s t a t ė:E. R., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2010-04-14 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2d., 178 str. 1d., 187 str. 3d., 22 str. 1d., 302 str. 1d., BK 63 str. 1d., 2d., 5d.1p., BK 63 str. 1d., 4d.

– 3 m. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 d. prijungus 2009-10-27 nuosprendį, galutinė bausmė – 3 m. 1 mėn. laisvės atėmimo.Anksčiau teismo teistas:2001-07-04 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1d. 178 str. 1d. – 6 mėn. laisvės atėmimo su 100 Lt vertės turto konfiskavimu. Pritaikius BK 47-1 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams.2001-11-30 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1d., 178 str. 1d. – 1 metams laisvės atėmimo ir 3 MGL (375 Lt) bauda, vadovaujantis BK 42 str. subendrinus su 2001-07-04 nuosprendžiu, galutinė bausmė – 2 metai laisvės atėmimo su 3 MGL bauda (375 Lt) ir 300 Lt vertės turto konfiskavimu.

BK 47-1str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams.2003-05-12 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2d., 187 str. 1d., 63 str. 1d., 4d. – 1 metams 11 mėn. laisvės atėmimo. BK 64 str. 1d., 3d. subendrinus su 2001-11-30 nuosprendžiu, galutinė bausmė – 2 m. laisvės atėmimo.2004-07-05 iš pataisos įstaigos paleistas pagal LR BVK 157 str. lygtinai 7 mėn.26 d. laikotarpiui.2005-04-20 Jonavos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str.1 d. – 4 mėn. laisvės atėmimo.2005-08-02 iš pataisos įstaigos paleistas pagal LR BVK 157 str. lygtinai 23 dienų laikotarpiui.2007-03-23 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1d.

– 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo.2009-07-03 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4d. – 9 mėn. laisvės apribojimo.2009-10-27 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4d. – 35 paroms areÅ¡to, BK 63 str. 9d. subendrinus su 2009-07-03 nuosprendžiu, galutinė bausmė – 45 paros areÅ¡to.Bausmės pradžia: 2009-11-24; bausmės pabaiga: 2012-12-24.Laisvės atėmimo vietų ligoninės administracija pateikė teikimÄ dėl nuteistojo E. R. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, atlikus 1/2 dalį bausmės.Prokuroras teismo posėdžio metu siÅ«lė teikimÄ tenkinti.

             Teikimas atmestinas.Bausmių vykdymo kodeksas numato galimybę lygtinai paleisti asmenis, esant įstatyme nustatytoms sÄ lygoms, bet tai nėra bÅ«tinybė. Teismas, spręsdamas, ar lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistÄ jį, atsižvelgia, kad yra formaliai įstatyme numatytos sÄ lygos atliko 2/3 dalis bausmės, bet atsižvelgia ir į kitas aplinkybes – nuteistojo asmenybę, elgesį bausmės atlikimo metu, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ bei pobÅ«dį.

LR BVK157 str. suponuoja teismo teisę ir pareigÄ Ä¯vertinti , ar nuteistasis gali toliau bÅ«ti taisomas neizoliuojant jo nuo visuomenės. Sprendžiant klausimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo, teismas atsižvelgia ne tik į formalųjį pagrindÄ , bet visapusiÅ¡kai įvertinęs nuteistojo asmenybę, jo elgesį visos bausmės atlikimo metu, požiÅ«rį į darbÄ , faktiÅ¡kai atliktÄ paskirtos bausmės laikÄ , pataisos administracijos nuomonę, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ bei kitas aplinkybes, sprendžia, ar yra materialus pagrindas –galimybė daryti iÅ¡vadÄ , kad nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ .

Susipažinus su nuteistojo asmens byla Nr. 3874, ir teismui pateiktų duomenų matyti, kad nuteistasis bausmę atlieka lengvojoje grupėje nuo 2011-06-30, bausmės atlikimo metu 2 kartus pažeidė režimo reikalavimus, drausmine tvarka nebaustas, 3 kartus skatintas, administracijos charakterizuojamas teigiamai, tačiau teismas spręsdamas lygtinio paleidimo klausimÄ atsižvelgia ir į tai, kad praeityje teistas, bei praeityje lygtinis paleidimas jo atžvilgiu buvo taikytas du kartus, tačiau tai nesustabdė nuteistojo nuo naujų nusikalstamų veikų darymo.

Atsižvelgiant į tai, teismas sprendžia, kad iÅ¡vadai, jog nuteistÄ jį galima toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės nėra pagrindo, todėl teikimas dėl nuteistojo E. R. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos netenkintinas. Atsižvelgiant į visuomenės interesus ir į LR BK 41 str. 2d., apibrėžiančiÄ bausmės paskirtį, kur 2 p. nurodyta, kad viena iÅ¡ bausmės paskirčių yra nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, todėl sprendžiant ar asmuo gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos, teismas atsižvelgia ir į Å¡iÄ nuostatÄ .             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str.3d.3p. ir BPK 362str.             n u t a r ė:             Laisvės atėmimo vietų ligoninės administracijos teikimÄ dėl nuteistojo E. R. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, atmesti.             Nutartis per 5d. nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                           Rasa Balsevičienė