702d5224-04cc-47e2-86d4-b013a4a034c2 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Administracine byla Nr. A2.6.-441-471/2010                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00459-2010-3Procesinio dokumento kategorija : 45.4.5.; 52.3. (S)            KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R  I M A S                                                        2010m. birželio 22d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitisdalyvaujant atsakomyben patrauktam asmeniui A.

G.automobilio savininkei I. P. viešame teismo posedyje išnagrinejes A. G., a/k (duomenys neskelbtini) gim.1988.05.30, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbancio, Kelmes PRC moksleivio / iš jo žodžiu /, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e : Pažeidejas A. G. 2010m. birželio 14d. 19val. 40min. Kelmeje, Lauko gatveje, neturedamas teises vairuoti transporto priemones, vairuodamas I. P. priklausanti automobili „Mazda 323“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepakluso uniformuotu Kelmes rajono PK pareigunu T.

G. ir L. R. reikalavimui sustabdyti transporto priemone ir tuo pažeide Lietuvos ATPK 130str. 1d.Administracinen atsakomyben patrauktas asmuo A. G. kalte pripažino pilnai ir paaiškino, kad jis birželio 14d. vakare su sugyventine I. P. buvo nuvažiaves i Kelmeje, Lauko g. esanti miškeli. Ten bunant jis remontavo automobilio magnetola, po to savavališkai pradejo važiuoti automobiliu link savo namu i Janonio gatve. Važiuojant ji stabde policijos pareigunai su tarnybiniu automobiliu, taciau jis išsigandes nestojo, nuvažiavo i Janonio gatve, kur iššokes iš automobilio bande pabegti, bet buvo policininku sulaikytas.

Teises vairuoti automobili jis neturi, nes ši teise jam buvo atimta už vairavima apsvaigus. Ivykio metu buvo blaivus, automobili vairuoti pradejo ir nuo policininku bande pabegti savo valia, šalia sedejusi sugyventine jo praše nevažiuoti. Del savo veiksmu gailisi, prašo skirti pinigine bauda ir nekonfiskuoti automobilio.Automobilio savininke I. P. paaiškino analogiškai. A. G. kalte irodyta pilnu prisipažinimu, I. P. paaiškinimu, byloje surinkta medžiaga – ATP protokolu / 2 l. /, policijos pareigunu L. R. ir T.

G. tarnybiniais pranešimais / 8-10 l. /, I. P. paaiškinimu / 6 l. /, pranešimu del nušalinimo nuo vairavimo / 4 l. /, asmens blaivumo testu, kuriuo nustatyta, kad A. G. yra blaivus / 7 l. /, fotonuotrauka / 11 l. /, duomenimis apie A. G. baustuma, iš kuriu matyti, kad teise vairuoti transporto priemones jam yra atimta 2010.05.05. nutarimu pagal Lietuvos ATPK 126str. 5d. / 12-15 l. /, transporto priemones priverstinio nuvežimo aktu / 5 l. /, registracijos liudijimu / 17 l. / ir nuosavybes teises liudijimu / 19 l. /.Pažeidejas A.

G., neturedamas teises vairuoti transporto priemones, vairavo automobili ir nepakluso uniformuotu policijos pareigunu reikalavimui sustabdyti transporto priemone, todel jo veiksmai atitinka Lietuvos ATPK 130str. 1d. Skiriant nuobauda atsižvelgiama i pažeidimo aplinkybes – A. G. yra atimta teise vairuoti transporto priemones, jis buvo blaivus, kt. Taip pat atsižvelgiama i charakterizuojancia medžiaga - jis nurodo esas moksleivis ir neturintis savarankiško uždarbio, yra baustas administracine tvarka už ivairius KET pažeidimus / 12-15 l. /, kt. / 16, 21 l. /, pripažino kalte ir nuoširdžiai gailisi, todel jam skiriama vidutinio dydžio bauda be transporto priemones konfiskavimo; automobilis „Mazda 323“ gražintinas savininkei I.

P..Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisejas n u t a r e : Nubausti A. G. keturiu tukstanciu penkiu šimtu / 4500 / litu bauda.Automobili „Mazda 323“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gražinti savininkei I. P., a/k (duomenys neskelbtini)Nutarimas per 10 dienu nuo priemimo dienos gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisejas                                                                                 Vidmantas Rudaitis