Legislator Case Law & Legislation
7028877a-e07e-4972-8bee-170874d706aa AI generated

7028877a-e07e-4972-8bee-170874d706aa · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Case Number 7028877a-e07e-4972-8bee-170874d706aa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nr. T-597-506/2011Proceso Nr. 1-13-1-02743-2009-3 (S) N U T A R T I S Vilnius, 2011 m. gruodžio 19 d.              Vilniaus m. 3 apylinkės teismo teisėja L.Tarčevskaja, sekretoriaujant J.Savickaitei, dalyvaujant prokurorei D.Mekionienei, pataisos inspekcijos atstovui D.Zabolevičiui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo A. S. atleidimo nuo bausmės pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui,n u s t a t ė :             Pataisos inspekcija teikime nurodo, kad A.

Legislator headnote

AI generated

7028877a-e07e-4972-8bee-170874d706aa · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas: S. elgesį pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2010-07-01 ir bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms vykdė be pažeidimų, padarytÄ turtinę žalÄ G. R. atlygino ir FabijoniÅ¡kių pensionate įvykdė teismo paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę – 40 valandų nemokamų viešųjų darbų. Naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu pradėta nebuvo, administracine tvarka nebaustas.

Keywords

AI generated
reapplication for disability benefits suspension of disability benefits invalidity pension incapacity for work unfit notwithstanding health condition reinstatement of insured status
AI generated
aacbd3fe-fe48-4186-b726-0da44dcae2c3
Nr. T-39-284/2011 m.Proceso Nr. 1-75-1-00241-2009-2Procesinio sprendimo kategorija 2; 2.5; 2.5.12; (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gegužės 9 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, sekretoriaujant Ritai Grigalienei, dalyvaujant prokurorui Jonui Valauskui, Pakruojo rajono pataisos inspekcijos atstovei Erikai Maslauskienei, nuteistajam A. G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo A. G. atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.
ebd5e8ff-9b99-4980-ae0d-8d2dc403102b
Teikimas Nr. T-238-882/2012Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.10.1; 2.5.12. Panevėžio miesto apylinkės teismasN U T A R T I S2012 m. birželio 12 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Audrius Sadauskas, sekretoriaujant Dainorai Sruogienei,dalyvaujant prokurorei Sigitai BieliauskaiteiPanevėžio miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovui I. V.,nuteistajam A. S.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Panevėžio miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo A. S. a.k. (duomenys neskelbtini) atleidimo nuo bausmės, iÅ¡klausęs pataisos inspekcijos atstovo paaiÅ¡kinimus ir prokuroro iÅ¡vadÄ ,         n u s t a t ė :
14de4582-f9e4-483c-81e5-0041a65ecfa8
Teikimo Nr. T-378-859/2011Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S) N U T A R T I S2011 m. gruodžio 15 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Vladimir Berezovskij, sekretoriaujant S. Ž., dalyvaujant prokurorei E. G.,Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei L. Ž.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Vilniaus regiono pataisos inspekcijos Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui,n u s t a t ė :2008 m. spalio 15 d.
960ea366-4a73-4c33-9fd6-c72233f50d37
Baudžiamoji byla NrBaudžiamosios bylos Nr.
398a9adf-8ef6-47cb-b04a-d71b99fe7bbb
V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo laikui, ir n u s t a t ė : A. V. 2010-12-17 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu nuteista pagal LR BK 178 str. 2 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 178 str. 4 d., vadovaujantis BK 63 str. galutinai 1 metams laisvės atėmimu. Vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metų laikotarpiui, įpareigojant nuteistÄ jį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms ir per du mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. T-597-506/2011Proceso Nr. 1-13-1-02743-2009-3 (S) N U T A R T I S Vilnius, 2011 m. gruodžio 19 d.              Vilniaus m. 3 apylinkės teismo teisėja L.Tarčevskaja, sekretoriaujant J.Savickaitei, dalyvaujant prokurorei D.Mekionienei, pataisos inspekcijos atstovui D.Zabolevičiui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo A. S. atleidimo nuo bausmės pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui,n u s t a t ė :             Pataisos inspekcija teikime nurodo, kad A.

S., gim. 1977-11-02, buvo nuteistas 2010-05-24 Vilniaus miesto 3 apylinkės nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams, vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant nuteistÄ jį per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti G. R. padarytÄ turtinę žalÄ , per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, bei paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, darbus atliekant per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.

A. S. elgesį pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2010-07-01 ir bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms vykdė be pažeidimų, padarytÄ turtinę žalÄ G. R. atlygino ir FabijoniÅ¡kių pensionate įvykdė teismo paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę – 40 valandų nemokamų viešųjų darbų. Naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu pradėta nebuvo, administracine tvarka nebaustas.

Kadangi bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis baigėsi 2011-11-24, praÅ¡o jį atleisti nuo Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-05-24 nuosprendžiu paskirtos 1 metų laisvės atėmimo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiui.             Prokurorė praÅ¡o praÅ¡ymÄ tenkinti ir atleisti A. S. nuo laisvės atėmimo bausmės.Teikimas tenkintinas. A. S., gim. 1977-11-02, buvo nuteistas 2010-05-24 Vilniaus miesto 3 apylinkės nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams, vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant nuteistÄ jį per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti G.

R. padarytÄ turtinę žalÄ , per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, bei paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, darbus atliekant per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis teismo paskirtus įpareigojimus vykdė be pažeidimų, FabijoniÅ¡kių pensionate įvykdė teismo paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę – 40 valandų nemokamų viešųjų darbų.

Naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu pradėta nebuvo, administracine tvarka nebaustas. Kadangi bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis baigėsi 2011-11-24, A. S. atleistinas nuo Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-05-24 nuosprendžiu paskirtos 1 metų laisvės atėmimo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiui.             Vadovaudamasis LR BK 75 str. 4 d. 1 p., LR BPK 358 str., 364 str., teismasn u t a r ė :             Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ tenkinti.

Atleisti A. S., gim. 1977-11-02, nuo Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-05-24 nuosprendžiu paskirtos 1 metų laisvės atėmimo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiui.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                           Lilija Tarčevskaja                                                                                                 (paraÅ¡as yra)