70282b57-e3fb-4d3d-b79d-ea1cc4ef24cf · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-3829-595/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-43810-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.6.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 21 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Vita Valeckaitė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

Č. individualiai įmonei, dalyvaujant trečiajam asmeniui UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, dėl įpareigojimo atlikti veiksmus, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o teismo įpareigoti atsakovÄ R. Č. individualiÄ Ä¯monę įsileisti ieÅ¡kovo darbuotojus į objektÄ (duomenys neskelbtini), bei sudaryti sÄ lygas atjungti gamtinių dujų tiekimÄ , vadovaujantis CPK 273 str. 3 d. nurodyti, kad Å¡is įpareigojimas turi bÅ«ti įvykdytas per 1 mėnesį nuo sprendimo įsiteisėjimo bei nustatyti teismo nuožiÅ«ra baudÄ atsakovui, jeigu jis per nustatytÄ terminÄ sprendimo neįvykdys, taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 31 eurÄ Å¾yminio mokesčio ieÅ¡kovo naudai.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteikti CPK 123 str. 4 d. nustatyta tvarka. Atsakovas nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, teismas priima sprendimÄ už akių.Trečiajam asmeniui ieÅ¡kinys su priedais įteikti CPK 123 str. 2 d. nustatyta tvarka, atsiliepimo nėra pateikęs.IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad AB „Lietuvos dujos“ 2014 m. spalio 15 d. sudarė įmonės dalies pirkimo-pardavimo sutartį su UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, kuriai nuo 2014 m. lapkričio 1 d. perleido gamtinių dujų tiekimo veiklÄ su jai priskirtu turtu, teisėmis ir pareigomis. Atskyrus AB „Lietuvos dujos“ skirstymo ir tiekimo veiklas, gamtinių dujų tiekimo įmonės funkcijas vykdo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“.

Taigi, trečiasis asmuo perėmė teises bei pareigas, susijusias su gamtinių dujų pirkimo-pardavimo sutartimis, o taip pat visas teises bei pareigas, susijusias su gamtinių dujų tiekimu į atsakovo valdomÄ patalpÄ (2015-12-30 tarp trečiojo asmens ir atsakovo buvo sudaryta gamtinių dujų pirkimo-pardavimo ir paslaugų teikimo sutartis Nr. 2016-5.1/0504). AB „Lietuvos dujos“ teises ir pareigas, jį reorganizavus, nuo 2016 m. sausio 1 d. perėmė ieÅ¡kovas AB „Energijos skirstymo operatorius“, todėl, kaip nurodoma ieÅ¡kinyje, ieÅ¡kovas vykdo gamtinių dujų skirstymo sistemos operatoriaus funkcijas.

Taigi, pagal sutartį trečiasis asmuo tiekė atsakovo patalpoms gamtines dujas, o atsakovas privalėjo nustatyta tvarka už jas atsiskaityti. Tačiau, kaip nurodo atsakovo skola trečiajam asmeniui už laikotarpį iki 2016 m. liepos 15 d. yra 106,49 eurai. UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ 2016 m. kovo 16 d. raÅ¡tu dėl gamtinių dujų tiekimo apribojimo arba nutraukimo atsakovÄ Ä¯spėjo apie įsiskolinimo nesumokėjimo pasekmes – gamtinių dujų tiekimo nutraukimÄ . IeÅ¡kovo 2016-11-16 ir 2016-10-23 informaciniuose aktuose nurodyta, kad atsakovo patalpose rasti nepavyko, patekti į patalpas nėra galimybės. Lietuvos Respublikos gamtinių dujų įstatymo 57 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad gamtinių dujų įmonė turi teisę nutraukti gamtinių dujų perdavimÄ , skirstymÄ ar tiekimÄ tiems vartotojams, kurie po raÅ¡ytinio įspėjimo gavimo neapmokėjo sÄ skaitų už suvartotas gamtines dujas arba jų transportavimÄ ir su tuo susijusias paslaugas: buitiniai vartotojai – per 15 dienų nuo raÅ¡ytinio įspėjimo gavimo, o visi kiti vartotojai – per 10 dienų nuo raÅ¡ytinio įspėjimo gavimo.

Vadovaujantis 2014 m. spalio 10 d. įsakymu Nr. 1-248 patvirtintų Gamtinių dujų tiekimo ir vartojimo taisyklių (toliau – Taisyklės) 157 punktu, dujų tiekimas vartotojui gali bÅ«ti apribotas ir (ar) nutrauktas Gamtinių dujų įstatymo 57 straipsnio 7 dalyje nustatytu atveju, jei, raÅ¡tu įspėjus buitinį vartotojÄ prieÅ¡ 15 kalendorinių dienų, nebuitinį vartotojÄ prieÅ¡ 10 kalendorinių dienų, jis per šį terminÄ neatsiskaito už suvartotas dujas ir suteiktas paslaugas. Taisyklių 184 punkte nustatyta, tais atvejais, kai vartotojas nesilaiko esminių sutarties ir (ar) teisės aktų reikalavimų ir tiekimo įmonė jam praneÅ¡a apie dujų tiekimo nutraukimÄ , skirstymo sistemos operatorius, tiekimo įmonės praÅ¡ymu, taiko reikalingas technines priemones, leidžiančias saugiai nutraukti dujų tiekimÄ ; taikydamas reikalingas technines priemones dujų tiekimo nutraukimui, skirstymo sistemos operatorius, turi teisę patekti į vartotojo teritorijÄ (namų valdÄ ) ir (ar) patalpas; jeigu sutikimo patekti į vartotojo teritorijÄ (namų valdÄ ) ir (ar) patalpas vartotojas neduoda ar vengia duoti, o siekiant saugiai nutraukti tiekimÄ ir patekti į vartotojo teritorijÄ (namų valdÄ ) ir (ar) patalpas bÅ«tina, į Å¡ias patalpas patenkama teismo sprendimu; praÅ¡ymÄ dėl leidimo patekti į vartotojo teritorijÄ (namų valdÄ ) ir (ar) patalpas teismui teikia skirstymo sistemos operatorius.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad atsakovui nevykdant sutarties esminių sÄ lygų ir teisės aktų reikalavimų, gavus raÅ¡ytinį įspėjimÄ ir per jame nustatytÄ terminÄ nesumokėjus įsiskolinimo, ieÅ¡kovas, tiekimo įmonės praÅ¡ymu, turi teisę atjungti atsakovo dujų sistemÄ nuo dujų skirstymo sistemos. Byloje duomenų, kad atsakovas bÅ«tų sudaręs sÄ lygas patekti ieÅ¡kovo darbuotojams į jam priklausančias patalpas ir atjungti gamtinių dujų tiekimÄ , nėra (CPK 178, 185 straipsniai).

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, atsakovas įpareigotinas atlikti veiksmus – įsileisti ieÅ¡kovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ darbuotojus į patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), ir sudaryti jiems sÄ lygas atjungti gamtinių dujų tiekimÄ Å¡iose patalpose (CK 6.2, 6.38, 6.383, 6.388 straipsniai, Gamtinių dujų įstatymo 57 straipsnio 7 dalis, Gamtinių dujų tiekimo ir vartojimo taisyklių 98, 101.5, 157, 166, 184 punktai).CPK 273 str. numato, kad, priimdamas sprendimÄ , kuriuo atsakovas įpareigojamas atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, nesusijusius su turto ar piniginių lėšų perdavimu, teismas tame pačiame sprendime gali nurodyti, kad, atsakovui neįvykdžius sprendimo per nustatytÄ terminÄ , ieÅ¡kovas turi teisę atlikti tuos veiksmus arba imtis priemonių jiems nutraukti atsakovo lėšomis ir kartu iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo reikiamas iÅ¡laidas.

Jeigu nurodytus veiksmus gali atlikti arba nutraukti tik atsakovas, tai teismas sprendime nustato terminÄ , per kurį sprendimas turi bÅ«ti įvykdytas, ir nurodo, kokio dydžio bauda atsakovui yra skiriama, jeigu jis per nustatytÄ terminÄ neįvykdys sprendimo ar nenutrauks nurodytų veiksmų. Kadangi Å¡iame sprendime už akių nurodytus veiksmus (įsileisti ieÅ¡kovo darbuotojus į atsakovui nuosavybės teise priklausančias patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), bei sudaryti sÄ lygas atjungti gamtinių dujų tiekimÄ ) gali atlikti tik pats atsakovas, skatinant atsakovÄ Ä¯vykdyti teismo sprendimÄ už akių operatyviai, teismas tenkina ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ , nustatydamas, kad teismo įpareigojimas turi bÅ«ti įvykdytas per 1 mėnesį nuo sprendimo už akių įsiteisėjimo dienos, o atsakovui per nustatytÄ terminÄ neįvykdžius teismo įpareigojimo, jam skirtina 100 eurų bauda, baudÄ iÅ¡ieÅ¡kant ieÅ¡kovo naudai (CPK 273 straipsnio 3 dalis).

IeÅ¡kinį tenkinus pilnai, pagal CPK 93 str. 1 d. iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovui 31 eurasžyminio mokesčio.          Vadovaudamasis CPK 285 str., 286 str., 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Ä®pareigoti atsakovÄ R. Č. individualiÄ Ä¯monę, į.k. 125402520, per 1 mėnesį nuo sprendimo už akių įsiteisėjimo dienos įsileisti ieÅ¡kovo AB „Energijos skirstymo operatorius“, į.k. 304151376, darbuotojus į patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), ir sudaryti sÄ lygas jiems atjungti gamtinių dujų tiekimÄ .

Atsakovui nustatytu terminu neįvykdžius sprendime už akių nurodyto įpareigojimo, atsakovui R. Č. individualiÄ Ä¯monę, į.k. 125402520, skirti 100 eurų dydžio piniginę baudÄ . Priteisti iÅ¡ atsakovo R. Č. individualios įmonės, į.k. 125402520, 31 eurÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo AB “Energijos skirstymo operatorius“, į.k. 304151376, naudai.           Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Vita Valeckaitė