70273b7f-25bd-4cd3-aa5f-d48b088c4e0d · Kauno apygardos teismas

? Baudžiamoji byla Nr. 1-324-290/2019 Teisminio proceso Nr. 1-06-5-00046-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.1.8.13.; 1.1.8.14; 1.1.9.8; 1.2.17.3.; 2.1.8; 2.1.16.2.1; 2.12.1.3; 2.12.1.4 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 8 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Jurgis KiÅ¡kis, iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro Arvydo Rusteikos pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje:

D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡situokęs, neteistas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis pagal individualiÄ veiklÄ ir V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡situokęs, neteistas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), bedarbis, kaltinami pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 1992 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t ė : kad D.

B. veikdamas bendrininkų grupėje su V. L., pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , t. y. LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, nuostatas, 3.2 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iÅ¡ kitų valstybių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminių didesnius kiekius, negu Å¡iose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas Å¡ių prekių kiekis, informavę apie tai teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos nustatyta tvarka, nuostatas, 3.4 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminių didesnius kiekius, negu Å¡iose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas Å¡ių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus, nuostatas, neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ ir yra 28 294,60 eurų, Å¡iomis aplinkybėmis: jam priklausančiame gyvenamajame name ir pagalbinėse patalpose, esančiuose (duomenys neskelbtini), iki 2019 m. rugsėjo mėn. 3 d., 10 val. 30 min., kuomet Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«nai Å¡iose patalpose atliko kratÄ , laikė iÅ¡ V.

L. įgytas ir pastarojo automobiliu „Audi A6“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), į šį gyvenamÄ jį namÄ atgabentas akcizais apmokestinamas prekes – 2080 pakelių cigarečių „Golden Gate Red“ ir 1420 pakelių cigarečių „Golden Gate Blue“ be akcizo ženklų, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka, ir jam priklausančiame garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), iki 2019 m. rugsėjo mėn. 3 d., 14.35 val., kuomet Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«nai Å¡iose patalpose atliko kratÄ , laikė nenustatytomis aplinkybėmis įgytas ir į šį garaÅ¾Ä atgabentas akcizais apmokestinamas prekes – 300 pakelių cigarečių „Fest“, 700 pakelių cigarečių „NZ Gold QS“, 500 pakelių cigarečių „NZ Gold“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, ir 3190 pakelių cigarečių „Golden Gate Red“, 500 pakelių cigarečių „Golden Gate Blue“, 400 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“ be akcizo ženklų, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka.

Tokiais savo veiksmais D. B. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 1992 straipsnio 2 dalyje. V. L. veikdamas bendrininkų grupėje su D. B., pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , t. y. LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, nuostatas, 3.2 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iÅ¡ kitų valstybių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminių didesnius kiekius, negu Å¡iose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas Å¡ių prekių kiekis, informavę apie tai teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos nustatyta tvarka, nuostatas, 3.4 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminių didesnius kiekius, negu Å¡iose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas Å¡ių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus, nuostatas, neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ ir yra 23 513,00 eurų, Å¡iomis aplinkybėmis: jam priklausančiame garaže esančiame (duomenys neskelbtini), iki 2019 m. rugsėjo mėn. 3 d. laikė iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgytas ir savo automobiliu „Audi A6“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), į šį garaÅ¾Ä atgabentas akcizais apmokestinamas prekes – 2000 pakelių cigarečių „NZ Gold QS“, 1800 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 2080 pakelių cigarečių „Golden Gate Red“, 1420 pakelių cigarečių „Golden Gate Blue“ be akcizo ženklų, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka. 2019 m. rugsėjo mėn. 3 d. iÅ¡ anksto susitaręs su D.

B., jam (V. L.) priklausančiu automobiliu „Audi A6“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), dalį Å¡ių cigarečių – 2080 pakelių cigarečių „Golden Gate Red“ ir 1420 pakelių cigarečių „Golden Gate Blue“ be akcizo ženklų atgabeno į (duomenys neskelbtini), jas kartu su D. B. iÅ¡krovė ir nunešė į gyvenamÄ jį namÄ , kol 2019 m. rugsėjo mėn. 3 d., 10.30 val., juos ir cigaretes kratos metu sulaikė Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«nai, o likusius 2000 pakelių cigarečių „NZ Gold QS“ ir 1800 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka, 2019 m. rugsėjo 3 d., 15.55 val., kratos metu aukščiau minėtame garaže (duomenys neskelbtini), rado Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«nai.

Tokiais savo veiksmais V. L. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 1992 straipsnio 2 dalyje. Kaltinamasis D. B. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nurodė, kad 2019 m. rugpjūčio mėn. viduryje, tikslios datos ir laiko nepamena, vakare, prie jo nuomojamo garažo adresu (duomenys neskelbtini), privažiavo tamsios spalvos autobusiukas, nei markės, nei numerio nepamena, žino, kad buvo rusiÅ¡ki numeriai. IÅ¡ automobilio iÅ¡lipo du vyriÅ¡kiai, apie 40 metų, tamsių plaukų, vidutinio kÅ«no sudėjimo, normalaus Å«gio nuo 170 iki 180 cm.

Priėjo prie jo, paklausė apie automobilius, jų kainas, nes jis parduoda naudotus automobilius. Kalbant jie atsargiai paklausė, ar nenorėtų iÅ¡ jų nupirkti kontrabandinių cigarečių. Pasakė, kad turi įvairių rÅ«Å¡ių. Jų buvo apie 12 dėžių. Už visas kontrabandines cigaretes paprašė 10 000 eurų, jam buvo per brangu, tai dar nuleido 500 eurų, ir už jas sumokėjo 9500 eurų. Jie abu iÅ¡krovė kontrabandines cigaretes ir nunešė į garaÅ¾Ä . Dėžės buvo suvyniotos į įvairių spalvų celofaninius maiÅ¡us.

Ar cigaretes krovė su pirÅ¡tinėmis, pasakyti negali, nes nepastebėjo. Sukrovė dėžes. Su savimi tokios didelės sumos pinigų neturėjo, todėl nuvažiavo namo pasiimti. Pasiėmęs pinigus, grįžo prie garažo, ten padavė visus pinigus. Gavę pinigus, jie iÅ¡važiavo. Jis sudėjo dėžes į garažo galÄ . Krovė be pirÅ¡tinių. Užrakinęs garaÅ¾Ä , įjungė signalizacijÄ ir iÅ¡važiavo namo. Atvykęs kitÄ dienÄ Ä¯ garaÅ¾Ä , atplėšė kelias dėžes ir pažiÅ«rėjo, kokios rÅ«Å¡ies yra kontrabandinės cigaretės. Jos ten ir stovėjo iki 2019 m. rugsėjo 3 d., kol kratos metu jas surado pasienio pareigÅ«nai.

Jų nespėjo realizuoti, nes nerado pirkėjų, manė pavyks iÅ¡vežti į VokietijÄ . Pats buvo iÅ¡vykęs į VokietijÄ savaitei laiko. Domėjosi, kas galėtų nupirkti, atsirado keletas pirkėjų, tačiau nespėjo jų realizuoti. V. L. yra kilęs iÅ¡ (duomenys neskelbtini), su juo pažįstami seniai. VienÄ dienÄ Ä¯sikalbėjo apie kontrabandines cigaretes, V. L. sakė, kad turi galimybę jam jų atvežti, o kadangi jis jau buvo radęs pirkėjų, prie turimo kiekio jam dar trÅ«ko cigarečių, tai paprašė atvežti jam dar apie 7 dėžes. 2019 m. rugsėjo 2 d., vakarop, nuvažiavo prie V. namų (duomenys neskelbtini), numerio nepamena, ir pasakė, kad jam reikia kontrabandinių cigarečių.

V. L. pasakė, kad 2019 m. rugsėjo 3 d., 10.30 val., gali atvežti pas jį į namus (duomenys neskelbtini). Iš kur jis gauna kontrabandines cigaretes, jam nesakė. Sutartu laiku V. L. atvyko pas jį automobiliu „Audi A6“, valstybinio numerio nežino. Jis priėjo prie V. L. ir šis iš automobilio bagažinės išėmė kontrabandines cigaretes, padėjo jas ant žemės, o jis nešė į namo rūsį. Dėžės su cigaretėmis buvo suvyniotos į juodos spalvos polietileninę plėvelę.

Nunešęs paskutinę dėžę, iÅ¡girdo automobilio garsÄ , užlipęs į viršų pamatė, kad ateina trys pasienio pareigÅ«nai. PareigÅ«nai priėjo prie jo, parodė pažymėjimus ir pasakė, kad turi žinių, jog pas jį yra kontrabandinės cigaretės. Jis prisipažino ir nuėjo į rÅ«sį, kur jos buvo sudėtos. Jie paėmė cigaretes ir nuvažiavo į garaÅ¾Ä , ten taip pat rado kontrabandinių cigarečių. Po to užpildė dokumentus ir jį iÅ¡vežė.

V. L. jam cigaretes atvežė pirmÄ kartÄ . Ir pats užsiėmė pirmÄ kartÄ , nes sunki materialinė padėtis, auga trys mažamečiai vaikai. IÅ¡ automobilių uždirbti nelabai pavyksta, todėl suviliojo. Dėl savo poelgio labai gailisi. Pageidauja, kad ikiteisminis tyrimas bÅ«tų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu. BaudÄ norėtų sumokėti dalimis per 12 mėnesių (t. 2, b. l. 70–71, 78). Kaltinamasis V. L. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nurodė, kad 2019 m. rugpjūčio mėn., tikslaus laiko nepamena, nuvyko į Kybartus ir paklausinėjo, ar yra žmonių, kurie parduoda kontrabandines cigaretes.

Jam pasakė nuvažiuoti Kybartų mieste prie universalinės parduotuvės, pardavėjai dažnai ten bÅ«na. Jie buvo su smėlio spalvos „Mercedes“ markės automobiliu. Privažiavęs prie jų paklausė, ar turi kontrabandinių cigarečių, jie pasakė truputį palaukti. Po valandos automobiliu „Mercedes“ atvažiavo du vyriÅ¡kiai, kurie kalbėjo rusiÅ¡kai, buvo tamsių plaukų, apie 40 metų amžiaus, nedidelio Å«gio, ir pasakė važiuoti į nuoÅ¡alesnę vietÄ .

Jis buvo su savo automobiliu „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). PrieÅ¡ Virbalį, prie apleistų sodų, jam sudėjo 7300 pakelių (14,6 dėžės) kontrabandinių cigarečių. Už viskÄ sumokėjo apie 9 000 eurų. Susidėjęs visas kontrabandines cigaretes, parvažiavo į jam priklausantį garaÅ¾Ä (duomenys neskelbtini). Cigaretes iÅ¡krovė, jos buvo supakuotos į juodos spalvos polietileno maiÅ¡us, ir sudėjo į garažo galÄ . D. B. pažįsta nuo seno, jie augę viename (duomenys neskelbtini).

VienÄ dienÄ iÅ¡sikalbėjo, kad D. B. reikėtų kontrabandinių cigarečių, o jis jam pasakė, kad gali parÅ«pinti. IÅ¡ kur jis gauna cigaretes, D. B. nesakė. 2019 m. rugsėjo 2 d., vakarop, D. B. atvyko pas jį į namus (duomenys neskelbtini), ir pasakė, kad reikia 3500 pakelių kontrabandinių cigarečių. Jis jam pasakė, kad rytoj, 2019 m. rugsėjo 3 d., apie 10.30 val., gali atvežti. D. B. paprašė atvežti į jo namus (duomenys neskelbtini). Ryte nuvyko į garaÅ¾Ä ir susikrovė kontrabandines cigaretes į savo automobilio bagažinę, dėžes krovė be pirÅ¡tinių.

Nuvažiavęs pas D. B. cigaretes iÅ¡ automobilio iÅ¡krovė ir padėjo ant žemės, o D. B. ir nusinešė jas į savo gyvenamo namo rÅ«sį. Kai D. B. nunešė paskutinę dėžę su kontrabandinėmis cigaretėmis, atvyko pasienio pareigÅ«nai ir juos sulaikė, o apžiÅ«rėję D. B. namus rado jo atvežtas kontrabandines cigaretes. Po to nuvyko į jam priklausantį garaÅ¾Ä ir ten dar rado 3800 pakelių kontrabandinių cigarečių. Už sutartas cigaretes D. B. sumokėjo dalį pinigų – 4 500 eurų, o likusiÄ dalį – 1 100 eurų turėjo sumokėti, kai atvežė cigaretes, tačiau likusios dalies negavo, nes juos sulaikė pasienio pareigÅ«nai.

D. B. cigaretes vežė pirmÄ kartÄ . Dėl savo poelgio labai gailisi, užsiėmė Å¡ia veikla, nes neturi darbo, sunki materialinė padėtis. Sutinka, kad automobilis bÅ«tų konfiskuotas. Pageidauja, kad ikiteisminis tyrimas bÅ«tų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu. BaudÄ norėtų sumokėti dalimis per 12 mėnesių, nes jo materialinė padėtis labai sunki, Å¡iuo metu niekur nedirba (t. 2, b. l. 31–32, 39). D. B. ir V. L. kaltę padarius jiems inkriminuotÄ nusikaltimÄ patvirtina jų ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, liudytojo T.

Ž. parodymai, apžiūros protokolai, kratos protokolai bei kita rašytinė baudžiamosios bylos medžiaga. Liudytojas T. Ž., dirbantis VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM Pagėgių pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriuje, nurodė, kad Pagėgių pasienio kriminalinės žvalgybos skyriuje buvo disponuojama informacija, kad 2019 m. rugsėjo 3 d. (duomenys neskelbtini), gali būti neteisėtai disponuojama dideliu kiekiu akcizinių prekių, todėl kartu su Kriminalinės žvalgybos pareigūnu vyriausiuoju tyrėju A.

M. tarnybiniu automobiliu nuvyko patikrinti gautÄ informacijÄ . 2019 m. rugsėjo 3 d., 10.15 val., atvykę į (duomenys neskelbtini) netrukus pastebėjo, kaip nurodytu adresu automobiliu “Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atvyko vienas asmuo. Automobilį galu privarė prie pat gyvenamojo namo įėjimo durų. Ä®tardami, kad Å¡iuo automobiliu gali bÅ«ti atgabenamos ar iÅ¡gabenamos cigaretės, iÅ¡siaiÅ¡kinti atvyko į Å¡io kiemo teritorijÄ . Prie namo stovinčio automobilio „Audi A6 Avant“ galinis dangtis buvo atidarytas, gyvenamojo namo durys taip pat buvo atidarytos, iÅ¡ namo rÅ«sio lipo du asmenys ir kažkÄ kalbėjo apie cigaretes. Jam priėjus ir prisistačius Å¡iems asmenims, parodžius tarnybinį pažymėjimÄ , papraÅ¡ius pateikti savo asmens dokumentus ir pasakyti, kÄ jie čia veikia, pastarieji pasimetė, pradėjo neriÅ¡liai kalbėti, negalėjo paaiÅ¡kinti tarpusavio susitikimo priežasties.

Jam paaiškinus savo atvykimo priežastį, vienas iš asmenų – D. B. pasakė, kad iš automobilio „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), jis kartu su V. L. į savo namo rūsį sunešė juodus maišus su cigaretėmis, ir nuvedė į rūsį parodyti, kur jos sukrautos. Kaip vėliau paaiškėjo, rūsyje buvo 2 080 pakelių cigarečių „Golden Gate Red“ ir 1 420 pakelių cigarečių „Golden Gate Blue“ be banderolių. Paklausus D. B., ar jis dar kažkur kitur turi cigarečių, šis pasakė, kad dar yra pas jį garaže. Nuvykę į D.

B. priklausantį garaÅ¾Ä adresu (duomenys neskelbtini), rado 3 190 pakelių cigarečių „Golden Gate Red“ be akcizo ženklų, 500 pakelių cigarečių „Golden Gate Blue“ be akcizo ženklų, 300 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 400 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“ be akcizo ženklų, 700 pakelių cigarečių „NZ Gold QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 500 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurios buvo sudėtos garažo gilumoje prie sienos ir supakuotos juodos spalvos polietileno maiÅ¡uose.

Jam paklausus iÅ¡ kur gautos cigaretės, D. B. pasakė, kad jam atvežė Rusijos Federacijos piliečiai 2019 m. rugpjūčio mėn. Paklausus V. L., ar jis dar turi kur nors cigarečių, pastarasis atsakė, kad turi savo garaže (duomenys neskelbtini), kurio raktai yra jo automobilyje „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Jis kartu su Pagėgių pasienio rinktinės KŽS pareigÅ«nais, paėmę Å¡iuos raktus, nuvyko į (duomenys neskelbtini), į V. L. priklausantį garaÅ¾Ä , kuriame rado prie sienos sudėtus 2 000 pakelių cigarečių „NZ Gold QS“ ir 1 800 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais.

Cigaretės buvo supakuotos į juodos spalvos polietileno maišus. Paklausus, iš kur įsigijo minėtas cigaretes, V. L. pasakė, kad pirko Kybartų mieste iš Rusijos Federacijos piliečių. D. B. ir V. L. sulaikė, o cigaretes ir automobilį pristatė į VSAT Pagėgių pasienio rinktinę Klaipėdos g. 6, Pagėgiuose. (t. 2, b. l. 3, 4). Liudytojas A. M., dirbantis VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM Pagėgių pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriuje, parodė analogiškai kaip ir liudytojas T.

Ž. (t. 2, b. l. 8, 9). 2019 m. rugsėjo 3 d. įvykio vietos apžiūros protokolas patvirtina, kad įvykio vieta yra gyvenamojo namo rūsys, esantis (duomenys neskelbtini), prie pat namo įėjimo stovi pilkos spalvos automobilis „Audi A6“ su pritvirtintais valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 18–29). 2019 m. rugsėjo 10 d. daiktų apžiūros protokolas patvirtina, kad buvo apžiūrėtas automobilis „Audi A6“ , valst. Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio užvedimo raktelis, 2 juodos spalvos audeklai, 2 balto metalo įleidžiamos spynos raktai, 2 balto metalo stumiamos spynos raktai, specialaus užrakto balto metalo raktas, 2 080 pakelių cigarečių „Golden Gate Red“ ir 1 420 pakelių cigarečių „Golden Gate Blue“ be akcizo ženklų (t. 1, 47–56). 2019 m. rugsėjo 11 d. daiktų apžiūros protokolas patvirtina, kad buvo apžiūrėta 2 000 pakelių cigarečių „NZ Gold QS“ ir 1 800 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (t. 1, b. l. 82–95).

Kratos įtariamojo D. B. garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), protokolas patvirtina, kad kratos metu rasta ir paimta: 3 190 pakelių cigarečių „Golden Gate Red“, 500 pakelių cigarečių „Golden Gate Blue“ be akcizo ženklų, 300 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 400 pakelių cigarečių „ Minsk Capital QS“ be akcizo ženklų, 700 pakelių cigarečių „NZ Gold QS“ ir 500 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (t. 1, b. l. 122–127). 2019 m. rugsėjo 12 d. daiktų apžiūros protokolas patvirtina, kad buvo apžiūrėta 3 190 pakelių cigarečių „Golden Gate Red“, 500 pakelių cigarečių „Golden Gate Blue“ be akcizo ženklų, 300 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 400 pakelių cigarečių „ Minsk Capital QS“ be akcizo ženklų, 700 pakelių cigarečių „NZ Gold QS“ ir 500 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (t. 1, b. l. 128–137). 2019 m. rugsėjo 10 d.

Klaipėdos teritorinės muitinės raÅ¡tu NR. (9.32)11D-10884 „dėl prekių vertės nustatymo“ nustatytos cigarečių muitinės vertės (t. 1, b. l. 145, 146). BK 1992 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad tas, kas pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ Ä¯gijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki aÅ¡tuonerių metų. Ä®vertinus baudžiamojoje byloje surinktus duomenis, darytina iÅ¡vada, jog pripažinti kaltinamųjų D.

B. ir V. L. kaltę padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 1992 straipsnio 2 dalyje, įrodymų pakanka, jų padaryta nusikalstama veika kvalifikuota teisingai. Byloje neginčytinai nustatyta, kad D. B. ir V. L. neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL, taip padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 1992 straipsnio 2 dalyje. BPK 418 straipsnio 1 dalis numato, kad dėl nusikalstamų veikų, už kurių padarymÄ gali bÅ«ti skiriama kaip vienintelė ar alternatyvinė bet kuri bausmė, iÅ¡skyrus atvejus, kai už nusikalstamÄ veikÄ gali bÅ«ti skiriamas tik terminuotas laisvės atėmimas ar laisvės atėmimas iki gyvos galvos, nagrinėjimo teisme gali nebÅ«ti, o bausmė paskiriama teismo baudžiamuoju įsakymu.

Å iuo atveju minėta norma gali bÅ«ti taikoma, todėl prokuroras pagrįstai galėjo įtariamajam pasiÅ«lyti baigti procesÄ baudžiamuoju įsakymu. Byloje yra praneÅ¡imai įtariamiesiems apie galimybę kreiptis į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu (t. 2, b. l. 119–128), iÅ¡ kurio matyti, jog įtariamieji D. B. ir V. L. suprato galimybę užbaigti teismo procesÄ baudžiamuoju įsakymu, sutinka baigti procesÄ pasiÅ«lyta tvarka, jiems yra suprantama Å¡io proceso tvarka ir pasekmės, jie sutinka su siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu.

Skiriant bausmę D. B. ir V. L. vadovaujamasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje. Atsižvelgiama į padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, kaltinamojo asmenybę ir kitas aplinkybes. Kaltinamųjų padarytas nusikaltimas yra tyčinis, baigtas, sunkus. Kaltinamųjų atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama jų prisipažinimas padarius nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdus gailėjimasis (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), o jų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Prokuroro pareiÅ¡kime D. B. ir V. L. siÅ«loma pagal BK 1992 straipsnio 2 dalį skirti bausmes – 225 MGL dydžio, t. y. 11 250 Eur baudas. PraÅ¡omos skirti baudos yra optimalios ir ne per didelės, atsižvelgiant į BK 47 straipsnio 3 dalies 4 punkto nuostatas, jog už sunkaus nusikaltimo padarymÄ nustatoma nuo 150 iki 6 000 MGL dydžio bauda. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, D. B. ir V. L. paskirtos bausmės – baudos, mažintinos vienu trečdaliu. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunkčiu, BK 66 straipsniu, BPK 140 straipsnio 9 dalimi, D.

B. į paskirtÄ bausmę įskaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2019 m. rugsėjo 3 d., 10.30 val. iki 2019 m. rugsėjo 4 d., 15.44 val., tai yra 2 dienos, vienÄ dienÄ prilyginant 2 MGL (100 Eur) dydžio baudai, ir nustatytina, kad likusios bausmės – baudos dydis D. B. yra 146 MGL, t. y. 7 300 Eur. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunkčiu, BK 66 straipsniu, BPK 140 straipsnio 9 dalimi, V. L. į paskirtÄ bausmę įskaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2019 m. rugsėjo 3 d., 10.30 val. iki 2019 m. rugsėjo 4 d., 16.50 val., tai yra 2 dienos, vienÄ dienÄ prilyginant 2 MGL (100 Eur) dydžio baudai, ir nustatytina, kad likusios bausmės – baudos dydis V.

L. yra 146 MGL, t. y. 7 300 Eur. Kaltinamiesiems D. B. ir V. L. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikintina. Kauno apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro Arvydo Rusteikos 2019 m. rugsėjo 20 d. nutarimu dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, sunaikinimo, nutarta 5 270 pakelių cigarečių „Golden Gate Red“, 1 920 pakelių cigarečių „Golden Gate Blue“ be banderolių, 2 700 pakelių cigarečių „NZ Gold QS“, 2200 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 300 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 500 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, saugomus Pagėgių pasienio rinktinėje, esančioje Klaipėdos g. 6, Pagėgiai – sunaikinti (t. 1, b. l. 140, 141), o 2019 m. rugsėjo 25 d.

šis nutarimas perduotas vykdyti TVV Pagėgių skyriaus vedėjui (t. 1, b. l. 142). BK 72 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad konfiskuotinu turtu laikomas šio kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Konstatuojama, kad nagrinėjamu atveju yra pagrindas konfiskuoti V. L. priklausantį automobilį „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo buvo gabenamos cigaretės, t. y. jis buvo nusikalstamos veikos priemonė. Todėl automobilis „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su užvedimo rakteliu, saugomas Pagėgių pasienio rinktinėje, esančioje Klaipėdos g. 6, Pagėgiai (t. 1, b. l.

36) konfiskuotinas BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punkto pagrindu. Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, iÅ¡ automobilio salono paimti du juodos spalvos audeklai, saugomi Pagėgių pasienio rinktinėje, esančioje Klaipėdos g. 6, Pagėgiai (t. 1, b. l. 39) – sunaikintini. Proceso iÅ¡laidų nėra, civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ė : D. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1992 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti 225 MGL dydžio, t. y. 11 250 Eur (vienuolikos tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų), baudÄ .

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, D. B. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 150 MGL dydžio, t. y. 7 500 Eur (septynių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų eurų), baudÄ . Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunkčiu, BK 66 straipsniu, BPK 140 straipsnio 9 dalimi, į bausmę D. B. įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019 m. rugsėjo 3 d., 10.30 val. iki 2019 m. rugsėjo 4 d., 15.44 val., t. y. 2 (dvi) dienas, ir laikyti, kad neatlikta bausmės dalis yra 146 MGL dydžio, t. y. 7 300 Eur (septynių tÅ«kstančių trijų Å¡imtų eurų) bauda.

Ä®pareigoti D. B. baudÄ sumokėti per 1 (vienerius) metus nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. V. L. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1992 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti 225 MGL dydžio, t. y. 11 250 Eur (vienuolikos tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų), baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsniu, V. L. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 150 MGL dydžio, t. y. 7 500 Eur (septynių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų eurų), baudÄ .

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunkčiu, BK 66 straipsniu, BPK 140 straipsnio 9 dalimi, į bausmę V. L. įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019 m. rugsėjo 3 d., 10.30 val. iki 2019 m. rugsėjo 4 d., 16.50 val., t. y. 2 (dvi) dienas, ir laikyti, kad neatlikta bausmės dalis yra 146 MGL dydžio, t. y. 7 300 Eur (septynių tÅ«kstančių trijų Å¡imtų eurų) bauda. Ä®pareigoti V. L. baudÄ sumokėti per 1 (vienerius) metus nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, D. B. ir V. L. palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, nusikalstamos veikos priemonę – automobilį „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį V. L., su užvedimo rakteliu, saugomÄ Pagėgių pasienio rinktinėje, esančioje Klaipėdos g. 6, Pagėgiuose – konfiskuoti. Daiktus – du juodos spalvos audeklus, saugomus Pagėgių pasienio rinktinėje, esančioje Klaipėdos g. 6, Pagėgiuose – sunaikinti.

Teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ pasiraÅ¡ytinai įteikti kaltinamiesiems D. B. ir V. L. bei iÅ¡aiÅ¡kinti, kad jie, nesutikdami su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos paduoti Kauno apygardos teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudami surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas Jurgis Kiškis