Legislator Case Law & Legislation
7025fa36-aa80-4f1e-9942-e86d5434f4d1 AI generated

7025fa36-aa80-4f1e-9942-e86d5434f4d1 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 7025fa36-aa80-4f1e-9942-e86d5434f4d1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (2015-07-09 įteikiant kartu gyvenančiam asmeniui), tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „S.Imperija Creditor.lt“ su atsakovu E. Ž. 2012-04-03 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 24787 (toliau - sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti atsakovui kreditus, o atsakovas įsipareigojo gautus kreditus grÄ Å¾inti laiku, sumokėti kredito mokestį ir netesybas (9-17 b. l.).

Legislator headnote

AI generated

7025fa36-aa80-4f1e-9942-e86d5434f4d1 · Å iaulių apylinkės teismas: Suėjus terminui (2013-08-02) atsakovas kredito su jo mokesčiu, t. y. 328,00 Lt (95,00 Eur) sumos ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino. Atsakovui laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kovu, atsakovas įsipareigojo mokėti 113,56 % metines palÅ«kanas nuo kredito grÄ Å¾inimo dienos iki realaus kredito gavėjo įsipareigojimo grÄ Å¾inti kreditÄ Ä¯vykdymo ir 0,05 procentų dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo laiku negrÄ Å¾intų ir/ar nesumokėtų kitų nei kreditas pagal sutartį numatytų sumų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-6448-949/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05107-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 113.2; 116.5.1. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 27 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „S.Imperija Creditor.lt“ ieÅ¡kinį atsakovui E. Ž. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė „S.Imperija Creditor.lt“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. Ž. 284,99 Eur paskolÄ , 597,38 Eur palÅ«kanų, 2,19 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 20,00 Eur žyminį mokestį.

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (2015-07-09 įteikiant kartu gyvenančiam asmeniui), tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „S.Imperija Creditor.lt“ su atsakovu E. Ž. 2012-04-03 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 24787 (toliau - sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti atsakovui kreditus, o atsakovas įsipareigojo gautus kreditus grÄ Å¾inti laiku, sumokėti kredito mokestį ir netesybas (9-17 b. l.).

IeÅ¡kovas suteikė atsakovui 600,00 Lt (173,77 Eur) kreditÄ , atsakovas atlikdamas pratęsimo įmokas (2012-06-04 – 39,77 Eur, 2012-08-08 –42,46 Eur, 2012-09-21 – 23,90 Eur, 2012-10-31 – 21,86 Eur, 2012-12-11 – 22,25 Eur, 2013-01-14 – 17,86 Eur, 2013-02-27 – 23,90 Eur, 2013-04-12 – 23,90 Eur, atidėjo kredito grÄ Å¾inimo terminÄ iki 2013-05-12. Suėjus terminui (2013-05-12) atsakovas kredito su jo mokesčiu, t. y. 656,00 Lt (189,99 Eur) sumos ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino. Atsakovui laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kovu, atsakovas įsipareigojo mokėti 113,56 % metines palÅ«kanas nuo kredito grÄ Å¾inimo dienos iki realaus kredito gavėjo įsipareigojimo grÄ Å¾inti kreditÄ Ä¯vykdymo ir 0,05 procentų dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo laiku negrÄ Å¾intų ir/ar nesumokėtų kitų nei kreditas pagal sutartį numatytų sumų. 2012-04-03 suteikta 600,00 Lt (173,77 Eur) paskola, 2012-06-04 atsakovas įmokėjo 39,77 Eur pratęsimo įmokÄ , 2012-08-08- 42,46 Eur, 2012-09-21- 23,90 Eur, 2012-10-31 -21,86 Eur, 2012-12-11- 22,25 Eur, 2013-01-14 -17,86 Eur, 2013-02-27 - 23,90 Eur, 2013-03-29 -11,40 Eur. 2013-05-16 skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas perduotas skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo bendrovei pagal Paslaugų teikimo sutartį, paskaičiuotos 150,00 Lt (43,44 Eur) iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidos. 2013-06-03 atsakovas įmokėjo 28,97 Eur bei 17,99 Eur, 2013-06-16 - 8,11 Eur.

Suėjus terminui (2013-08-02) atsakovas kredito su jo mokesčiu, t. y. 328,00 Lt (95,00 Eur) sumos ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino. Atsakovui laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kovu, atsakovas įsipareigojo mokėti 113,56 % metines palÅ«kanas nuo kredito grÄ Å¾inimo dienos iki realaus kredito gavėjo įsipareigojimo grÄ Å¾inti kreditÄ Ä¯vykdymo ir 0,05 procentų dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo laiku negrÄ Å¾intų ir/ar nesumokėtų kitų nei kreditas pagal sutartį numatytų sumų.

Atsakovas sutartinių įsipareigojimų nevykdė, sutartyje numatytomis sÄ lygomis kredito negrÄ Å¾ino, į ieÅ¡kovo raginimus sumokėti skolÄ nereaguoja (24-91, 92-108 b.l.). Atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui 284,99 Eur skolos, 597,38 Eur palÅ«kanų, 2,19 Eur delspinigių, iÅ¡ viso 884,56 Eur. Duomenų, jog atsakovas bÅ«tų atsiskaitęs su ieÅ¡kovu, byloje nėra.IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai - atsakovui suteikė paskolÄ , tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos negrÄ Å¾ino ir kitų mokesčių nesumokėjo.

Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200, 6.205 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 284,99 Eur negrÄ Å¾inta paskola.Atsakovui tinkamai ir laiku nevykdžius sutartinių įsipareigojimų– negrÄ Å¾inus kredito nustatytu terminu, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistini 2,19 Eur dydžio delspinigiai (CK 6.258 str. 1 d., 45b.l.).IeÅ¡kovas taip praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 597,38 Eur palÅ«kanų už naudojimÄ si kredito davėjo suteiktais pinigais (Sutarties 6.1. punktas), t.y. 113,56 proc. dydžio palÅ«kanas.

PraÅ¡ymas dėl palÅ«kanų priteisimo tenkintinas iÅ¡ dalies.IeÅ¡kovÄ ir atsakovÄ sieja teisiniai santykiai, atsiradę iÅ¡ jų sudarytos Vartojimo kredito sutarties. PalÅ«kanoms mutatis mutandis taikomos CK 6.73 str. 2 d. ir 6.258 str. 3 d. normos, leidžiančios teismui mažinti akivaizdžiai per dideles netesybas (nutartys civilinėse bylose Nr. 2A-174/2005; Nr. 2A-325/2007; Nr. 2A-131/2012), todėl teismas turi teisę sumažinti ir Å¡alių susitarimu nustatytas palÅ«kanas, kurios yra neprotingai didelės ir pažeidžia sÄ Å¾iningumo ir teisingumo principus.

Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 21 straipsnyje numatyta, kad bendra vartojimo kredito kaina turi bÅ«ti protinga, pagrįsta, atitikti sÄ Å¾iningos verslo praktikos reikalavimus ir nepažeisti vartojimo kredito gavėjo ir vartojimo kredito davėjo interesų pusiausvyros. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti sutartyje nustatytÄ metinę palÅ«kanų normÄ â€“ 113,56 proc., kas sudaro 597,38 Eur. Ä®vertinus ieÅ¡kovo paskaičiavimus, laikytina jog paskaičiuota palÅ«kanų suma yra neprotingai didelė.

Atsižvelgdamas į konkrečios bylos aplinkybes ir remdamasis CK 1.5 str., 6.73 str. 2 d. ir 6.258 str. 3 d. teismas turi teisę mažinti pagal sutartį nustatytas palÅ«kanas, todėl palÅ«kanų dydis mažintinas per pusę, t.y. iki 298,69 Eur.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 str. 1 d., atsakovas privalo ieÅ¡kovui mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2015-07-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies (66,22 procento), iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos proporcingai tenkintų reikalavimų sumai, t.y. 13,24 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str. 2 d.).0,58 Eur teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 1 d., 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259, 285, 286 straipsniais ir 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „S.Imperija Creditor.lt“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 284,99 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturių eurų, 99 centų) skolÄ , 298,69 Eur (dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų, 69 centų) palÅ«kanas, 2,19 Eur (dviejų eurų, 19 centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 585,74 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2015-07-03, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 13,24 Eur (trylikos eurų, 24 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Rima Gudienė