70243c8a-3637-4fe1-b47b-d46c4988ecdb · Ukmergės rajono apylinkės teismas

BaudžBaudž. byla Nr. T-72-517/2016m.(Proceso Nr. 1-88-1-00960-2014-0)Procesinio sprendimo Nr. 2.5.17 N U T A R T I S Ukmergė,                                         2016m. liepos 11d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, sekretoriaujant K. Stamulienei, dalyvaujant prokurorui D. Krogertui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo-pil. S. A. praÅ¡ymÄ dėl 2015m. kovo 19d. LR BK 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XII-1554, nuostatų taikymo jo atžvilgiu iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-73-627/2015m., ir n u s t a t ė:

Nuteistasis S. A. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, praÅ¡ydamas 2015m. gegužės 07d. Ukmergės raj. apyl. teisme iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-73-627/2015m., kurioje jis, kaip lygtinai nuteistas asmuo, buvo pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 4d., jam buvusiÄ paskirtÄ subendrintÄ galutinę laisvės atėmimo bausmę suÅ¡velninti, taikant 2015m. kovo 19d. įstatymo Nr. XII-1554 nuostatas, motyvuodamas tuo, kad naujas priimtas įstatymas Å¡velnina jo teisinę padėtį ir turi grįžtamÄ jÄ galiÄ jo padarytos veikos, už kuriÄ jis buvo nuteistas, atžvilgiu.PraÅ¡ymas atmestinas.Nuteistasis S. A. 2015m. gegužės 07d.

Ukmergės raj. apyl. teismo nuosprendžiu iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-73-627/2015m. buvo pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 4d., ir, pritaikius LR BK 64 str. 1-2d.d. ir 641 str. 2d. nuostatas, nuteistas galutine bausme-laisvės atėmimu trejiems metams ir vienam mėnesiui ir 4 MGL 150,64 Eur.(vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų ir 64 eur/ct.) dydžio bauda, LR BK 92 str. 1-2d.d. pagrindu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidedant trejų metų laikotarpiui, paskyrus auklėjamojo poveikio priemones(LR BK 82 str.)(baudžiamosios bylos Nr. 1-73-627/2015m. b.l. 113-114).

Nuosprendis, kuris apeliacine tvarka apskųstas nebuvo, įsiteisėjo 2015m. gegužės 28d.(baudžiamosios bylos Nr. 1-73-627/2015m. b.l. 118). Kadangi nuteistasis S. A., kaip probuojamasis, sistemingai ir piktybiÅ¡kai nevykdė teismo jam paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ir pažeidinėjo kitas probacijos sÄ lygas, tenkinant Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Ukmergės raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje pakartotinį teikimÄ , 2015m. lapkričio 06d. Ukmergės raj. apyl. teismo nutartimi nuteistajam S. A. buvo panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas, pasiunčiant jį realiai atlikti 2015m. gegužės 07d.

Ukmergės raj. apyl. teismo nuosprendžiu paskirtÄ trejų metų ir vieno mėnesio laisvės atėmimo bausmę, į bausmės laikÄ Ä¯skaičiavus laikotarpį nuo 2012m. gruodžio 16d., 0509 val., iki 2012m. gruodžio 17d., 1547 val., t.y. 2(dvi) kardomojo kalinimo(suėmimo) dienas, kada nuteistasis S. A. buvo laikinai sulaikytas kaip asmuo, įtariamas padaręs nusikaltimÄ kitoje baudžiamojoje byloje pagal bendrintÄ ankstesnįjį 2013m. birželio 25d. Ukmergės raj. apyl. teismo nuosprendį, vienÄ kardomojo kalinimo(suėmimo) dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai(baudžiamosios bylos Nr. 1-73-627/2015m. b.l. 120-121, 131-132).

PriimtÄ teismo nutartį apskundus apeliacine tvarka, 2015m. gruodžio 03d. Vilniaus apygardos teismo nutartimi apeliacinis skundas buvo atmestas, paliekant galioti pirmosios instancijos teismo nutartį, kuri jos priėmimo dienÄ Ä¯siteisėjo(baudžiamosios bylos Nr. 1-73-627/2015m. b.l. 137-138, 141-142). LR 2015m. kovo 19d. įstatymu Nr. XII-1554, kuris įsigaliojo 2015m. kovo 24d.(toliau-pakeitimo Ä®statymas), Å¡alia kitų LR Baudžiamojo kodekso straipsnių buvo pakeistas ir LR BK 75 straipsnis, kuriame buvo praplėstas ratas nusikaltimų, prie jų priskiriant ir sunkius nusikaltimus, kuriuos padarius irgi yra galimas laisvės bausmės vykdymo atidėjimo klausimo sprendimas.

Tuo tarpu galiojanti LR BK 92 str. redakcija minėtu įstatymu pakeista nebuvo. NežiÅ«rint į tai, nors nuteistasis S. A. buvo teisiamas tik už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , priimant nuosprendį, teismas pastarajam, kaip jau nebe pirmÄ kartÄ teisiamam asmeniui, skirdamas laisvės atėmimo bausmę, kartu atsižvelgė ir į nuteistojo jaunÄ amžių bei kitas bylos aplinkybes, todėl byloje jau buvo sprendžiamas klausimas dėl nuteistajam S. A. paskirtinos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo ir pastarajam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas LR BK 92 str. pagrindu(nuo 2012m. liepos 01d. galiojanti LR BK 92 str. redakcija).Kadangi nuteistajam S. A. jo atžvilgiu iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 4d., jau buvo taikytos nuostatos dėl bausmės vykdymo atidėjimo, kuris 2015m. lapkričio 06d.

Ukmergės raj. apyl. teismo nutartį dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo buvo apskundęs apeliacine tvarka, tačiau skundas buvo atmestas ir Å¡i nutartis įsiteisėjo 2015m. gruodžio 03d.(baudžiamosios bylos Nr. 1-73-627/2015m. b.l. 137-138, 141-142), o LR 2015m. kovo 19d. įstatymo Nr. XII-1554, kuris įsigaliojo 2015m. kovo 24d., nuostatos nuteistojo S. A. teisinės padėties nekeičia, nėra jokio įstatyminio pagrindo dar kartÄ svarstyti jau taikytÄ bausmės vykdymo atidėjimo klausimÄ nuteistojo S. A. atžvilgiu, todėl nuteistojo praÅ¡ymas, kaip nepagrįstas, yra atmestinas.

Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 3621, 364 str.str. teismas n u t a r ė: Nuteistojo-pil. S. A. paduotÄ praÅ¡ymÄ dėl 2015m. kovo 19d. LR BK 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XII-1554 nuostatų taikymo jo atžvilgiu iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-73-627/2015m. atmesti.Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos, o nuteistajam S. A.-nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos, gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , po vienÄ nutarties egzempliorių pasiunčiant PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos, kurios buveinė yra adresu:

Pravieniškės II, Kaišiadorių raj., administracijos ir nuteistojo-pil. S. A., atliekančio laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje, 2-ame sektoriuje, žiniai. Teisėjas                                                                                                                         R.

Adamonis