701cac81-b8a8-4cf8-b0e2-34278fa4b487 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

               Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-10726-716/2014                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10221-2014-4      Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 23 d.      Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 2 d.             n u s t a t ė : A. N. 2014-08-22, 21.00val., Vilniuje, Dariaus ir Girėno g. 99 buvo apsvaigusi narkotinių ar psichotropinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo. A. N. tyrimo metu nurodė, kad su padarytu pažeidimu sutinka, gailisi (b. l. 2).Be A.

N. prisipažinimo ir paaiškinimo jos kaltę taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato PR patrulio T. B. tarnybinis pranešimas (b.l.

4) A. N. veika atitinka sudėtį teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 2 d. sudėtį.Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji dėl padarytų pažeidimų savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pažeidėjos atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pakartotinai per vienerius metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pavojingumÄ ir pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ , sunkinančiÄ aplinkybes, pažeidėjos asmenybę – asmuo administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų.

Visa tai įvertinus pažeidėjai skirtina sankcijoje numatyta bauda.Byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjai nedalyvaujant, nes patvirtinus asmens tapatybę (b. l. 5), jai tinkamai praneÅ¡us apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ , nebuvo gautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti, neatvykus pažeidėjai yra pagrindas manyti, kad tokiu bÅ«du vengiama administracinės atsakomybės (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., 313 str. n u t a r ė :

A. N. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., skirti 160 (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) litų dydžio baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                       Mindaugas Striaukas