701c6497-dfc2-4d02-9b24-07299cc752a1 · Kretingos rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                                              Civilinė byla Nr.2-669-474-2016Proceso Nr.2-25-3-00477-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.6.5.; 2.6.5.2.; 2.6.4.4.2.; 3.2.6.4.;

                         KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS    S P R E N D I M A S             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016-09-05 Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,sekretoriaujant Aurikai Lementauskienei,dalyvaujant ieÅ¡kovui Z. V.,atsakovo atstovui advokatui Ričardui Lilui,             institucijos atstovui Rasai Piekienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Z.

V. ieÅ¡kinį atsakovui D. P., institucijai, duodančiai iÅ¡vadÄ Kretingos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos tarnybai, dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui nutraukimo ir iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui iÅ¡laikyti priteisimo, irn u s t a t ė:IeÅ¡kovas savo procesiniuose dokumentuose ir teismo posėdžio metu nurodo, kad 2013-02-05 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi buvo patvirtinta taikos sutartis, pagal kuriÄ nepilnametis sÅ«naus A.

V. gyvenamoji vieta buvo nustatyta su motina D. P., ir ieÅ¡kovas įsipareigojo mokėti nepilnamečiui vaikui po 115 Eur periodinėmis iÅ¡mokomis iki jo pilnametystės. 2015 metų birželio mėnesį atsakovė D.P iÅ¡vyko uždarbiauti į DidžiÄ jÄ BritanijÄ , o sÅ«nus A. V. apsigyvena pas jį Jis 2015 m. birželio, liepos ir rugpjūčio mėnesiais mokėjo iÅ¡laikymÄ ir pervedė 115 Eur sumÄ kiekvienÄ mėnesį į atsakovės sÄ skaitÄ , nors tuo metu nepilnametis gyveno pas jį. Dabartiniu metu nepilnametis sÅ«nus gyvena su juo lanko mokyklÄ , jis nepilnametį visiÅ¡kai iÅ¡laiko, o atsakovė jokio iÅ¡laikymo neteikia.

PraÅ¡o nustatyti nepilnamečio sÅ«naus Andriaus gyvenamÄ jÄ vietÄ su juo ir priteisti iÅ¡ atsakovės iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui iÅ¡laikyti po 80 Eur, mokamų periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2015-07-01, paskiriant ieÅ¡kovÄ piniginių lėšų tvarkytoju ir priteistÄ sumÄ kasmet indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka. Nutraukti priteistÄ iÅ¡laikymÄ pagal 2013-03-04 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartį. Taip pat praÅ¡o priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė atsiliepime į ieÅ¡kinį ir jos atstovas teismo posėdžio metu nurodo, kad su ieÅ¡kiniu sutinka iÅ¡ dalies.

Sutinka, kad nepilnamečio sÅ«naus gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta su ieÅ¡kovu, nes pats nepilnametis pageidauja su juo gyventi ir dabartiniu metu nepilnametis gyvena su ieÅ¡kovu. Nesutinka su reikalaujamu priteisti iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui dydžiu, nes ieÅ¡kovas gyvena pasiturinčiai, jis gali patenkinti visus jo norus. Atsakovė gauna mažas pajamas, augina dukrÄ , kuri ruoÅ¡iasi tapti studente, jos gaunamos pajamos yra tik 280 Eur, todėl ji gali mokėti po 50 Eur. Taip pat nesutinka su reikalavimu mokėti iÅ¡laikymÄ nuo 2015-07-01, nes grįžusi iÅ¡ Didžiosios Britanijos 2015 m. rudenį nupirko sÅ«nui batus, striukę, džinsus megztinius ir kitus rÅ«bus.

Taip pat nesutinka su bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimu ieÅ¡kovui dėl savo sunkios materialinės padėties. Institucijos, duodančios iÅ¡vadÄ , atstovas procesiniame dokumente ir teismo posėdžio metu nurodo, kad nepilnamečiui vaikui yra sudarytos tinkamos gyvenimo sÄ lygos, reikalingos jo poreikių tenkinimui. Mano, kad gyvenamosios vietos nustatymas su ieÅ¡kovu ir iÅ¡laikymo priteisimas po 80 Eur iÅ¡ atsakovės visiÅ¡kai atitinka nepilnamečio vaiko interesus. IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.Nustatyta, kad 2013-03-04 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi buvo patvirtinta taikos sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas Z.

V. įsipareigojo mokėti nepilnamečio sÅ«naus A. V., a.k(duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui po 115 Eur periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį iki sÅ«naus pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . Taip pat buvo nustatyta nepilnamečio vaiko A. V. gyvenamoji vieta su motina D. P.(b.l.6). 2016 m. nepilnametis A. V. gyvena su tėvu ir mokosi VÅ¡Ä® PranciÅ¡konų gimnazijoje, Kretingos m.(b.l.10-11). Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 3.169 str. 3d. kai tėvas ir motina gyvena skyriumi, pasikeitus aplinkybėms, antrasis iÅ¡ tėvų gali reikÅ¡ti pakartotinį ieÅ¡kinį dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo.

Bylos duomenimis nustatyta, kad pasikeitė aplinkybės ir vaiko motina, su kuria buvo nustatyta gyvenamoji vieta, buvo iÅ¡vykusi į užsienį, vaikas apsigyveno pas tėvÄ , jis nuolatinai gyvena, lanko mokyklÄ , jam sudarytos visos sÄ lygos gyventi, mokytis ir vystytis, nepilnametis iÅ¡reiÅ¡kė norÄ gyventi su tėvu, todėl nepilnamečio vaiko A. V. gyvenamoji vieta nustatytina su jo tėvu Z. V. jo gyvenamojoje vietoje. Sutinkamai su LR CK 3.201 str. teismas gali sumažinti arba padidinti priteisto iÅ¡laikymo dydį, jeigu po teismo sprendimo, kuriuo priteistas iÅ¡laikymas, priėmimo iÅ¡ esmės pasikeitė Å¡alių turtinė padėtis.

Bylos duomenimis nustatyta, kad iÅ¡laikymas buvo priteistas iÅ¡ ieÅ¡kovo Z. V. nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymui ir po teismo sprendimo vaikas liko gyventi su ieÅ¡kovu. Kadangi tėvai turi pareigÄ iÅ¡laikyti nepilnamečius vaikus, nepilnametis gyvena su tėvu, iÅ¡laikymas yra priteistas tik iÅ¡ tėvo, todėl priteistas iÅ¡laikymas iÅ¡ ieÅ¡kovo pagal 2013-03-04 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartį yra nutrauktinas Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 3.192 str. 1 d. ir 2d. tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus ir iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas tinkamai vykdo savo pareigas, rÅ«pinasi juo, nepilnametis gyvena su ieÅ¡kovu. Atsakovė savo pareigos nevykdo, neskiria piniginių lėšų vaikui iÅ¡laikyti, ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti mažesnę dalį lėšų, nei skiria ieÅ¡kovas, nes atsakovės turtinė padėtis yra sunkesnė, jos gaunamos pajamos yra mažesnės, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina po 80 Eur, mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymui nuo 2016-04-01, Å¡iÄ sumÄ kasmet indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ ( CK 3.196 str.1d.1p.).

IeÅ¡kovas Z. V. skiriamas vaiko lėšų tvarkytoju uzufrukto teise. IeÅ¡kovas nurodo, kad nepilnametis vaikas gyvena pas jį nuo 2015 m. birželio mėnesio ir nuo to laiko atsakovė neteikia iÅ¡laikymo ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo įsiskolinimÄ nuo 2015-07-01 iki nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos. Bylos duomenis nustatyta, kad atsakovė nevykdo pareigos iÅ¡laikyti savo nepilnametį vaikÄ , įsiskolinimas negali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kotas daugiau kaip už trejus metus iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 720 Eur (80 Eurx9 mėn.)( CK 3.200 str.).IÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovo naudai 84 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ir 28,80 Eur žyminio mokesčio į valstybės pajamas(CPK 93 str., 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 270 ir 282 str.str. teismasn u s p r e n d ė:IeÅ¡kinį patenkinti. Nustatyti nepilnamečio A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su tėvu Z. V., a.k(duomenys neskelbtini) jo gyvenamojoje vietoje. Nutraukti priteisto iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal 2013-03-04 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi patvirtintÄ taikos sutartį kuriuo iÅ¡ieÅ¡komas iÅ¡laikymas nepilnamečiui vaikui: A. V. iÅ¡laikyti iÅ¡ Z. V., a.k(duomenys neskelbtini) Priteisti iÅ¡ atsakovės D.

P., a.k(duomenys neskelbtini) po 80 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis sÅ«naus A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui nuo 2016 m. balandžio mėn. 1 d. iki jo pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . Nepilnamečio vaiko A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskirti jo tėvÄ Z. V., a.k(duomenys neskelbtini) Priteisti iÅ¡ D. P., a.k(duomenys neskelbtini) 720 Eur iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ ieÅ¡kovo Z.

V., a.k(duomenys neskelbtini) naudai. Priteisti iÅ¡ atsakovo D. P., a.k(duomenys neskelbtini) 84 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo Z. V., a.k(duomenys neskelbtini) naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovės D. P., a.k(duomenys neskelbtini) 28,80 Eur žyminio mokesčio į valstybės biudžetÄ .Sprendimo dalį dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai.Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Kretingos rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                             Valdas AlÅ¡ka