Legislator Case Law & Legislation
701c19ca-9585-4800-b6e7-46fb1ec3ca60 AI generated

701c19ca-9585-4800-b6e7-46fb1ec3ca60 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Case Number 701c19ca-9585-4800-b6e7-46fb1ec3ca60
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-117-393/2013; proceso Nr. 4-27-3-00081-2013-1; procesinio sprendimo kategorijos: 39.2;  (S)  48.3; 52.3. LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 4 d. Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, dalyvaujant administracinėn at­sa­ko­mybėn traukiamam asmeniui R. Å ., iÅ¡nagrinėjusi R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pi­lie­tės, vidurinio iÅ¡si­la­vinimo, iÅ¡tekėjusios, gyvenan­čios (duomenys neskelbtini), neteistos, baustos administracine tvarka, administracinio tei­­­sės pažeidi­mo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

701c19ca-9585-4800-b6e7-46fb1ec3ca60 · Lazdijų rajono apylinkės teismas: Å . savo kaltę pripažino, gailisi padariusi pa­­žei­di­mÄ . Be prisipažinimo, R. Å . kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protoko­lu Nr. 72P-2439679-13 (b. l. 1-2), policijos pareigÅ«no S. M. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), asmens blaivumo testo kvitu (b. l. 4), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b. l. 5), A. U. paaiÅ¡kinimu (b. l. 7). Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad R. Å . nepilnametis sÅ«nus A. U. vieÅ¡oje vietoje pasirodė neblaivus, todėl R. Å . teisingai inkriminuotas pažeidimas, numatytas ATPK 178 str. 4 d.

Keywords

AI generated
alcohol abuse paternity action right to know one's parentage parental responsibility aggravated drunk driving adult children
AI generated
5123a82d-7bbe-453e-a451-73c9f66f18b0
Administracinė byla Nr. A2.9.-161-237/2014 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00149-2014-7)Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3., 48.5.              NUTARIMAS 2014 m. vasario 3 d.Raseiniai                  Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini)., jam nedalyvaujant, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :                                                                 A.
f2adb0c1-9f3d-47d0-b2df-62b7e5c7e4c4
(a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)gyvenančios (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, Nustatė: 2013-12-25 d. apie 20.00 val. (duomenys neskelbtini)k., L. A. mažametis sÅ«nus A. A., gim. (duomenys neskelbtini)., vartojo alkoholinius gėrimus, tokiu bÅ«du mama nepanaudojo tėvų valdžios, t.y. netinkamai auklėjo ir prižiÅ«rėjo savo sÅ«nų, kas sÄ lygojo administracinio teisės pažeidimo padarymÄ pagal LR ATPK 181 str. 2 d., nes yra bausta 2013-03-07 d. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinime nurodoma, kad iÅ¡ tiesų buvo taip, kaip suraÅ¡yta protokole.
7d194b36-10aa-41ec-bc60-d91bb5813478
Administracinė byla Nr. A2.9.-543-674/2013 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00491-2013-6) Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3. NUTARIMAS 2013 m. gegužės 13 d.                                                                         Raseiniai           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, dalyvaujant J. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 181 str. 1 d.
8771833c-2270-42af-a93e-ef3e5ebbfff1
S., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V.
0dc84c2d-9fc6-4786-abc1-aee0338a8b51
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-117-393/2013; proceso Nr. 4-27-3-00081-2013-1; procesinio sprendimo kategorijos: 39.2;  (S)  48.3; 52.3. LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 4 d. Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, dalyvaujant administracinėn at­sa­ko­mybėn traukiamam asmeniui R. Å ., iÅ¡nagrinėjusi R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pi­lie­tės, vidurinio iÅ¡si­la­vinimo, iÅ¡tekėjusios, gyvenan­čios (duomenys neskelbtini), neteistos, baustos administracine tvarka, administracinio tei­­­sės pažeidi­mo bylÄ , n u s t a t ė:

R. Å . nepilnametis sÅ«nus A. U., gim. (duomenys neskelbtini), 2013-03-26 vieÅ¡oje vietoje – Lazdijų rajono policijos komisariate, esančiame Lazdijos g. 5, Lazdijai, pasirodė neblaivus (jam nustatytas 1,56 prom. girtumas). Kadangi už girtų ne­pil­na­­me­­­čių iki Å¡e­šiolikos metų pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose numa­ty­ta admi­nis­traci­nė atsako­my­bė tė­vams, todėl R. Å . pa­da­rė pa­žei­dimÄ , numatytÄ Lietuvos Res­pub­li­kos ad­mi­nis­tra­ci­nių tei­sės pa­­­­žeidi­mų ko­dek­so (to­liau – ATPK) 178 str. 4 d.

R. Å . savo kaltę pripažino, gailisi padariusi pa­­žei­di­mÄ . Be prisipažinimo, R. Å . kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protoko­lu Nr. 72P-2439679-13 (b. l. 1-2), policijos pareigÅ«no S. M. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), asmens blaivumo testo kvitu (b. l. 4), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b. l. 5), A. U. paaiÅ¡kinimu (b. l. 7). Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad R. Å . nepilnametis sÅ«nus A. U. vieÅ¡oje vietoje pasirodė neblaivus, todėl R. Å . teisingai inkriminuotas pažeidimas, numatytas ATPK 178 str. 4 d.

R. Å . neteista, ne kartÄ bausta administracine tvarka už nepilnamečio sÅ«naus padarytus teisės pažeidimus. R. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi pada­riu­si pažei­di­mÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus pa­da­rė tos pačios rūšies tei­sės pa­žeidimÄ , už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuo­bauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Pažeidėjai skirtina bauda, savo dydžiu artima straipsnio sankcijoje numatytos baudos dydžio vidurkiui.

Remdamasi iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasi ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja n u t a r i a: R. Å . pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 4 d., ir nu­bausti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) litų bauda. Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti paduotas skundas Kauno apy­gar­­dos teis­­mui skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Irma Blekaitienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pa­trauk­­tam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasde­šimt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo su­mokėti negali, jis turi teisę raÅ¡y­ti­niu praÅ¡ymu ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į Laz­dijų rajono apylin­kės teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo per laikotarpį iki dvejų metų. Jeigu pažeidė­jas nesumoka baudos per nurodytÄ ter­mi­nÄ , nutarimas skirti baudÄ siunčiamas antstoliui vykdyti. BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant ants­to­­liui priverstiniu bÅ«du, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, įmokos pavadinimas – administracinė bauda, įmokos kodas – 6030. PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar „Perlo“ terminale.