Legislator Case Law & Legislation
701b274c-b221-4cfc-a490-1ab52ac4e76e AI generated

701b274c-b221-4cfc-a490-1ab52ac4e76e · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Case Number 701b274c-b221-4cfc-a490-1ab52ac4e76e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                       Administracinė byla Nr. A2.6.-1022-371/2016Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00939-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos 2.7.4., 2.14.3.,                      ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 5 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V.

Legislator headnote

AI generated

701b274c-b221-4cfc-a490-1ab52ac4e76e · Å alčininkų rajono apylinkės teismas: Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant ( LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).V. O. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai: pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole 2016 m. rugpjūčio 8 d., praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant ( LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                       Administracinė byla Nr. A2.6.-1022-371/2016Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00939-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos 2.7.4., 2.14.3.,                      ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 5 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V.

O., gim. 1989 m. kovo 24 d., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti V. M. g. 24-77, Vilnius, LT-4308, administracine tvarka bausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., n u s t a t ė : V. O. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., o bÅ«tent: ji, 2016 m. rugpjūčio 8 d. apie 18.20 val. A. M. g., Å alčininkų m., pažeisdama Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, vairavo transporto priemonę - automobilį „Peugeot 206“, v. n. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti transporto priemones, nes jos nėra įgijusi.

Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant ( LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).V. O. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai: pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole 2016 m. rugpjūčio 8 d., praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant ( LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad V.

O. su pažeidimu sutinka, gailisi.Be V. O. prisipažinimo, jos padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2016 m. rugpjūčio 8 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-68391225-16, 2016 m. rugpjūčio 8 d. Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK VPS VT EPP PB vyr. patrulio S. S. tarnybiniu pranešimu, 2016 m. rugpjūčio 8 d. pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, V. O. anketiniais duomenimis. Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad V.

O. vairavo transporto priemonę neturėdama teisės vairuoti transporto priemones, nes jos nėra įgijusi, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.S. V. Objedkovai administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad ji su pažeidimu sutinka, gailisi, ir tai yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad ji metų bėgyje bausta už tos pačios rūšies pažeidimÄ , todėl yra pagrindas skirti jai LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatytos baudos vidurkį.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : V. O. (V. O.) pripažinti padariusia administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir skirti jai 362 Eur (trys Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du Eur) baudÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimo dienos į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-1022-371/2016, ROIK:16060353766.

Teisėja                                                                                                                                     J. B.