Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
701a02f2-eec8-45d3-8186-240d07568bf4 AI generated

701a02f2-eec8-45d3-8186-240d07568bf4 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 701a02f2-eec8-45d3-8186-240d07568bf4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kinio reikalavimo atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl yra priimtinas, o nagrinėjama byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293-295 bei 290-292 straipsniais, teismas n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovės Kauno teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir civilinę bylÄ nutraukti. Å i nutartis per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Legislator headnote

AI generated

701a02f2-eec8-45d3-8186-240d07568bf4 · Kauno apylinkės teismas: 4 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293-295 bei 290-292 straipsniais, teismas n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovės Kauno teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir civilinę bylÄ nutraukti. Å i nutartis per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Keywords

AI generated
european Agricultural Guarantee Fund physiotherapy coverage knee injury benefits health insurance financing investment risk guarantee medical expenses
AI generated
1ac41d2b-0634-4a81-9b7a-0b7618d138cf
?Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.Civilinė byla Nr. e2-11491-457/2018 Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00717-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.20.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 6 d. JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Vidmantas Gestautas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Klaipėdos teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui G.
1eec53f5-daf5-4545-8640-0c870a69ac6c
?Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2-3656-470/2019 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01186-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.10.5.2.17.; 2.6.10.9.; 3.1.7.4.; 3.1.7.8.; 3.2.3.2.; 3.1.19.1.; 3.2.6.6.1. ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. liepos 30 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Snaigė Juknevičienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Vilniaus teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui A.
ee92446a-377b-4a80-96d8-f966c5abcc55
Å . dėl žalos atlyginimo Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui priteisimo,                                     n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 630,61 Eur Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui padarytÄ Å¾alÄ . IeÅ¡kovė prašė teismo priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui apie iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ bei ieÅ¡kovės reikalavimus praneÅ¡ta tinkamai, tačiau jis per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis ir 262 straipsnio 2 dalis).
4328375b-42c6-4607-b199-0db61ef702c0
?CivCivilinė byla Nr. e2-3634-760/2019 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01203-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 3.2.6.6.; 3.2.6.6.2 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 11 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Loreta Bajorinienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Kauno teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui E. J. dėl žalos atlyginimo.
8e16bce1-a89b-4afc-b095-01da18f373c0
Teismas nustatė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2 729,34 Eur žalÄ , padarytÄ Privalomojo sveikatos draudimo fondo (toliau – PSDF) biudžetui, 5 proc.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-5639-959/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01400-2019-7 Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.8.4., 3.2.7.1 K A U N O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S NUTARTIS 2019 m. kovo 14 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Sergej Lebedev, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinęs su ieÅ¡kovės Kauno teritorinės ligonių kasos praÅ¡ymu, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovės G. K. 53,92 Eur žalÄ privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojamas nuo bylos iÅ¡kelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. 2019 m. kovo 12 d. gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo.

IeÅ¡kinio reikalavimo atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl yra priimtinas, o nagrinėjama byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293-295 bei 290-292 straipsniais, teismas n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovės Kauno teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir civilinę bylÄ nutraukti. Å i nutartis per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėjas Sergej Lebedev