701a00ef-e265-428a-a592-4928471310c5 · Kauno apygardos administracinis teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. 2899-428/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00570-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2.;73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. gegužÄs 4 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisÄja Jolanta MedvedevienÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjo R. M. skundu, n u s t a t Ä : Kauno apygardos administraciniame teisme gautas pareiÅ¡kÄjo R. M. skundas atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus â kalÄjimo, dÄl neturtinÄs žalos atlyginimo.SkundÄ atsisakoma priimti.Apygardų administraciniai teismai yra pirmoji instancija byloms, nurodytoms Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau - ABTÄ®) 15 straipsnyje, kai pareiÅ¡kÄjas ar atsakovas yra teritorinis valstybinio administravimo ar savivaldybių administravimo subjektas, iÅ¡skyrus iÅ¡imtis, nurodytas ABTÄ® 15 straipsnio 1 dalies 6, 7, 11 ir 12 punktuose (ABTÄ® 18 str. 1 d.).
Legislator headnote
AI generated701a00ef-e265-428a-a592-4928471310c5 · Kauno apygardos administracinis teismas: Skundas paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra vieÅ¡ojo administravimo subjekto, kurio veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinÄ (ABTÄ® 35 str.).Kadangi LukiÅ¡kių tardymo izoliatorius - kalÄjimas yra Vilniaus apygardos administracinio teismo veikimo teritorijoje, todÄl skundas dÄl neturtinÄs žalos, kildinamos iÅ¡ nežmoniÅ¡kų kalinimo sÄ lygų LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriuje, atlyginimo nepriskirtinas Kauno apygardos administracinio teismo kompetencijai, o turi bÅ«ti iÅ¡nagrinÄtas Vilniaus apygardos administraciniame teisme (ABTÄ® 35 str.).Esant Å¡ioms aplinkybÄms, R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. 2899-428/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00570-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2.;73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. gegužÄs 4 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisÄja Jolanta MedvedevienÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjo R. M. skundu, n u s t a t Ä : Kauno apygardos administraciniame teisme gautas pareiÅ¡kÄjo R. M. skundas atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus â kalÄjimo, dÄl neturtinÄs žalos atlyginimo.SkundÄ atsisakoma priimti.Apygardų administraciniai teismai yra pirmoji instancija byloms, nurodytoms Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau - ABTÄ®) 15 straipsnyje, kai pareiÅ¡kÄjas ar atsakovas yra teritorinis valstybinio administravimo ar savivaldybių administravimo subjektas, iÅ¡skyrus iÅ¡imtis, nurodytas ABTÄ® 15 straipsnio 1 dalies 6, 7, 11 ir 12 punktuose (ABTÄ® 18 str. 1 d.).
Skundas paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra vieÅ¡ojo administravimo subjekto, kurio veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinÄ (ABTÄ® 35 str.).Kadangi LukiÅ¡kių tardymo izoliatorius - kalÄjimas yra Vilniaus apygardos administracinio teismo veikimo teritorijoje, todÄl skundas dÄl neturtinÄs žalos, kildinamos iÅ¡ nežmoniÅ¡kų kalinimo sÄ lygų LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriuje, atlyginimo nepriskirtinas Kauno apygardos administracinio teismo kompetencijai, o turi bÅ«ti iÅ¡nagrinÄtas Vilniaus apygardos administraciniame teisme (ABTÄ® 35 str.).Esant Å¡ioms aplinkybÄms, R.
M. skundÄ atsisakoma priimti (ABTÄ® 37 str. 2 d. 2 p.). PareiÅ¡kÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad dÄl Å¡io ginÄo iÅ¡sprendimo jis turi teisÄ kreiptis į Vilniaus apygardos administracinį teismÄ (ABTÄ® 37 str. 3 d.). Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teisÄja n u t a r i a : Atsisakyti priimti R. M. skundÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui atskiruoju skundu per Kauno apygardos administracinį teismÄ .
TeisÄja                                                                                                             Jolanta MedvedevienÄ