70152464-e8ed-4d47-8d57-e23701fd3e21 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. 2-4956-292/2011(Proceso Nr. 2-13-3-04524-2011-8)                Procesinio sprendimo kategorija 116.1;                  128.2(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gruodžio 2 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Dalia KvederaviÄienÄ,sekretoriaujant Aldonai Äepukaitienei,dalyvaujant pareiÅ¡kÄjams L. M., L. P. ir J. S., suinteresuoto asmens Alytaus apskrities VMI atstovui nedalyvaujant,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjų L.
Legislator headnote
AI generated70152464-e8ed-4d47-8d57-e23701fd3e21 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Byla nagrinÄtina be suinteresuoto asmens Alytaus apskrities VMI atstovo (CPK 443 str. 5 d.).PareiÅ¡kimas tenkintinas.Bylos nagrinÄjimo metu nustatyta, kad pareiÅ¡kÄjų tÄvas A. S. (b.l. 10-12) mirÄ (duomenys neskelbtini) (b.l. 8). PareiÅ¡kÄjų motina mirusi (duomenys neskelbtibni) (b.l. 9). Po pareiÅ¡kÄjų tÄvo mirties liko jam priklausÄs turtas - gyvenamasis namas kartu su priklausiniais, esantys (duomenys neskelbtini) (b.l. 17-20). Po A. S. mirties dÄl jo palikimo priÄmimo niekas į palikimo atsiradimo vietos notarÄ nesikreipÄ, paveldÄjimo byla nebuvo užvesta, tai patvirtina Alytaus 1-ojo notarų biuro 2011-10-03 liudijimas Nr. 3496 (b.l. 21).
Full text
Civ. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. 2-4956-292/2011(Proceso Nr. 2-13-3-04524-2011-8)                Procesinio sprendimo kategorija 116.1;                  128.2(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gruodžio 2 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Dalia KvederaviÄienÄ,sekretoriaujant Aldonai Äepukaitienei,dalyvaujant pareiÅ¡kÄjams L. M., L. P. ir J. S., suinteresuoto asmens Alytaus apskrities VMI atstovui nedalyvaujant,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjų L.
M., L. P. ir J. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Alytaus apskrities VMI dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo ir n u s t a t Ä :pareiÅ¡kÄjai praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį palikimo priÄmimo faktÄ paveldÄjimo tikslu, kad jie po savo tÄvo A. S. (duomenys neskelbtini) mirties priÄmÄ jo palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄdami jį valdyti. PareiÅ¡kÄjai nurodÄ, kad (duomenys neskelbtini) mirÄ jų tÄvas A. S., kuris iki mirties gyveno (duomenys neskelbtini).
A. S. testamento nebuvo sudarÄs, jie yra pirmos eilÄs įpÄdiniai pagal įstatymÄ . Jų motina G. S. jau mirusi, taip pat mirÄs brolis A. S.. Jie, kaip įstatyminiai paveldÄtojai, palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimo apie palikimo priÄmimÄ nepadavÄ, paveldÄjimo byla neužvesta, paveldÄjimo teisÄs liudijimai jiems neiÅ¡duoti, taÄiau jie visÄ po tÄvo A. S. mirties turtÄ - gyvenamÄ jį namÄ su priklausiniais, esantį (duomenys neskelbtini), pradÄjo faktiÅ¡kai valdyti, naudojasi mirusiojo turtu ir jį prižiÅ«ri.
Tai patvirtinanÄio dokumento nÄra, todÄl praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad po tÄvo J. S. mirties jie atsiradusį palikimÄ priÄmÄ, faktiÅ¡kai pradÄdami jį valdyti.             Teismo posÄdyje pareiÅ¡kÄja L. M. palaikÄ pareiÅ¡kimÄ , paaiÅ¡kino, kad (duomenys neskelbtini) mirÄ tÄvas, po jo mirties liko turtas â gyvenamasis namas su priklausiniais, esantys (duomenys neskelbtini). Motina jokio turto neturÄjo. Jie visÄ laikÄ rÅ«pinosi tÄvo turtu.
ŽemÄ, ant kurios pastatyti jų pastatai, yra nuomojama, ji moka nuomos mokestį. PareiÅ¡kÄjai L. P. ir J. S. taip pat palaikÄ pareiÅ¡kimÄ ir patvirtino pareiÅ¡kÄjos L. M. nurodytas aplinkybes, taip pat paaiÅ¡kino, kad tarp jų ginÄo dÄl paveldÄjimo nÄra, visi kartu rÅ«pinasi tÄvo turtu.             Suinteresuoto asmens Alytaus apskrities VMI atstovas teismo posÄdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ bei vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (b.l. 33). Atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ suinteresuotas asmuo nurodo, jog su pareiÅ¡kimu sutinka ir neprieÅ¡tarauja dÄl pareiÅ¡kime nurodyto juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, praÅ¡o nagrinÄti bylÄ jo atstovui nedalyvaujant (b.l. 29).
Byla nagrinÄtina be suinteresuoto asmens Alytaus apskrities VMI atstovo (CPK 443 str. 5 d.).PareiÅ¡kimas tenkintinas.Bylos nagrinÄjimo metu nustatyta, kad pareiÅ¡kÄjų tÄvas A. S. (b.l. 10-12) mirÄ (duomenys neskelbtini) (b.l. 8). PareiÅ¡kÄjų motina mirusi (duomenys neskelbtibni) (b.l. 9). Po pareiÅ¡kÄjų tÄvo mirties liko jam priklausÄs turtas - gyvenamasis namas kartu su priklausiniais, esantys (duomenys neskelbtini) (b.l. 17-20). Po A. S. mirties dÄl jo palikimo priÄmimo niekas į palikimo atsiradimo vietos notarÄ nesikreipÄ, paveldÄjimo byla nebuvo užvesta, tai patvirtina Alytaus 1-ojo notarų biuro 2011-10-03 liudijimas Nr. 3496 (b.l. 21).
PareiÅ¡kÄjai nurodÄ, kad po tÄvo mirties jie priÄmÄ jo turtÄ , faktiÅ¡kai pradÄdami jį valdyti - rÅ«pinasi pastatais, moka žemÄs nuomos mokesÄius. Tai patvirtina ir Alytaus rajono savivaldybÄs administracijos (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos pažymos Nr. R5-91-(1.24) ir Nr. R5-100-(1.24) apie gyvenamÄ jÄ vietÄ , kuriose nurodoma, kad L. M. yra deklaravusi gyvenamÄ jÄ vietÄ tÄvui A. S. priklausiusiame name (b.l.
22) ir kad po A. S. mirties jo turtÄ valdo ir tvarko vaikai L. M., L. P. ir J. S. (b.l. 23). PareiÅ¡kÄjų nurodytas aplinkybes dÄl tÄvo palikimo priÄmimo faktiÅ¡kai pradÄjus jį valdyti patvirtino ir liudytojai A. K. ir J. B., kurios parodÄ, kad gyvena (duomenys neskelbtini) kaime ir yra pareiÅ¡kÄjų kaimynÄs, pareiÅ¡kÄjų tÄvai mirÄ, jie visÄ laikÄ rÅ«pinosi tÄviÅ¡ke, jÄ prižiÅ«ri ir dabar.Suinteresuotas asmuo Alytaus apskrities VMI neprieÅ¡tarauja dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo (b.l. 29).
Tokiu bÅ«du bylos nagrinÄjimo metu neginÄijamai įrodyta, jog po A. S. mirties jo turtÄ faktiÅ¡kai pradÄdami jį valdyti paveldÄjo pirmos eilÄs įpÄdiniai pagal įstatymÄ pareiÅ¡kÄjai L. M., L. P. ir J. S..Ar įpÄdinis priÄmÄ palikimÄ , svarbiausiÄ reikÅ¡mÄ turi įpÄdinio valios priimti palikimÄ iÅ¡reiÅ¡kimas, o ne jos įforminimas. Tai patvirtina ir CK 5.51 str. 1 d., numatanti, kad įpÄdinis laikomas priÄmusiu palikimÄ , jeigu jis pradÄjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri jį).
Be to, įpÄdinis pradÄjÄs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priÄmusiu visÄ palikimÄ (CK 5.51 str. 1 d.). Kaip matyti iÅ¡ byloje esanÄios medžiagos, palikimas atsirado A. S. mirties momentu, tai yra (duomenys neskelbtini) (CK 5.3 str. 1 d.). Ä®vertinus visus aptartus įrodymus visumoje, darytina iÅ¡vada, kad nors pareiÅ¡kÄjai palikimo priÄmimo fakto tinkamai neįformino, taÄiau jie priÄmÄ (duomenys neskelbtini) mirusio tÄvo A. S. palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄdami jį valdyti.
Kitokiu bÅ«du gauti šį faktÄ patvirtinanÄių dokumentų pareiÅ¡kÄjai negali, todÄl palikimo priÄmimo faktas nustatytinas teismine tvarka. Turintis juridinÄ reikÅ¡mÄ faktas nustatytinas paveldÄjimo tikslu (CPK 444 str. 2 d. 8 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270 str., 448 str., teismasn u s p r e n d ž i a:pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį palikimo priÄmimo faktÄ paveldÄjimo tikslu, kad pareiÅ¡kÄjai L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) J.
S., a.k. (duomenys neskelbtini) po tÄvo A. S. (duomenys neskelbtini) mirties priÄmÄ jo palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄdami jį valdyti.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ .                  TeisÄja                                                                                                                        Dalia KvederaviÄienÄ                                                                                                         Â