7012239f-0f15-4227-ac47-d9d737040887 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-3495-650/2019

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01166-2019-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.6.6.1 (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. balandžio 30 d.

Å iauliai

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Alma Jurgelienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo NEO Finance, AB ieÅ¡kinį atsakovei G. G. dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė:

1. ieÅ¡kovas NEO Finance, AB praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės G. G. 272,55 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 9,51 Eur mokėjimo palÅ«kanas, 15 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos už laikotarpį nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾ino dienos, 19,87 Eur tarpininkavimo mokestį, 0,89 Eur kompensacines palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.

2. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau ji per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, nesant atsakovės praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas visiškai.

3. IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas ir atsakovė 2018 m. rugsėjo 4 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. K003132784, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 300,00 Eur kreditÄ 6 mėnesių laikotarpiui, o atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis grÄ Å¾inti jai suteiktÄ kreditÄ , sumokėti 13,26 Eur palÅ«kanas (metinė palÅ«kanų norma – 15 procentų) ir 21,72 Eur tarpininkavimo mokestį. IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovė nevykdė savo įsipareigojimų, todėl nuo 2019 m. vasario 5 d. sutartis buvo vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukta, o atsakovė su ieÅ¡kovu neatsiskaitė iki Å¡iol.

4. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.886 straipsnio 1 dalį kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 straipsnis), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas visiÅ¡kai įvykdo prievolę (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 straipsnis). Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 straipsnio, 6.205 straipsnio, 6.873 straipsnio 1 dalies nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

5. IeÅ¡kovas tinkamai vykdė sutartį ir suteikė atsakovei vartojimo kreditÄ , o atsakovė nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų. Todėl nesant duomenų, kad atsakovė skolÄ bÅ«tų sumokėjusi, iÅ¡ jos ieÅ¡kovui priteistina 272,55 Eur negražintas kreditas, 9,51 Eur mokėjimo palÅ«kanos ir 19,87 Eur tarpininkavimo mokestis. Kadangi palÅ«kanos skaičiuojamos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, iÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos 15 procentų dydžio metinės palÅ«kanos, skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos (272,55 Eur) už laikotarpį nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2019 m. vasario 18 d.) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾ino dienos.

6. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.261 straipsnį praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ skolininkas privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais. Todėl už prievolių nevykdymÄ laiku ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos ir ieÅ¡kovo apskaičiuotos 0,89 Eur kompensacinės palÅ«kanos.

7. Kadangi atsakovė nevykdė piniginės prievolės, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš jos ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2019 m. vasario 20 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

8. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos jo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15,00 Eur žyminis mokestis ir 246,01 Eur už advokato teisines konsultacijas ir pagalbÄ rengiant procesinius dokumentus (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnis, 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi ir 285–287 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui NEO Finance, AB, juridinio asmens kodas 303225546, 272,55 Eur (dviejų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt dviejų eurų, 55 centų) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 9,51 Eur (devynių eurų, 51 cento) mokėjimo palÅ«kanas, 15 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos (272,55 Eur) už laikotarpį nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2019 m. vasario 18 d.) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾ino dienos, 19,87 Eur (devyniolikos eurų, 87 centų) tarpininkavimo mokestį, 0,89 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių centų) kompensacines palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 302,82 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. vasario 20 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 261,01 Eur (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno euro, 1 cento) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.

IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėja Alma Jurgelienė