Legislator Case Law & Legislation
700fc78e-4d17-4e39-8a4f-bba457b3288c AI generated

700fc78e-4d17-4e39-8a4f-bba457b3288c · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number 700fc78e-4d17-4e39-8a4f-bba457b3288c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

du patikslinto skundo egzempliorius su sukonkretintu skundo reikalavimu; Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2010-12-31 sprendimÄ Nr. 69-331 ir jo gavimo (susipažinimo) datÄ Ä¯rodantį dokumentÄ (vokÄ ar kitÄ Ä¯rodymÄ );

Legislator headnote

AI generated

700fc78e-4d17-4e39-8a4f-bba457b3288c · Vilniaus apygardos administracinis teismas: 69-331 ir jo gavimo (susipažinimo) datÄ Ä¯rodantį dokumentÄ (vokÄ ar kitÄ Ä¯rodymÄ );

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S (S)                                     N U T A R T I S                                  (S) 2011 m. kovo 15 d. Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius, susipažinęs su UAB „Vikompera“ skundu, n u s t a t ė: UAB „Vikompera“ 2011-02-04 paÅ¡tu iÅ¡siuntė skundÄ , kuriuo prašė panaikinti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2010-12-31 sprendimÄ Nr. 69-331 dėl UAB ,,Vikompera“ skundo ir priimti naujÄ sprendimÄ - atnaujinti mokestinio ginčo bylos, kurioje priimtas Panevėžio apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 2010-04-28 sprendimas dėl patikrinimo akto patvirtinimo Nr. SAT-19, procesÄ , panaikinti Panevėžio apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 2010-03-20 mokestinio patikrinimo aktÄ Nr. PAR-20, panaikinti Panevėžio apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 2010-04-28 sprendimÄ Nr. SAT-19, iÅ¡nagrinėti mokestini ginÄÄ iÅ¡ naujo, atlikti naujÄ mokestinį patikrinimÄ , sudaryti naujÄ mokestinio patikrinimo aktÄ ir priimti naujÄ sprendimÄ dėl mokestinio patikrinimo akto patvirtinimo.PareiÅ¡kėjos skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimų, todėl teismas 2011-02-08 nutartimi įpareigojo pareiÅ¡kėjÄ iki 2011-02-22 skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti, t.y. pateikti teismui:

1) du patikslinto skundo egzempliorius su sukonkretintu skundo reikalavimu;

2) Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2010-12-31 sprendimÄ Nr. 69-331 ir jo gavimo (susipažinimo) datÄ Ä¯rodantį dokumentÄ (vokÄ ar kitÄ Ä¯rodymÄ );

3) sprendimÄ dėl UAB „Vikompera“ direktoriaus paskyrimo, bendrovės įstatus ir registravimo pažymėjimÄ .Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., jei per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.UAB „Vikompera“ iki 2011-02-22 skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai.Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., n u t a r ė:

UAB „Vikompera“ skundÄ laikyti nepaduotu.Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti UAB „Vikompera“.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pakartotinai kreiptis į teismÄ su Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus atitinkančiu skundu. Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėjas                                                                                                                        Donatas Vansevičius