700e86ff-45c7-4cb3-a477-ddb941fc4c6e · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated (S)  52.3.;45.4. KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. gegužÄs 16 d. Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas M. Ū., iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, nustatÄ: 2013-05-02 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad, 2013-05-02, 06.40 val., kelyje Vilnius â Kaunas â KlaipÄda, 304,80 km, KlaipÄdos r., D.
Legislator headnote
AI generated700e86ff-45c7-4cb3-a477-ddb941fc4c6e · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: B., bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 1,74 promilÄs girtumas), neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių, vairavo automobilį ,,Audi 80â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) D. B. veiksmai įvertinti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį. Teismo posÄdžio metu D. B. prisipažino bÅ«damas neblaivus vairavÄs automobilį, neturÄdamas teisÄs jo vairuoti. PraÅ¡o paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti ilgesniam laikotarpiui, kadangi neturi pajamų, iÅ¡karto sumokÄti visÄ baudÄ .
Full text
                                                                                     AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-492-904/2013                                                                                                         Proceso Nr. 4-24-3-00398-2013-9                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija:
 (S)  52.3.;45.4. KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. gegužÄs 16 d. Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas M. Ū., iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, nustatÄ: 2013-05-02 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad, 2013-05-02, 06.40 val., kelyje Vilnius â Kaunas â KlaipÄda, 304,80 km, KlaipÄdos r., D.
B., bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 1,74 promilÄs girtumas), neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių, vairavo automobilį ,,Audi 80â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) D. B. veiksmai įvertinti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį. Teismo posÄdžio metu D. B. prisipažino bÅ«damas neblaivus vairavÄs automobilį, neturÄdamas teisÄs jo vairuoti. PraÅ¡o paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti ilgesniam laikotarpiui, kadangi neturi pajamų, iÅ¡karto sumokÄti visÄ baudÄ .
NurodÄ, kad iÅ¡laiko savo mažametÄ dukrÄ . Teismas įvertinÄs byloje surinktus įrodymus pripažįsta, jog surinkta pakankamai duomenų patvirtinanÄių, jog D. B. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 straipsnyje, nes nustatyta, kad D. B. bÅ«damas neblaivus vairavo transporto priemonÄ, neturÄdamas teisÄs vairuoti Å¡ios transporto priemonÄs. Å ias aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, neblaivumo patikrinimo pažyma, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo.
Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių buvimÄ . Padarytas tyÄinis pažeidimas. AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ D. B. atžvilgiu pripažintina tai, kad jis prisipažino bei gailisi padarÄs teisÄs pažeidimÄ . AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ pripažintina tai, kad D. B. eisÄs pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas anksÄiau padarÄs tokios pat rūšies teisÄs pažeidimÄ už kurio padarymÄ jam paskirta administracinÄ nuobauda, tai yra 2013-03-25 baustas 150 Lt bauda už tai, kad perdavÄ vairuoti transporto priemonÄ neblaiviam asmeniui.
Be to, 2009-02-25 D. B. buvo baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį, 4000 Lt bauda. Nors Å¡i administracinÄ nuobauda Å¡iuo metu ir negalioja, taÄiau Å¡ios faktinÄs aplinkybÄs patvirtina, kad D. B. linkÄs pažeidinÄti KET reikalavimus bÅ«damas neblaivus. Atsižvelgiant į įstatymo numatytos baudos dydį už padarytÄ teisÄs pažeidimÄ bei D. B. turtinÄ padÄtį, praÅ¡ymas dÄl paskirtos baudos iÅ¡dÄstymo ilgesniam laikotarpiui tenkintinas. Remiantis iÅ¡dÄstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsniu, 286-288 straipsniais, 313 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r Ä : už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje D.
B. skirti administracinÄ nuobaudÄ â 4000,00 Lt (keturių tÅ«kstanÄių Lt) baudÄ . Paskirtos 4000,00 Lt baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per 10 (deÅ¡imties) mÄnesių laikotarpį. D. B. įpareigoti iki kiekvieno mÄnesio pirmos dienos sumokÄti po 400,00 Lt, pradedant nuo 2013-06-01, baigiant 2014-04-01. IÅ¡aiÅ¡kinti D. B., kad iÅ¡dÄstytos baudos įmokos turi bÅ«ti sumokamos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas - 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                  M. Ū.