Legislator Case Law & Legislation
700e86ff-45c7-4cb3-a477-ddb941fc4c6e AI generated

700e86ff-45c7-4cb3-a477-ddb941fc4c6e · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 700e86ff-45c7-4cb3-a477-ddb941fc4c6e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

 (S)  52.3.;45.4. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. gegužės 16 d. Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas M. Ū., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, nustatė: 2013-05-02 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad, 2013-05-02, 06.40 val., kelyje Vilnius – Kaunas – Klaipėda, 304,80 km, Klaipėdos r., D.

Legislator headnote

AI generated

700e86ff-45c7-4cb3-a477-ddb941fc4c6e · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: B., bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 1,74 promilės girtumas), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo automobilį ,,Audi 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) D. B. veiksmai įvertinti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį. Teismo posėdžio metu D. B. prisipažino bÅ«damas neblaivus vairavęs automobilį, neturėdamas teisės jo vairuoti. PraÅ¡o paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti ilgesniam laikotarpiui, kadangi neturi pajamų, iÅ¡karto sumokėti visÄ baudÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.6.-492-904/2013                                                                                                         Proceso Nr. 4-24-3-00398-2013-9                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)  52.3.;45.4. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. gegužės 16 d. Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas M. Ū., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, nustatė: 2013-05-02 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad, 2013-05-02, 06.40 val., kelyje Vilnius – Kaunas – Klaipėda, 304,80 km, Klaipėdos r., D.

B., bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 1,74 promilės girtumas), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo automobilį ,,Audi 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) D. B. veiksmai įvertinti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį. Teismo posėdžio metu D. B. prisipažino bÅ«damas neblaivus vairavęs automobilį, neturėdamas teisės jo vairuoti. PraÅ¡o paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti ilgesniam laikotarpiui, kadangi neturi pajamų, iÅ¡karto sumokėti visÄ baudÄ .

Nurodė, kad iÅ¡laiko savo mažametę dukrÄ . Teismas įvertinęs byloje surinktus įrodymus pripažįsta, jog surinkta pakankamai duomenų patvirtinančių, jog D. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 straipsnyje, nes nustatyta, kad D. B. bÅ«damas neblaivus vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios transporto priemonės. Å ias aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo patikrinimo pažyma, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . Padarytas tyčinis pažeidimas. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė D. B. atžvilgiu pripažintina tai, kad jis prisipažino bei gailisi padaręs teisės pažeidimÄ . Atsakomybę sunkinanti aplinkybė pripažintina tai, kad D. B. eisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas anksčiau padaręs tokios pat rūšies teisės pažeidimÄ už kurio padarymÄ jam paskirta administracinė nuobauda, tai yra 2013-03-25 baustas 150 Lt bauda už tai, kad perdavė vairuoti transporto priemonę neblaiviam asmeniui.

Be to, 2009-02-25 D. B. buvo baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį, 4000 Lt bauda. Nors Å¡i administracinė nuobauda Å¡iuo metu ir negalioja, tačiau Å¡ios faktinės aplinkybės patvirtina, kad D. B. linkęs pažeidinėti KET reikalavimus bÅ«damas neblaivus. Atsižvelgiant į įstatymo numatytos baudos dydį už padarytÄ teisės pažeidimÄ bei D. B. turtinę padėtį, praÅ¡ymas dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo ilgesniam laikotarpiui tenkintinas. Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsniu, 286-288 straipsniais, 313 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r ė : už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje D.

B. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 4000,00 Lt (keturių tÅ«kstančių Lt) baudÄ . Paskirtos 4000,00 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 10 (deÅ¡imties) mėnesių laikotarpį. D. B. įpareigoti iki kiekvieno mėnesio pirmos dienos sumokėti po 400,00 Lt, pradedant nuo 2013-06-01, baigiant 2014-04-01. IÅ¡aiÅ¡kinti D. B., kad iÅ¡dėstytos baudos įmokos turi bÅ«ti sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas - 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                  M. Ū.