700c19ff-417b-4ea0-a1dc-b5a08a0afa52 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-7049-528/2016proceso Nr.2-69-3-02999-2016-8procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.1.3.6; 2.5.8.10; 2.5.11.5; 3.1.7.5; 3.1.7.7; 3.1.7.9; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2; 3.2.6.11. KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 18d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kauno vandenys” ieÅ¡kinį atsakovui R.

K. ir trečiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė:IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti jam iÅ¡ atsakovo 1.309,82 Eur skolÄ , 5% metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 39,-Eur žyminį mokestį, 33,29 Eur iÅ¡laidas advokato teisinei pagalbai apmokėti ir kitas iki bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės pabaigos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.3-5).Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2016-04-27 (CPK 130 str., b.l.44).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad, atsakovui per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o teismo priimti sprendimÄ už akių (b.l.4). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4d., 285, 286 str.). Trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodo, kad: su ieÅ¡kiniu sutinka; butas/patalpa (duomenys neskelbtini), nuo 2008-11-27 nuosavybės teise priklauso Kauno miesto savivaldybei, o atsakovas Å¡iame bute gyvena nuomininko teisėmis; atsakovas nuomos sutartimi įsipareigojo mokėti nuomos mokestį ir komunalinių paslaugų mokesčius, todėl jis turi atsiskaityti su ieÅ¡kovu už faktiÅ¡kai sunaudotÄ vandenį bei sumokėti ieÅ¡kovui įstatyme nustatytas 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (b.l.30-32).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2015-05-11 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o su istorija apie butÄ (duomenys neskelbtini); 2015-05-12 Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o apie asmenį-atsakovÄ ; 2010-10-05 Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutarties Nr.(duomenys neskelbtini) su vartotoju (daugiabučio namo buto ar kitų patalpų savininku (nuomininku)); priskaitymų apmokėjimų žiniaraščių butui (duomenys neskelbtini) /mokėtojo Nr.(duomenys neskelbtini)/ laikotarpiu nuo 2011-09-01 iki 2015-12-31; kontrolinių duomenų apie vandens suvartojimÄ namo (duomenys neskelbtini), butuose laikotarpiu nuo 2013-03-01 iki 2013-03-31, 2010-09-16 Savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos sutarties Nr.(duomenys neskelbtini) ir jos 1 priedo Savivaldybės gyvenamųjų patalpų perdavimo ir priėmimo akto, 2016-03-08 pažymos apie deklaravusius gyvenamÄ jÄ vietÄ vienu adresu /(duomenys neskelbtini)/ asmenis – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 285 str. 2d., b.l.6-25,33-40).

Kaip matyti, tarp Å¡alių susiklostė sutartiniai teisiniai santykiai dėl vandens tiekimo ir nukanalizavimo atsakovo nuomojamam iÅ¡ savivaldybės butui, kurių pagrindu atsakovui atsirado pareiga sumokėti už jam patiektÄ ir nukanalizuotÄ (2010-10-05 Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutarties Nr.(duomenys neskelbtini) su vartotoju (daugiabučio namo buto ar kitų patalpų savininku (nuomininku)) 7.7. punktas (b.l.12). IeÅ¡kovui kreipusis į teismÄ , atsakovas turi sumokėti ieÅ¡kovui ir įstatyme numatytas procesines palÅ«kanas (CK 6.37 str. 2,3d., 6.210 str. 1d.).

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais rašytiniais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – iš atsakovo ieškovui priteistina 1.309,82 Eur skola už laikotarpį nuo 2011-09-01 iki 2015-12-31 ir 5% dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2016-02-26 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.2, 6.37 str. 2,3d., 6.38 str., 6.63 str. 1d. 1-3p., 6.200, 6.205 str., 6.210 str. 1d., 6.256 str. 1d., 6.383 str., 6.384 str. 1d., 6.388, 6.391, 6.584 str., Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo 32 str. 4d., CPK 177, 185 str.).

VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovui – 39,-Eur žyminis mokestis, 33,29 Eur iÅ¡laidos advokato teisinei pagalbai apmokėti; iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 3,9p., 92, 93, 96, 98 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l.2,6,17,20).Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas             n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

K. (gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui UAB „Kauno vandenys” (į.k.132751369, buveinė Kaune, AukÅ¡taičių g.43) 1.309,82 Eur (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų devynių eurų 82 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-02-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 39,-Eur (trisdeÅ¡imt devynių eurų) žyminį mokestį ir 33,29 Eur (trisdeÅ¡imt trijų eurų 29 ct) iÅ¡laidas advokato teisinei pagalbai apmokėti.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Virginija Baškienė