Legislator Case Law & Legislation
700ad830-e23f-4fe4-961a-d3550d75e58e AI generated

700ad830-e23f-4fe4-961a-d3550d75e58e · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number 700ad830-e23f-4fe4-961a-d3550d75e58e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NuoraÅ¡as             Administracinė byla Nr. A2.9.-498-286/2011Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00466-2011-4  Procesinio sprendimo kategorija: 48.2. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gegužės 25 d.Ignalina               Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, iÅ¡nagrinėjęs R. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio Ignalinoje, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,                                                    n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

700ad830-e23f-4fe4-961a-d3550d75e58e · Ignalinos rajono apylinkės teismas: L. 2011-05-12, apie 21 val. 45 min., Ignalinos rajono savivaldybėje, Ceikinėlių kaime, t.y. vieÅ¡ojoje vietoje, bÅ«damas girtas (2,05 ‰), nesiorientavo aplinkoje, ėjo svirduliuodamas. R. L. už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, jau paskirtos administracinės nuobaudos 2011-03-15 ir 2011-04-26, todėl jo veikoje yra administracinis teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.R. L. pagal teismo Å¡aukimÄ Ä¯ posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė.

Keywords

AI generated
infringement committed negligently irregular notification unfit notwithstanding health condition unjustified procedural delay prolonged absence misleading advice
AI generated
4c77c676-8c1f-47f5-af79-69b5ba03f9b0
Administracinė byla Nr.A2.9.-588-664/2014Teisminio proceso Nr.4-16-3-00556-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3;52.3 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m.
f19723c9-a544-4842-8235-538c8068ad80
Nuorašas Administracine byla Nr.
f45a0049-cbb0-423a-a721-faedc95ecd55
NrAdministracinės bylos: Nr.A2.9.-349-277/2012Teisminio proceso Nr.4-16-3-00289-2012-8Nr.A2.9.-350-277/2012Teisminio proceso Nr.4-16-3-00290-2012-0Nr.A2.9.-353-277/2012Teisminio proceso Nr.4-16-3-00293-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3;52.3 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. balandžio 3 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, iÅ¡nagrinėjęs R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio 1969 m. liepos 23 d., Ignalinos rajone, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :
0786bc3c-ad9a-4923-a085-3321bab38378
NrAdministracinė byla Nr.A.2.9.-219-242/2011Teisminio proceso Nr.4-16-3-00194-2011-2Administracinė byla Nr.A.2.9.-252-242/2011Teisminio proceso Nr.4-16-3-00227-2011-9Administracinė byla Nr.A.2.9.-259-242/2011Teisminio proceso Nr.4-16-3-00234-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.3; 52.3 (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 15 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, dalyvaujant R. L., išnagrinėjęs R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio 1968 m. gruodžio 30 d.
fc66aa63-4415-47c1-bc55-6f255553e7b0
Administracinė byla Nr.A2.9.-385-664/2014Teisminio proceso Nr.4-16-3-00351-2014-0Administracinė byla Nr.A2.9.-396-664/2014Teisminio proceso Nr.4-16-3-00362-2014-2Administracinė byla Nr.A2.9.-397-664/2014Teisminio proceso Nr.4-16-3-00363-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3;52.3 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. liepos 21 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, iÅ¡nagrinėjusi R. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Ignalinos rajone, Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio Ignalinos rajono savivaldybėje, aÅ¡tuonis kartus per vienerius metus bausto už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietos ar girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose (2014-06-16, 2014-05-27, 2014-05-12, 2014-03-14, 2014-03-04, 2013-12-30, 2013-10-28, 2013-09-23), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡as             Administracinė byla Nr. A2.9.-498-286/2011Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00466-2011-4  Procesinio sprendimo kategorija: 48.2. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gegužės 25 d.Ignalina               Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, iÅ¡nagrinėjęs R. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio Ignalinoje, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,                                                    n u s t a t ė :

R. L. 2011-05-12, apie 21 val. 45 min., Ignalinos rajono savivaldybėje, Ceikinėlių kaime, t.y. vieÅ¡ojoje vietoje, bÅ«damas girtas (2,05 ‰), nesiorientavo aplinkoje, ėjo svirduliuodamas. R. L. už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, jau paskirtos administracinės nuobaudos 2011-03-15 ir 2011-04-26, todėl jo veikoje yra administracinis teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.R. L. pagal teismo Å¡aukimÄ Ä¯ posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė.

Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad R. L. vengia atvykti pagal teismo Å¡aukimÄ Ä¯ bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.              R. L. kaltę dėl pažeidimų padarymo įrodo administracinio teisės pažeidimo ir administracinio sulaikymo protokolai, alkoholio matuoklio parodymai, policijos pareigÅ«nų A. B., R. S. tarnybiniai praneÅ¡imai, Ignalinos rajono policijos komisariato pažyma apie padarytus administracinius teisės pažeidimus. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad R.

L. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl teisės pažeidimo, tačiau sunkinančia jo atsakomybę aplinkybe yra tai, kad jis per metus padarė daugiau nei 10 analogiÅ¡kų administracinės teisės pažeidimus (ATPK 178 straipsnio 3 dalis), todėl mano, kad jam skirtinas administracinis areÅ¡tas. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r ė : R. L. pripažinti kaltÄ padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir bausti trijų parų administraciniu areÅ¡tu, kurio pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo momento.

Ä® administracinio areÅ¡to laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo laikÄ nuo 2011-05-12 21 val. 45 min. iki 2011-05-13 9 val. 30 min.NutarimÄ pavesti vykdyti Ignalinos rajono policijos komisariatui.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                  Kęstutis Rimkus