Legislator Case Law & Legislation
7005fcbd-2dc8-4e98-8712-cd3235b5499c AI generated

7005fcbd-2dc8-4e98-8712-cd3235b5499c · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 7005fcbd-2dc8-4e98-8712-cd3235b5499c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                        Tauragė              Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio K. K. pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininkės A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)                                                         n u s t a t ė:  Antstolio K.

Legislator headnote

AI generated

7005fcbd-2dc8-4e98-8712-cd3235b5499c · Tauragės rajono apylinkės teismas: B.. 2011-03-16 antstolis skolininkei pagal jos deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini) iÅ¡siuntė siÅ«lymÄ per 5 dienas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau A. B. jų nesumokėjo. Antstolio pareiÅ¡kimas nagrinėtinas Å¡alims nepraneÅ¡us LR CPK 593 str.3d.             PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies.             IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0118/10/01683 medžiagos nustatyta, kad antstolis K. K. atliko vykdymo veiksmus pagal Tauragės rajono apylinkės teismo 2010-10-12 nutarimÄ Nr. A2.8.-1832-377/2010 dėl tabako gaminių konfiskavimo vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-816-760/2011                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00594-2011-7                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 117.1; 129.4. (S)                                      TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                  N U T A R T I S                                                                2011 m. gegužės 12 d.

                                                                        Tauragė              Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio K. K. pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininkės A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)                                                         n u s t a t ė:  Antstolio K.

K. kontora praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ skolininkės A. B. 255 Lt vykdymo iÅ¡laidų, tai yra 100,00 Lt bÅ«tinųjų vykdymo iÅ¡laidų, 3,00 Lt už užklausas GRT, REGITRA, kredito įstaigoms, 15,00 už antstolio patvarkymus, 60,00 Lt turto areÅ¡to akto (apraÅ¡o) suraÅ¡ymo iÅ¡laidų, 6,00 Lt už antstolio suraÅ¡ytų dokumentų nuoraÅ¡us, 1,00 Lt už lapo kopijas, 16,00 Lt paÅ¡tų iÅ¡laidų bei 54,00 Lt vartotojų kainų indeksÄ procentine iÅ¡raiÅ¡ka litais. Nurodo, kad atliko vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0118/10/01683 dėl 255,00 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A.

B.. 2011-03-16 antstolis skolininkei pagal jos deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini) iÅ¡siuntė siÅ«lymÄ per 5 dienas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau A. B. jų nesumokėjo. Antstolio pareiÅ¡kimas nagrinėtinas Å¡alims nepraneÅ¡us LR CPK 593 str.3d.             PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies.             IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0118/10/01683 medžiagos nustatyta, kad antstolis K. K. atliko vykdymo veiksmus pagal Tauragės rajono apylinkės teismo 2010-10-12 nutarimÄ Nr. A2.8.-1832-377/2010 dėl tabako gaminių konfiskavimo vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A.

B. iÅ¡ieÅ¡kotojui Tauragės AVMI. Antstolis priėmė dokumentÄ vykdyti ir atliko vykdymo veiksmus. 2010-11-04 antstolis surašė turto areÅ¡to aktÄ , o 2011-03-16 priėmė patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo. 2011-03-16 antstolis iÅ¡siuntė A. B. siÅ«lymÄ susimokėti 255,00 Lt vykdymo iÅ¡laidas. Byloje nėra duomenų, kad skolininkė jas sumokėjo.CPK 610 str., numato, kad vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko. Remiantis Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymo Nr. 1R-352 „Dėl Sprendimų vykdymo instrukcijo patvirtinimo“ (2009-03-30 redakcija) 28 punktu (toliau – Instrukcija), visos vykdymo iÅ¡laidos, iÅ¡skyrus Instrukcijoje numatytas iÅ¡imtis iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko pagal Instrukcijoje nustatytus dydžius nepriklausomai nuo to, ar iÅ¡ieÅ¡kotojas buvo atleistas nuo vykdymo iÅ¡laidų, ar jos buvo sumažintos, ar atidėtos.

             Instrukcijos 34 p., numato, kad vykdymo iÅ¡laidos skirstomos į administravimo iÅ¡laidas (bÅ«tinosios ir papildomos vykdymo iÅ¡laidos) ir atlygį antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymÄ . BÅ«tinosios vykdymo iÅ¡laidos mokamos atsižvelgiant į vykdomajame dokumente nurodytÄ iÅ¡ieÅ¡kotinÄ sumÄ , o Instrukcijos nustatytais atvejais ir į vykdomojo dokumento kategorijÄ (Instrukcijos 37 p.). Antstolio praÅ¡ymas priteisti 100,00 Lt bÅ«tinųjų vykdymo iÅ¡laidų yra pagrįstas ir tenkintinas, nes tokias bÅ«tinÄ sias iÅ¡laidas dėl turto konfiskavimo vykdymo numato Instrukcijos 2 lentelė.IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos matyti, kad antstolis, priėmęs vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ , atliko vykdymo veiksmus: siuntė užklausÄ GRT, surašė turto areÅ¡to aktÄ , darė dokumento kopijÄ , surašė patvarkymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavimo, turėjo paÅ¡to iÅ¡laidų.

Antstolio paskaičiuotos papildomos ir faktinės vykdymo iÅ¡laidos mažintinos atsižvelgiant į Instrukcijos 3 lentelėje nurodytus papildomų vykdymo iÅ¡laidų dydžius ir vykdomojoje byloje esančius duomenis apie atliktus veiksmus. IÅ¡ skolininkės priteistina 85,00 Lt papildomų vykdymo iÅ¡laidų ir faktinių iÅ¡laidų (už turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymÄ â€“ 60 Lt, už vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavimÄ â€“ 5,00 Lt, už antstolio suraÅ¡yto dokumento kopijÄ â€“ 1,00 Lt, už užklausÄ GRT, - 3,00 Lt, už paÅ¡to iÅ¡laidas – 16,00 Lt).

Sprendimų vykdymo instrukcijos 37 straipsnyje (2009-03-30 redakcija) numatyta, kad papildomos vykdymo iÅ¡laidos negali bÅ«ti skaičiuojamos už vykdomojo dokumento priėmimÄ , siÅ«lymo sumokėti skolÄ , vykdymo iÅ¡laidas parengimÄ ir patvarkymo dėl vykdomosios bylos užbaigimo, kurios įskaitomos į bÅ«tinas vykdymo iÅ¡laidas, todėl Å¡ioje dalyje praÅ¡ymas atmestinas.Antstolio praÅ¡omos priteisti indeksuotos vykdymo iÅ¡laidos mažintinos ir priteistina 49,00 Lt (169 Lt pritaikius 29 % vartojimo kainų indeksÄ ) (CPK 82 str.).            Vadovaudamasis Lietuvos CPK 290-291 str., 593 str., 611 str., teismas n u t a r i a:

           PareiÅ¡kimÄ patenkinti iÅ¡ dalies. Priteisti iÅ¡ A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) antstoliui K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) depozitinė sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB Ūkio bankas, 234,00 Lt (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis litus) vykdymo iÅ¡laidų. Likusioje dalyje pareiÅ¡kimÄ atmesti.            Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Tauragės rajono apylinkės teismui.

             Teisėja                                                                          Loreta Bajorinienė