7002fc57-ee20-400a-9830-75661d4d2cda · Vilniaus miesto apylinkės teismas

T-4-679-21/2004Teikimas Nr. T-762-990/2017Teisminio proceso Nr. 1-40-1-00119-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) V I L N I A U S M I E S T O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S 2017 m. rugpjūčio 16 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2017 m. liepos 4 d. nutarimo Nr. 59-118 Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patvirtinimo klausimÄ .Teismas n u s t a t ė : Å iaulių apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu D. Å . pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- ir BK) 178 straipsnio 2 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje, ir jam skirta dviejų metų laisvės atėmimo bausmė, kuri subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 24 d. nuosprendžiu D. Å . skirta bausme ir D.

Š. skirta galutinė subendrinta dviejų metų ir trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. birželio 28 d. nutartimi, Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu skirta bausmė subendrinta su Marijampolės miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 25 d. nuosprendžiu skirta bausme ir skirta galutinė subendrinta penkerių metų laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia- 2013 m. gruodžio 28 d. ½ dalį bausmės D. Š. atliko 2016 m. birželio 27 d.

Bausmės pabaiga- 2018 m. gruodžio 27 d. Neatliktos bausmės dalis- vieneri metai penki mėnesiai dvideÅ¡imt aÅ¡tuonios dienos.2017 m. liepos 10 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme patvirtinimui gautas Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau- ir Komisija) 2017 m. liepos 4 d. nutarimas Nr. 59-118, kuriuo Komisija siÅ«lo taikyti D. Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 4 punktÄ , ir siÅ«lyti teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias pareigas: neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, iki bausmės pabaigos, t. y. iki 2018 m. gruodžio 27 d.; dalyvauti elgesio pataisos programoje Å¡eÅ¡is mėnesius nuo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos datos.Teismas k o n s t a t u o j a :

Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2017 m. liepos 4 d. nutarime Nr. 59-118 nurodyta, kad nuteistasis D. Å . Komisijoje svarstomas antrÄ kartÄ . 2017 m. sausio 12 d. Komisija nutarė nuteistajam taikyti lygtinį paleidimÄ , tačiau teismui nepatvirtinus nutarimo, pateikė rekomendacijas dėl nuteistojo socialinės reabilitacijos ir nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo: konsultuotis su įstaigos psichologu, tęsti darbÄ , dalyvauti siÅ«lomuose socialinės reabilitacijos programose iki pakartotinio svarstymo dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.

Komisijos rekomendacijas D. Å . įvykdė pilnai: geranoriÅ¡kai atliko gerbÅ«vio darbus, toliau dirba pataisos namuose, lanko individualias psichologų konsultacijas, dalyvauja laisvalaikio užimtumo programoje. D. Å . anksčiau teistas tris kartus. Pagal ankstesnius nuosprendžius jam vienÄ kartÄ taikytas bausmės vykdymo atidėjimas- D. Å . sÄ lygas pažeidė, vienÄ kartÄ jam buvo taikytas lygtinis paleidimas- D. Å . sÄ lygas pažeidė. Ä®vykdytiems nusikaltimams bÅ«dingas nusikaltimų modelis- plėšimas, vagystė.

Atsakomybę už įvykdytus nusikaltimus D. Š. prisiima pilnai. Nuteistasis nusikaltimus įvykdydavo organizuotoje grupėje. Nusikaltimus nuteistasis sieja su netinkamai pasirinktais draugais ir jų įtaka. Atlikdamas laisvės atėmimo bausmę D. Š. stengiasi bendrauti tik su tais nuteistaisiais, kurie savo ateities planus sieja su tinkamu gyvenimo būdu. Pats nuteistasis teigia, kad jis yra apsisprendęs keisti savo gyvenimo stilių. Komisijos nutarime taip pat nurodoma, kad D. Š. alkoholio ar narkotinių medžiagų vartojimo atvejų laisvės atėmimo bausmės atlikimo laikotarpiu nepastebėta.

Nuteistasis turi iÅ¡sikėlęs trumpalaikius, konkrečius ir realistiÅ¡kus tikslus, sugeba suprasti kitų požiÅ«rį, spręsdamas, kaip vertinti įvairias situacijas, pasitiki savo asmeninių patyrimų pokyčiais, iÅ¡ dalies priima kitokiÄ alternatyvÄ . Nuteistasis kriminalinių nuostatų nepalaiko, nepateisina nusikalstamumo, diskriminacinių nuostatų neiÅ¡reiÅ¡kia, apribojimus vertina teigiamai, įžvelgia savo mÄ stymo pokyčius, reiÅ¡kia norÄ bÅ«ti visuomenės dalimi, palankiai vertina bet kokį darbÄ .

D. Å . bausmę Vilniaus pataisos namuose atlieka nuo 2014 m. rugsėjo 26 d. Å iuo metu D. Å . vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Vilniaus pataisos namuose režimo reikalavimo D. Å . nepažeidė. D. Å . skatintas tris kartus. 2016 m. liepos 14 d.- už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį, dalyvavimÄ socialinės reabilitacijos programose skirtas perkėlimas iÅ¡ paprastosios grupes į lengvÄ jÄ . Nuo 2016 m. liepos 19 d. D. Å . dirba pataisos įstaigoje tvarkiniu. Laisvės atėmimo bausmės atlikimo laikotarpiu nuteistasis dalyvavo įvairiose socialinės reabilitacijos, psichologinių mokymų programose.

Nuteistojo teigimu bÅ«damas laisvėje nedirbo. Po paleidimo D. Å . planuoja įsidarbinti (duomenys neskelbtini). Gauta pažyma, patvirtinanti ketinimÄ Ä¯darbinti nuteistÄ jį. BÅ«damas įkalinimo įstaigoje D. Å . beveik visÄ laikÄ dirbo. Atlikdamas bausmę, įstaigoje nuo 2016 m. liepos 19 d. D. Å . dirba tvarkiniu. 2016 metais Vilniaus pataisos namuose D. Å . įgijo pagrindinį iÅ¡silavinimÄ . Laisvės atėmimo įstaigoje nuteistasis gaunÄ atlyginimÄ , 2016 m. spalio 21 d. pažymoje dėl vykdomųjų raÅ¡tų.

Nr. 42-1625(1) nurodoma, kad D. Å . skolingas pagal patvarkymus dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo 2 296 Eur, iÅ¡ieÅ¡kota 395 Eur. Komisijos nutarime taip pat nurodoma, kad nuteistasis palaiko ryÅ¡ius su giminėmis. Po paleidimo D. Å . planuoja gyventi pas savo pusseserę Gargžduose. Atlikus nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos įvertinimÄ , naudojant OAsys metodikÄ nustatyta, kad D. Å . priklauso vidutinei rizikos grupei- 64 balai, iÅ¡ jų statiniai veiksniai sudaro 45 balus, dinaminiai- 19 balų. Rizika nepakito.Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Teismas, susipažinęs su Vilniaus pataisos namų pateikta medžiaga, konstatuoja, kad Komisijos 2017 m. liepos 4 d. nutarimas nuteistajam D.

Å . taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos yra motyvuotas. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį, jo asmenybę bei elgesį.D. Å . yra atlikęs daugiau nei vienÄ antrÄ jÄ jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės, Komisijoje jis yra svarstomas antrÄ kartÄ , yra įvykdęs individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, nustatyta vidutinė nusikalstamo elgesio rizika- 64 balai. Pateiktais duomenimis, nuteistasis D. Å . bausmės vykdymo laikotarpiu tris kartus skatintas, nuo 2016 m. liepos 14 d. jis bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis, dengia ieÅ¡kinį, dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, linkęs keisti savo elgesį, turi trumpalaikių ir ilgalaikių planų.Teismas sprendžia, jog, įvertinus duomenis apie D.

Å . asmenybę, nusikalstamo elgesio rizikÄ , elgesį bausmės atlikimo metu, likusiÄ neatliktos bausmės dalį, yra pagrindo manyti, kad D. Å . laikysis įstatymų ir nenusikals, taigi nėra kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam D. Å . lygtinį paleidimÄ ir nustatyti Komisijos pasiÅ«lytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalyje numatytas pareigas bei baudžiamojo poveikio priemones.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdomo kodekso 157 straipsnio 4, 5 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu, n u t a r i a :

Patvirtinti Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2017 m. liepos 4 d. nutarimÄ Nr. 59-118 Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. Å ..Nustatyti nuteistajam D. Å . Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalies 6, 7 punktuose numatytas, pareigas:neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, iki bausmės pabaigos, t. y. 2018 m. gruodžio 27 d.;dalyvauti elgesio pataisos programoje Å¡eÅ¡is mėnesius nuo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos datos.Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Mindaugas Ražanskas