7002cd98-4d61-4053-9e7c-3dda6dc034c0 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                                    Adm.byla Nr. A2.6-1898-766-11                                                                                           Proceso Nr. 4-35-3-01497-2011-0                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                             26.1; 26.2; 39.3   RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. rugsėjo 20 d.Radviliškis          Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D.

Å ., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,iÅ¡nagrinėjusi K. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio ( duomenys neskelbtini ), RadviliÅ¡kis, deklaruota gyv. vieta ( duomenys neskelbtini ), RadviliÅ¡kis, dirbančio, administracinę bylÄ dėl pažeidimų, numatytų LR ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 5 d., 130 str. 1d.n u s t a t ė :        K. G. 2011 m. rugsėjo 10 d., apie 15:20 val., RadviliÅ¡kio raj., kelio Å eduvos geležinkelio stotis – Vadaktai – KareiviÅ¡kiai 0,980 km., neturėdamas teisės vairuoti, bÅ«damas neblaivus, vairuodamas R.

G. priklausantį automobilį Audi 100, valst Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greičio, kelio vingyje nesuvaldė automobilio ir atsitrenkė į kelio atitvarÄ ; įvykio metu žmonės nenukentėjo, apgadintas automobilis ir kelio stulpelis, iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino, automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 9,14, 132, 119, 235, 238 punktų reikalavimus ir įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d. 123 str. 5 d.         Teismo posėdyje K.

G. kaltu prisipažino. PaaiÅ¡kino, kad automobilio savininkė yra mama R. G.. Vakare vartojo alkoholį, rytÄ atsigėrė alaus; vairavo automobilį negavęs mamos leidimo. Teisių vairuoti transporto priemones nėra įgijęs. Važiuojant automobilyje kažkas sprogo, maÅ¡inÄ sumėtė, atsitrenkė į Å¡alikelės stulpelį. Apgadintas automobilis ir stulpelis. Sustabdė pro Å¡alį važiavusiÄ maÅ¡inÄ , vairuotojo paprašė padėti nutempti automobilį, nes jis užstojo važiuojamÄ jÄ kelio dalį.

Nutempė apie 50 m., kažkas iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, jų sulaukė prie maÅ¡inos. Automobilio privalomojo draudimo terminas buvo pasibaigęs prieÅ¡ pora dienų. Dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o paskirtÄ baudÄ iÅ¡dėstyti mokėti dalimis, nes sunki turtinė padėtis.       K. G. gailisi dėl padarytų pažeidimų, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka nebaustas.

Neteistas. Dirbantis, vienintelis Å¡eimoje iÅ¡laiko du mažamečius vaikus. Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina nuobauda, artima straipsnių sankcijose už Å¡iuos pažeidimus numatytam baudos minimumui be transporto priemonės konfiskavimo, kadangi ji buvo paimta be savininko leidimo. PraÅ¡ymas iÅ¡dėstyti paskirtos piniginės nuobaudos mokėjimÄ dalimis tenkintinas, atitinka LR ATPK 313 str. 4 d. numatytus reikalavimus.         Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str., str. str., teisėjan u t a r i a :        K.

G. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d., skirti 5000 ( penkių tÅ«kstančių ) litų baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.         Už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 130 str. 1 d. skirti 4000 ( keturių tÅ«kstančių ) litų baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.             Už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5 d. skirti 100 ( vieno Å¡imto ) litų baudÄ .         Vadovaujantis LR ATPK 33 str., subendrinus paskirtÄ sias nuobaudas, skirti galutinę 5000 ( penkių tÅ«kstančių ) litų baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.         Paskirtos 5000 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 mėnesių laikotarpiui, pirmÄ Ä¯mokÄ â€“ 250 Lt sumokant ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudÄ gavimo dienos, kitas įmokas - 250 Lt dydžio sumokant kas mėnesį per nurodytÄ laikotarpį.

         Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo gavimo dienos VMI prie LR Finansų ministerijos, bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, baudos kodas 57871, sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300. Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui. PrieÅ¡ingu atveju bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma per antstolius.         Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ tiesiogiai Å¡iam teismui arba RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                      D. Š.TIKRA Teisėja