6ffca736-c2e2-4892-8fa0-3933d442287c · Alytaus rajono apylinkės teismas

                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.2-172-319/2012Proceso Nr.4-13-3-00087-2012-1                                              Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 52.3  (S)                                                                                                                 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. vasario 6 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Švirinas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

V., iÅ¡nagrinėjo R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, LR pilietės, 10 klasių iÅ¡silavinimo, besimokančios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:R. V. 2011 m. rugsėjo 27 internetinėje svetainėje www.tarpmergaiciu.lt paskelbė jog parduoda priaugintus plaukus už 115 litų, į savo sÄ skaitÄ , esančiÄ AB „Swedbank“ gavo nurodytÄ pinigų sumÄ iÅ¡ pirkėjo, tačiau priauginamų plaukų neiÅ¡siuntė ir negrÄ Å¾ino pinigų.

Tokiais savo veiksmais R. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).R. V. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (b.l. 26) , todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Pažeidėjos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, R. B. protokolu – pareiÅ¡kimu ir apklausos protokolu, reikalaujamų daiktų pateikimo protokolu, sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡u, V.

MarkevičiÅ«tės tarnybiniu praneÅ¡imu, pačios R. V. paaiÅ¡kinimu, kuriame ji nurodė, kad kalta prisipažįsta ir gailisi.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę. R. V. moksleivė, neteista, administracine tvarka bausta už kitus pažeidimus, tokį pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvinanti aplinkybė - tai, kad kalta prisipažino ir gailisi.

Atsižvelgiant į tai, pažeidėjai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.Pažeidėja įpareigotina atlyginti teisės pažeidimu padarytÄ Å¾alÄ . Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30 1 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a:R. V. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti trijų Å¡imtų litų baudÄ .Ä®pareigoti R. V. per 1 mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo atlyginti R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 115 Lt (vieno Å¡imto penkiolikos) turtinę žalÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                   Rimas Å virinas   Papildoma informacija:             Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos (LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos pavadinimas – teismo skirta administracinė bauda, įmokos kodas - 6030).

Asmuo, kuriam paskirta bauda, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, gali kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo per laikotarpį iki dviejų metų.