6ffbe209-dfc4-44ef-8271-aa581d81d360 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-3263-944/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-23632-2017-6 Procesinio dokumento kategorija: 3.2.6.6.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra BarÅ¡kietytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Sodininkų bendrijos „Gervėna“ ieÅ¡kinį atsakovei J. P. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 98,90 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodė, kad atsakovei nuosavybės teise priklauso sklypas ir namas, adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovė privalo atsiskaityti už sodininkams teikiamas paslaugas, mokėti infrastruktÅ«ros ir jos priežiÅ«ros (aplinkos tvarkymo) mokestį iki einamųjų metų rugsėjo 1 d. Už 2016 ir 2017 m. metus atsakovei priskaičiuota 98,90 Eur, kurių atsakovė iki Å¡iol nėra sumokėjusi. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2018-01-22 paliekant praneÅ¡imÄ apie įteiktinus procesinius dokumentus atsakovės deklaruotoje gyvenamojoje, Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.). Teismas k o n s t a t u o j a:

Nustatyta, jog sklypas ir gyvenamasis namas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovei J. P. Atsakovė savo prievolės atsiskaityti už sodininkų bendrijos suteiktas paslaugas tinkamai nevykdo. Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – 2013 m. gegužės 25 d. Sodininkų bendrijos „Gervėna“ susirinkimo protokolo, iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ Nekilnojamojo turto registro, priskaičiuotų mokesčių detalizacijos – vertinimÄ ir atsakovei nepateiktus duomenų apie skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ , todėl priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 98,90 Eur skola (CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 1 d., Sodininkų bendrijų įstatymo 22 str. 5 d.).

Visi sodininkai turi atsiskaityti už jiems teikiamas paslaugas, mokėti infrastruktÅ«ros ir jos priežiÅ«ros (aplinkos tvarkymo) mokestį.Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalis numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo, privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Prievolė tinkamai neįvykdyta, įstatymas (CK 6.210 str.) numato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016 m. balandžio 24 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.123 str., 6.210 str. 1 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 15,00 Eur žyminio mokesčio ir 150,00 Eur teisinės pagalbos iÅ¡laidų (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.).

Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės J.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei Sodininkų bendrijai „Gervėna“, į. k. 160207271, 98,90 Eur (devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 90 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (98,90 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017 m. gruodžio 11 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 165,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis eurus 00 ct) žyminio mokesčio.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2–3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                            Aušra Barškietytė