Legislator Case Law & Legislation
6ffbcad5-73fd-4ffb-b097-b3ed51db6615 AI generated

6ffbcad5-73fd-4ffb-b097-b3ed51db6615 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number 6ffbcad5-73fd-4ffb-b097-b3ed51db6615
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėja antstolė Viktorija Vėliuvienė kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama iÅ¡spręsti sprendimo vykdymo tvarkos pakeitimo klausimÄ bei skirti A. B. iki vieno tÅ«kstančio litų baudÄ iÅ¡ieÅ¡kotojos D. R. naudai už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . Antstolė nurodo, kad vykdant Kretingos rajono apylinkės teismo 2012-06-08 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-454-824/2010 dėl įpareigojimo nugriauti tvorÄ , suraÅ¡ytas sprendimų, įpareigojančių skolininkÄ atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus neįvykdymo aktas.

Legislator headnote

AI generated

6ffbcad5-73fd-4ffb-b097-b3ed51db6615 · Kretingos rajono apylinkės teismas: B., a.k. (duomenys neskelbtini) įpareigotas per 1 mėnesį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos nugriauti tvorÄ , esančiÄ atsakovei priklausančiame 0,2600 ha ploto žemės sklype, esančiame adresu: Kretingos rajone, KÅ«lupėnų k., kadastrinis (duomenys neskelbtini), Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane pažymėta geltona spalva (v.b.l. 3).IÅ¡ vykdomojoje byloje esančio 2012-08-16 sprendimų, įpareigojančių skolininkÄ atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo akto matyti, kad A.

Keywords

AI generated
untimely request for extension unpaid licensing royalties withdrawal of action violation of procedural rules unjustified procedural delay repeated non-compliance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1303-325/2012Teismo proceso Nr. 2-25-3-01075-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 129.1 (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. spalio 15 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas, sekretoriaujant AuÅ¡rai JaÅ¡inskienei,dalyvaujant suinteresuotam asmeniui D. R.,žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėję pareiÅ¡kėjos antstolės Viktorijos Vėliuvienės pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims D. R. ir A. B. dėl baudos skyrimo, n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja antstolė Viktorija Vėliuvienė kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama iÅ¡spręsti sprendimo vykdymo tvarkos pakeitimo klausimÄ bei skirti A. B. iki vieno tÅ«kstančio litų baudÄ iÅ¡ieÅ¡kotojos D. R. naudai už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . Antstolė nurodo, kad vykdant Kretingos rajono apylinkės teismo 2012-06-08 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-454-824/2010 dėl įpareigojimo nugriauti tvorÄ , suraÅ¡ytas sprendimų, įpareigojančių skolininkÄ atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus neįvykdymo aktas.

Nustatyta, kad per vykdomajame dokumente nustatytÄ terminÄ , t.y. per vienÄ mėnesį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki Å¡ios dienos teismo įpareigojimas neįvykdytas. Vykdomajame dokumente nėra numatytos teismo įpareigojimo neįvykdymo pasekmės, todėl praÅ¡o iÅ¡spręsti sprendimo vykdymo tvarkos pakeitimo klausimÄ bei skirti A. B. iki vieno tÅ«kstančio litų baudÄ iÅ¡ieÅ¡kotojos D. R. naudai už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .Suinteresuoti asmenys D. R. ir A. B. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad antstolės Viktorijos Vėliuvienės kontoroje vykdomas 2012-06-08 Kretingos rajono apylinkės teismo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-454-824/2010, kuriuo A.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) įpareigotas per 1 mėnesį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos nugriauti tvorÄ , esančiÄ atsakovei priklausančiame 0,2600 ha ploto žemės sklype, esančiame adresu: Kretingos rajone, KÅ«lupėnų k., kadastrinis (duomenys neskelbtini), Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane pažymėta geltona spalva (v.b.l. 3).IÅ¡ vykdomojoje byloje esančio 2012-08-16 sprendimų, įpareigojančių skolininkÄ atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo akto matyti, kad A.

B. teismo įpareigojimo neįvykdė, nenugriovė tvoros, esančios D. R. priklausančiame žemės sklype (b.l. 3), todėl vadovaujantis CPK 771 str. 5 d. A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) skirtina 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) dydžio bauda už kiekvienÄ uždelstÄ Ä¯vykdyti sprendimÄ dienÄ nuo 2012-08-16 iki 2012-10-15, 1800,00 Lt (60 dienų x 30 Lt), iÅ¡ieÅ¡kotojos D. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) r., naudai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 str., 585 str. 2 d., teismas n u t a r ė :

Antstolės Viktorijos Vėliuvienės pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Skolininkui A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) skirti 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ už kiekvienÄ uždelstÄ Ä¯vykdyti sprendimÄ dienÄ nuo 2012-08-16 iki 2012-10-15, t.y. 1800,00 Lt (60 dienų x 30 Lt) iÅ¡ieÅ¡kotojos D. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) r., naudai.GrÄ Å¾inti antstolei vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 162/12/01530.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas             Petras Kontrimas