Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
6ffb76b5-006f-49ca-aeeb-32059fc54f27 AI generated

6ffb76b5-006f-49ca-aeeb-32059fc54f27 · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number 6ffb76b5-006f-49ca-aeeb-32059fc54f27
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Atsisakyti priimti ieÅ¡kovės J. M. ieÅ¡kinį dėl tėvystės nustatymo.2. Nutarties kopijÄ Ä¯teikti ieÅ¡kovei.Nutartis per 7 dienas nuo kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                          Vijolė Vitienė

Legislator headnote

AI generated

6ffb76b5-006f-49ca-aeeb-32059fc54f27 · Utenos rajono apylinkės teismas: dėl tėvystės nustatymo. IeÅ¡kovė, atsižvelgiant į tai, kad yra pilnametė ir vadovaudamasi CK 3.147 str. 2 d., praÅ¡o nustatyti, kad tėvas yra G. P., miręs (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Bylų dėl tėvystės (motinystės) nustatymo ypatumus reglamentuoja CPK XIX skyriaus trečiojo skirsnio normos. CPK 387 straipsnio 1 dalyje nustatyta bendro pobÅ«džio taisyklė, kad teismas nagrinėja bylÄ dėl tėvystės nustatymo tik esant Å¡alių ginčui, o tokį ieÅ¡kinį gali pareikÅ¡ti asmenys, nurodyti CK 3.147 straipsnyje.

Keywords

AI generated
right to know one's parentage determination of legal heir descendant term life insurance statutory rights of heir unworthiness to inherit
AI generated
ff28d872-4678-4497-bf7c-b16b8bc81915
NUORAŠAS Civilinė byla Nr.2-1101-875/2010m.(Proceso Nr.2-12-3-00737-2010-8) Procesinio sprendimo kategorija: 106.8.1.
9d60cbce-54f3-40c1-9369-2b986c79468c
S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kimu, spręsdamas Å¡io pareiÅ¡kimo priėmimo klausimÄ ,                                                                                                           n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydamas nustatyti juridinį faktÄ , kad V.
b3594467-f78e-492e-b01a-1a24c6470ea0
P., J. P., A. P. ir J. P. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydami nustatyti, juridinę reikÅ¡mę turinti faktÄ , kad J. G., a. k. (duomenys neskelbtini) miręs 2003 m. balandžio 24 d. buvo A. P. (P.), J. P., A. P. ir J. P. tėvas. PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti. Kaip matyti iÅ¡ pareiÅ¡kimo turinio ir prie jo pridėtų dokumentų, pareiÅ¡kėjai teigia, kad J. G., a. k. (duomenys neskelbtini) miręs 2003 m. balandžio 24 d. buvo A. P. (P.), J. P., A. P. ir J. P. tėvas. CPK 444 straipsnio 2 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismas nagrinėja bylas dėl giminystės santykių nustatymo.
5ca9afc8-9171-42a2-9bb8-89bc4d56a748
vedė bendrÄ Å«kį ir turi vienodas nuomininkų teises į butÄ .
ea968e53-3fcd-4b8b-b841-4aa139b2e042
pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1744-356/2013Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01377-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 113.2.; 117.1.UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugsėjo 25 d.UtenaUtenos rajono apylinkės teismo teisėja Vijolė Vitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės J. M. ieÅ¡kinio atsakovams A. G., R. P., J. P. dėl tėvystės nustatymo priėmimo klausimÄ ,n u s t a t o : Utenos rajono apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovės J. M. ieÅ¡kinys atsakovams A. G., R. P., J.

P. dėl tėvystės nustatymo. IeÅ¡kovė, atsižvelgiant į tai, kad yra pilnametė ir vadovaudamasi CK 3.147 str. 2 d., praÅ¡o nustatyti, kad tėvas yra G. P., miręs (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Bylų dėl tėvystės (motinystės) nustatymo ypatumus reglamentuoja CPK XIX skyriaus trečiojo skirsnio normos. CPK 387 straipsnio 1 dalyje nustatyta bendro pobÅ«džio taisyklė, kad teismas nagrinėja bylÄ dėl tėvystės nustatymo tik esant Å¡alių ginčui, o tokį ieÅ¡kinį gali pareikÅ¡ti asmenys, nurodyti CK 3.147 straipsnyje.

Pagal CPK 391 straipsnio 1 dalį, kai spėjamas vaiko tėvas mirÅ¡ta, kol teisme nebuvo pradėta nagrinėti byla dėl tėvystės nustatymo, teismas nagrinėja tėvystės nustatymo bylÄ CPK V dalies XXVI skyriuje nustatyta tvarka (bylos dėl juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų nustatymo). Tai yra specialaus pobÅ«džio norma, reglamentuojanti tėvystės nustatymo procedÅ«rÄ tuo atveju, kai spėjamas vaiko tėvas yra miręs (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. liepos 8 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-374/2008).IeÅ¡kovės nurodytais duomenimis, spėjamas jos tėvas G.

P. yra miręs.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį atsakovams A. G., R. P., J. P. dėl tėvystės nustatymo atsisakytina priimti kaip nenagrinėtinÄ teisme civilinio proceso tvarka (CPK 137 str. 2 d. 1 p.).PareiÅ¡kėjai paaiÅ¡kintina, kad ji turi teisę kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu ypatingosios teisenos tvarka dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto, kad G. P., miręs (duomenys neskelbtini), yra J. M. tėvas, nustatymo. Vadovaudamasis CPK 290 - 291 str., teismas n u t a r i a :

1. Atsisakyti priimti ieÅ¡kovės J. M. ieÅ¡kinį dėl tėvystės nustatymo.2. Nutarties kopijÄ Ä¯teikti ieÅ¡kovei.Nutartis per 7 dienas nuo kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                          Vijolė Vitienė