Legislator Case Law & Legislation
6ffb203e-5efc-49d8-bfc8-bb96151edd66 AI generated

6ffb203e-5efc-49d8-bfc8-bb96151edd66 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 6ffb203e-5efc-49d8-bfc8-bb96151edd66
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) T. T. r. sav kT. T. traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t ė :            2016-08-02, apie 18.07 val. D. P. nepilnametis sÅ«nus J.

Legislator headnote

AI generated

6ffb203e-5efc-49d8-bfc8-bb96151edd66 · Tauragės rajono apylinkės teismas: P., gim. 2006-12-07, bėgiojo geležinkelio bėgiais, tokiais veiksmais kėlė pavojų traukinių eismo saugai, pažeisdami Lietuvos Respublikos geležinkelių transporto eismo saugos įstatymo 11 str., (fiziniams asmenims draudžiama vaikščioti, važinėti geležinkelio keliais ir bÅ«ti pavojingoje geležinkelio zonoje tam nenustatytose vietose). Kadangi D. P. tinkamai neprižiÅ«rėjo savo sÅ«naus ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 181 str. 1 d. Administracinėn atsakomybėn traukiama D.

Keywords

AI generated
exposure to danger endangerment of life endangerment of child welfare safety regulations violation insufficiently substantiated threat extraordinary risk
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1610-367/2016                                                      Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01455-2016-1                                                      Procesinio sprendimo kategorijos : 2.1.2; 2.10.5.; 2.14.3  (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 5 d.

Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) T. T. r. sav kT. T. traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t ė :            2016-08-02, apie 18.07 val. D. P. nepilnametis sÅ«nus J.

P., gim. 2006-12-07, bėgiojo geležinkelio bėgiais, tokiais veiksmais kėlė pavojų traukinių eismo saugai, pažeisdami Lietuvos Respublikos geležinkelių transporto eismo saugos įstatymo 11 str., (fiziniams asmenims draudžiama vaikščioti, važinėti geležinkelio keliais ir bÅ«ti pavojingoje geležinkelio zonoje tam nenustatytose vietose). Kadangi D. P. tinkamai neprižiÅ«rėjo savo sÅ«naus ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 181 str. 1 d. Administracinėn atsakomybėn traukiama D.

P. kalta prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.  Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, įrodyta byloje surinktais raÅ¡ytiniais dokumentais: administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis, pažeidėjos paaiÅ¡kinimu ir kita bylos medžiaga.. Tėvų valdžia – tai ne tik teisė, bet ir pareiga dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgiant į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje (Civilinio kodekso 3.155 str. 2 d., 3.159 str. 4 d.), o už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnyje numatyta administracinė atsakomybė.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka nebausta, į atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybės – kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis ir vadovaujantis administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, pažeidėjui skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje – įspėjimas. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 286, 287 straipsniais, teismas n u t a r i a : D. P. pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .            Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismÄ . T. R.

Pauparienė