6ffaf592-2afd-4df4-a12f-03704db8ecce · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                                                                                              Administracinė byla Nr. A2.6-716-339/2013                           Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00576-2013-2                                 Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 52 (S)                                    Telšių rajono apylinkės teismas                                        N U T A R I M A S                                                           2013 m. liepos 9 d.                                                                Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

V. (apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai), iÅ¡nagrinėjusi V. V., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė: V. V. 2013 m. birželio 22 d., apie 15 val. 45 min., TelÅ¡ių r., kelyje TelÅ¡iai – Varniai – Laukuva, apie 14 kilometre, vairavo traktorių Belarus MTZ 82, valst. Nr. 3144LY su priekaba, neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemones ir bÅ«damas neblaivus, t.y. nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis (2,13 promilės), su savimi neturėdamas traktoriaus ir priekabos dokumentų ir neapsidraudus transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

Å iais savo veiksmais V. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p., 238 p., 239 p. reikalavimus ir tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d., 129 str. Pažeidimai nustatyti pagal administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , bylos medžiagÄ : policijos pareigÅ«nės V. Rumovskienės tarnybinį praneÅ¡imÄ , asmens neblaivumo testÄ , praneÅ¡imÄ dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, duomenis apie asmenį.Skiriant nuobaudas atsižvelgtina į tai, kad atsakomybę lengvinančių aplinkybių (ATPK 31 str.) ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str.) nenustatyta, anksčiau neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi.

Už tai, kad V. V. traktorių vairavo su savimi neturėdamas traktoriaus ir priekabos dokumentų, numatyta atsakomybė ne pagal ATPK 123 str. 1 d., o pagal ATPK 1241 str. 7 d., todėl Å¡i pažeidimas perkvalifikuotinas.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalimi, 1241 straipsnio 7 dalimi, 129 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a:           V. V. skirti:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalį – 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ ,pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 7 straipsnio 1 dalį – 30 (trisdeÅ¡imt) litų baudÄ ,pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį – 4500 (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) litų baudÄ .Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio pagrindu paskirtas nuobaudas subendrinus, paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 4500 (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           Vitalija Liauzginienė Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau ir žinau, kad baudÄ turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT247300010112394300 (įmokos kodas 6030) „Swedbank“, AB, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. (pažeidėjo vardas, pavardė, paraÅ¡as, data)