Legislator Case Law & Legislation
6ffac99c-b37d-4adc-86f7-e8e5ffde21be AI generated

6ffac99c-b37d-4adc-86f7-e8e5ffde21be · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 6ffac99c-b37d-4adc-86f7-e8e5ffde21be
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje, KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, bendravimo tvarkos su vaiku nustatymo,n u s t a t ė:ieÅ¡kovas E. J. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei J. B., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje, KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriui, praÅ¡ydamas teismo: nepilnamečio sÅ«naus E. J., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su tėvu E. J.;pakeisti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2005 m. gegužės 6 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. N-2-0258-359/2005, priteisto iÅ¡laikymo dydį ir formÄ , iÅ¡ atsakovės J.

Legislator headnote

AI generated

6ffac99c-b37d-4adc-86f7-e8e5ffde21be · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Å¡alims žinomos ir suprantamos;Å¡alių turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos lieka kiekvienai Å¡aliai;visos kitos teismo iÅ¡laidos priteisiamos ieÅ¡kovui E. J.;pasiraÅ¡ydamos sutartį Å¡alys yra veiksnios ir praÅ¡o jÄ patvirtinti.Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali bylÄ užbaigti taikos sutartimi (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja liepiamoms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių, nepilnamečio vaiko teisių bei interesų, todėl ji patvirtintina (CPK 42 str. 2 d.).

Keywords

AI generated
marital standard of living living separate and apart change of residence matrimonial domicile de facto custody matrimonial property agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. N2-99-548/2014Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01493-2013-0Procesinio sprendimo kategorijos: 109; 113.1.; 117.1.;118.5. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. vasario 26 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei,dalyvaujant ieÅ¡kovui E. J., atsakovei J. B., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje, KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Loretai Milkevičienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo E. J. ieÅ¡kinį atsakovei J.

B., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje, KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, bendravimo tvarkos su vaiku nustatymo,n u s t a t ė:ieÅ¡kovas E. J. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei J. B., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje, KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriui, praÅ¡ydamas teismo: nepilnamečio sÅ«naus E. J., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su tėvu E. J.;pakeisti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2005 m. gegužės 6 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. N-2-0258-359/2005, priteisto iÅ¡laikymo dydį ir formÄ , iÅ¡ atsakovės J.

B. priteisiant iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui E. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), mokant periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 200,00 Lt nuo 2014 m. sausio 1 d. iki sÅ«naus pilnametystės, kasmet iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, nepilnamečiui sÅ«nui skirtų lėšų tvarkytoju iki jo pilnametystės paskiriant sÅ«naus tėvÄ E. J.;nustatyti atsakovės J. B. bendravimo su nepilnamečiu sÅ«numi E. J., gimusiu (duomenys neskelbtini) ir dalyvavimo jį auklėjant tvarkÄ â€“ kaip patogu sÅ«nui ir motinai, atsižvelgiant į sÅ«naus norus, jo užimtumÄ ir poreikius, bendraujant su juo kiekvieno mėnesio darbo dienÄ , du mėnesio savaitgalius pasirinktinai ir pusę sÅ«naus turimų per metus atostogų laiko;priteisti iÅ¡ atsakovės visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ bylÄ baigti taikos sutartimi, pagal kuriÄ sutarė, kad: nepilnamečio sÅ«naus E. J., gimusio (duomenys neskelbtini), nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su tėvu E. J.;keičiamas KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2005 m. gegužės 6 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. N-2-0258-359/2014, priteistas iÅ¡laikymas nustatant, kad J.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teiks iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), po 200,00 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2014 m. sausio 1 d. iki sÅ«naus pilnametystės, kasmet sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, nepilnamečiui sÅ«nui skirtų lėšų tvarkytoju paskiriant tėvÄ E. J.;J. B. gali lankyti ir bendrauti su nepilnamečiu sÅ«numi E. J. kaip patogu sÅ«nui ir motinai, atsižvelgiant į sÅ«naus norus, jo užimtumÄ ir poreikius bendraujant kiekvieno mėnesio darbo dienÄ , du mėnesio savaitgalius pasirinktinai ir pusę sÅ«naus turimų per metus atostogų laiko;iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vaiko gyvenamoji vieta, iÅ¡laikymo forma ir dydis, lankymo ir bendravimo tvarka su vaiku ir kt.), vaiko tėvai ar vienas iÅ¡ jų gali kreiptis dėl sutarties sÄ lygų pakeitimo;bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 293-295 str.

Å¡alims žinomos ir suprantamos;Å¡alių turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos lieka kiekvienai Å¡aliai;visos kitos teismo iÅ¡laidos priteisiamos ieÅ¡kovui E. J.;pasiraÅ¡ydamos sutartį Å¡alys yra veiksnios ir praÅ¡o jÄ patvirtinti.Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali bylÄ užbaigti taikos sutartimi (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja liepiamoms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių, nepilnamečio vaiko teisių bei interesų, todėl ji patvirtintina (CPK 42 str. 2 d.).

Teismui patvirtinus Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).Å alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d. Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis).Å alys taikos sutartimi numatė, jog Å¡alys pasilieka prie savo patirtų iÅ¡laidų, taip pat nustatė, jog ieÅ¡kovas E. J. sumoka visas bylinėjimosi iÅ¡laidas todėl iÅ¡ ieÅ¡kovo E. J. valstybei priteistina 25 procentai žyminio mokesčio dėl iÅ¡laikymo periodinėmis iÅ¡mokomis, t. y. 6,30 Lt (70 Lt x 12 mėn. = 840 Lt x 3 % = 25,20 Lt x 25 % = 6,30 Lt (CPK 83 str. 1 d. 2 p., 87 str. 2 d.) bei 15,50 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 94 str.2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 265 – 270, 282 straipsniais,n u s p r e n d ž i a :Patvirtinti ieÅ¡kovo E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovės J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:nepilnamečio sÅ«naus E. J., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su tėvu E. J.;pakeisti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2005 m. gegužės 6 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. N-2-0258-359/2014, priteistÄ iÅ¡laikymÄ ir priteisti iÅ¡ J.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), po 200,00 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2014 m. sausio 1 d. iki sÅ«naus pilnametystės, kasmet sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, nepilnamečiui sÅ«nui skirtų lėšų tvarkytoju paskiriant tėvÄ E. J.;J. B. gali lankyti ir bendrauti su nepilnamečiu sÅ«numi E. J. kaip patogu sÅ«nui ir motinai, atsižvelgiant į sÅ«naus norus, jo užimtumÄ ir poreikius bendraujant kiekvieno mėnesio darbo dienÄ , du mėnesio savaitgalius pasirinktinai ir pusę sÅ«naus turimų per metus atostogų laiko;iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vaiko gyvenamoji vieta, iÅ¡laikymo forma ir dydis, lankymo ir bendravimo tvarka su vaiku ir kt.), vaiko tėvai ar vienas iÅ¡ jų gali kreiptis dėl sutarties sÄ lygų pakeitimo;bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 293-295 str.

Å¡alims žinomos ir suprantamos;Å¡alių turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos lieka kiekvienai Å¡aliai;visos kitos teismo iÅ¡laidos priteisiamos ieÅ¡kovui E. J.;pasiraÅ¡ydamos sutartį Å¡alys yra veiksnios ir praÅ¡o jÄ patvirtinti.Civilinę bylÄ Nr. N2-99-548/2014 pagal ieÅ¡kovo E. J. ieÅ¡kinį atsakovei J. B., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje, KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, bendravimo tvarkos su vaiku nustatymo, nutraukti.

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 108,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis litus 00 ct) žyminio mokesčio, t. y. 75 procentus nuo 144,00 Lt (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių litų 00 ct) sumos, sumokėto E. J. 2013 m. gruodžio 16 d., minusuoti iÅ¡ E. J. grÄ Å¾intino žyminio mokesčio sumos mokėtinus 6,30 Lt (Å¡eÅ¡is litus 30 ct) žyminio mokesčio, 15,50 Lt (penkiolikos litų 50 ct) įteikimo iÅ¡laidas, iÅ¡ viso 21,80 Lt (dvideÅ¡imt vienÄ litÄ 80 ct ) valstybei ir grÄ Å¾inti galutinę sumÄ 86,20 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 20 ct).Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                               Ričardas Juodis