6ffa2c0d-7b73-42ce-8d79-fb221101cefb · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kiniu dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo UAB âNalÅ¡iaâ, n u s t a t Ä: UAB âNalÅ¡iaâ direktorius A. O. (A. O.) 2012-12-04 pareiÅ¡kÄ ieÅ¡kinį dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo UAB âNalÅ¡iaâ. IeÅ¡kinys paduotas laikantis CPK ieÅ¡kiniui keliamų reikalavimų, todÄl priimtinas (CPK 137 str. 1 d.).Pagal CPK 136 str. 4 d. nustaÄius, kad teismo žinioje yra kelios vienarūšÄs bylos, kuriose dalyvauja tos paÄios Å¡alys arba pagal skirtingų ieÅ¡kovų ieÅ¡kinius tam paÄiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vienÄ bylÄ , kad jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinÄtos, jeigu taip sujungus bus greiÄiau ir teisingai iÅ¡nagrinÄti ginÄai.
Legislator headnote
AI generated6ffa2c0d-7b73-42ce-8d79-fb221101cefb · Vilniaus apygardos teismas: O. (A. O.) 2012-12-04 pareiÅ¡kÄ ieÅ¡kinį dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo UAB âNalÅ¡iaâ. IeÅ¡kinys paduotas laikantis CPK ieÅ¡kiniui keliamų reikalavimų, todÄl priimtinas (CPK 137 str. 1 d.).Pagal CPK 136 str. 4 d. nustaÄius, kad teismo žinioje yra kelios vienarūšÄs bylos, kuriose dalyvauja tos paÄios Å¡alys arba pagal skirtingų ieÅ¡kovų ieÅ¡kinius tam paÄiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vienÄ bylÄ , kad jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinÄtos, jeigu taip sujungus bus greiÄiau ir teisingai iÅ¡nagrinÄti ginÄai.
Full text
CivilinÄ byla Nr             CivilinÄ byla Nr.B2-6679-160/2012Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02848-2012-2                                                                                  Procesinio sprendimo kategorijos:126.2.; 117.1; (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2012 m. gruodžio 5 d.VilniusVilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkÄ Alma UrbanaviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su UAB âNalÅ¡iaâ direktoriaus A.
O. ieÅ¡kiniu dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo UAB âNalÅ¡iaâ, n u s t a t Ä: UAB âNalÅ¡iaâ direktorius A. O. (A. O.) 2012-12-04 pareiÅ¡kÄ ieÅ¡kinį dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo UAB âNalÅ¡iaâ. IeÅ¡kinys paduotas laikantis CPK ieÅ¡kiniui keliamų reikalavimų, todÄl priimtinas (CPK 137 str. 1 d.).Pagal CPK 136 str. 4 d. nustaÄius, kad teismo žinioje yra kelios vienarūšÄs bylos, kuriose dalyvauja tos paÄios Å¡alys arba pagal skirtingų ieÅ¡kovų ieÅ¡kinius tam paÄiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vienÄ bylÄ , kad jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinÄtos, jeigu taip sujungus bus greiÄiau ir teisingai iÅ¡nagrinÄti ginÄai.
Vilniaus apygardos teisme yra priimti ieÅ¡kovų Advokatų profesinÄs bendrijos SUSLAVIÄIUS ir partneriai, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ir UAB âSkolų departamentasâ ieÅ¡kiniai dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo UAB âNalÅ¡iaâ (bylos Nr. B2-6610-160/2012). Kadangi abiejose bylose reikalavimas pareikÅ¡tas tam paÄiam atsakovui â UAB âNalÅ¡iaâ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, todÄl bylas sujungti į vienÄ yra įstatymo nustatytas pagrindas, bylos sujungtinos suteikiant bylai numerį â B2-6610-160/2012 ir paliekant paskirtÄ teismo posÄdžio datÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovui UAB âNalÅ¡iaâ nepakeistÄ , t. y. civilinÄ bylÄ dÄl UAB âNalÅ¡iaâ bankroto bylos iÅ¡kÄlimo nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka 2012-12-12 14.00 val.
Teismas, vadovaudamasis CPK 136 str. 4 d, 290-291 str.,       n u t a r i a: Priimti UAB âNalÅ¡iaâ direktoriaus A. O. ieÅ¡kinį dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo UAB âNalÅ¡iaâ.Civilines bylas Nr. B2-6679-160/2012 ir Nr. B2-6610-160/2012 sujungti į vienÄ bylÄ , sujungtoms byloms suteikiant numerį B2-6610-160/2012.IÅ¡siųsti ieÅ¡kinio kopijÄ Å¡alims.IeÅ¡kovų Advokatų profesinÄs bendrijos SUSLAVIÄIUS ir partneriai, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus, UAB âSkolų departamentasâ, UAB âNalÅ¡iaâ direktoriaus ieÅ¡kinius atsakovui UAB âNalÅ¡iaâ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka 2012-12-12 14.00 val.
Civilinių bylų skyriaus pirmininkÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Alma UrbanaviÄienÄ