Legislator Case Law & Legislation
6ff919f1-e747-4e29-b490-63880a4963d2 AI generated

6ff919f1-e747-4e29-b490-63880a4963d2 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 6ff919f1-e747-4e29-b490-63880a4963d2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 ir 723 straipsniuose nurodytas turtas konfiskuojamas; daiktai, kurių apyvarta uždrausta, perduodami valstybės institucijoms arba sunaikinami;

Legislator headnote

AI generated

6ff919f1-e747-4e29-b490-63880a4963d2 · Kauno apylinkės teismas: Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361-362 straipsniais, teismas n u t a r i a : teikimÄ tenkinti. Daiktinius įrodymus, turėjusius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – vokÄ , kuriame yra biologinių pėdsakų nuoplova ant vatos tampono (apskaitos Nr. 76/21, kvito Nr. 009680), saugomus Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato KaiÅ¡iadorių rajono policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje, sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla NrByla Nr. T-94-753/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07861-2021-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.16 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. sausio 4 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėja Rasa Balsevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. e1-1816-753/2021 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-07861-2021-0) ir n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. gegužės 24 d. teismo baudžiamuoju įsakymu Nr. e1-1816-753/2021 G. Å . pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, paskirta bausmė – 19 parų areÅ¡to. Teismo baudžiamuoju įsakymu nuspręsta daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: juodos spalvos sportinius batelius, ikiteisminiame tyrime grÄ Å¾intus G. Å ., palikti disponuoti G. Å . savo nuožiÅ«ra; kirvį, reples, dėžę, pirÅ¡tines, garso kolonėles, trimerį, laikrodį, ikiteisminiame tyrime grÄ Å¾intus savininkui G.

G., palikti disponuoti G. G. savo nuožiÅ«ra; G. Å . DNR (seilių) lyginamuosius pavyzdžius, saugomus Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021 m. liepos 6 d. Teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimas dėl daiktinių įrodymų, kuriuo praÅ¡oma iÅ¡spręsti 2021 m. gegužės 24 d. teismo baudžiamuoju įsakymu neiÅ¡spręstų daiktinių įrodymų klausimÄ .

Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnyje numatyta, kad priimant nuosprendį ar nutraukiant procesÄ , daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas iÅ¡sprendžiamas taip:

1) Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 ir 723 straipsniuose nurodytas turtas konfiskuojamas;

2) daiktai, kurių apyvarta uždrausta, perduodami valstybės institucijoms arba sunaikinami;

3) dokumentai, turintys Å¡io Kodekso 91 straipsnyje numatytų požymių, saugomi kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga arba perduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims jų praÅ¡ymu; laikmenos su informacija, gauta Å¡io Kodekso 160 straipsnyje nustatyta tvarka atliekant slaptÄ sekimÄ , grÄ Å¾inamos jų lydimuosius dokumentus suraÅ¡iusioms ikiteisminio tyrimo įstaigoms be jų praÅ¡ymo;

4) daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo;

5) kiti daiktai grÄ Å¾inami teisėtiems savininkams, o jeigu Å¡ie nenustatyti, – pereina į valstybės nuosavybę. Dėl Å¡ių daiktų priklausomybės kilę ginčai sprendžiami civilinio proceso tvarka. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad 2021 m. gegužės 24 d. teismo baudžiamuoju įsakymu neiÅ¡spręstas daiktinių įrodymų – voko, kuriame yra biologinių pėdsakų nuoplova ant vatos tampono (apskaitos Nr. 76/21, kvito Nr. 009680), klausimas. Esant nustatytoms aplinkybėms, teikimas tenkintinas ir iÅ¡spręstinas daiktinių įrodymų, dėl kurių nebuvo pasisakyta priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , klausimas, daiktinius įrodymus – vokÄ , kuriame yra biologinių pėdsakų nuoplova ant vatos tampono (apskaitos Nr. 76/21, kvito Nr. 009680), sunaikinant įstatymų nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 361-362 straipsniai).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361-362 straipsniais, teismas n u t a r i a : teikimÄ tenkinti. Daiktinius įrodymus, turėjusius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – vokÄ , kuriame yra biologinių pėdsakų nuoplova ant vatos tampono (apskaitos Nr. 76/21, kvito Nr. 009680), saugomus Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato KaiÅ¡iadorių rajono policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje, sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.

Nutartis neskundžiama. Teisėja Rasa Balsevičienė