6ff87bbb-994f-481d-a02f-ee61c5adada3 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-733-284/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00602-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.4; 48; 48.5; 52; 52.3. (S)                        PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 8 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. D.,nedalyvaujant Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, išnagrinėjusiL.

D., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusios, auginančios tris nepilnamečius vaikus, dirbančios Å«kininko Å«kyje, neteistos,  administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : L. D. netinkamai vykdė savo kaip motinos pareigÄ dorai auklėti, mokyti ir prižiÅ«rėti savo mažametį sÅ«nų M. D., gimusį (duomenys neskelbtini), kuris 2012 m. spalio 14 d., apie 14 val., Pakruojo rajone, P. akime, netoli savo namų esančiame upelyje, tyčia nuskandino du benamius kačiukus ir jų negyvus kÅ«nus padėjo daugiabučio namo, kuriame pats gyvena, laiptinėje prie įėjimo durų.

Tuo mažamečio M. D. motina L. D. pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 1996 m. kovo 14 d. Nr. I-1234, 21 straipsnio 1 dalį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.Teismo posėdžio metu L. D. prisipažino įvykdžiusi jai inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , pažadėjo daugiau dėmesio skirti sÅ«naus auklėjimui. Nurodė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl tokio savo ir sÅ«naus elgesio.

Be L. D. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R069194 (1 b. l.), protokolu-pareiÅ¡kimu (2 b. l.), foto nuotraukomis (5-6 b. l.), G. R. (7 b. l.), mažamečių L. K. (8 b. l.) ir M. D. (9 b. l.) paaiÅ¡kinimais, duotais ikiteisminiu bylos tyrimo metu, informacijomis apie Å¡eimÄ (11, 12, 13 b. l.), asmens duomenų pažyma (14 b. l.) pažyma apie asmens baustumÄ (15 b. l.).L. D. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka nebausta (15 b. l.), neteista, dirbanti, augina tris nepilnamečius vaikus, todėl, atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinas įspėjimas (ATPK 30, 31 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 straipsniu, 281 straipsniu, 286-288 straipsniais, 3022 straipsniu, 3024 straipsniu, teisėja n u t a r i a :

L. D. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir jÄ nubausti įspėjimu. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                             Rima Volikienė