6ff83bfc-bc5a-4945-9653-68d4ba095bf0 · Biržų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-217-847/2012(Proceso Nr. 2-15-3-00133-2012-3) Procesinio sprendimo kategorija 36.1; 44.5.1; 116.1 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. kovo 14 d. Biržai             Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, sekretoriaujant Linai Strautininkienei, ieÅ¡kovo atstovei bei atsakovei nedalyvaujant, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovei J.

B. irnustatė:           IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad su atsakove 2009-07-22 sudarė televizijos programų retransliavimo skaitmeninės antžeminės televizijos tinklu paslaugų teikimo sutartį ir jos paslaugos užsakymÄ , pagal kurį ieÅ¡kovas įsipareigojo įdiegti ir teikti atlygintinas paslaugas atsakovei - jos užsakytas „Skaitmeninė Gala“ televizijos paslaugas, taikyti mokesčiams nuolaidas pagal akcijų sÄ lygas, o atsakovė – naudotis Å¡iomis paslaugomis ne trumpiau kaip iki 2012-07-22 ir atsiskaityti už jas nustatyta tvarka.

Atsakovė naudojosi paslaugomis, tačiau 2010-06-01 – 2010-12-23 laikotarpiu neatsiskaitė ir liko skolinga 1111,88 Lt, todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o Å¡iÄ sumÄ iÅ¡ atsakovės priteisti. Taip pat praÅ¡o priteisti 6,01 Lt delspinigių, 5% metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas - 50 Lt žyminio mokesčio.                      IeÅ¡kovo atstovė į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (b.l. 31).             Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Ä® teismo posėdį neatvyko ir iki teismo posėdžio pradžios nepateikė dokumento, pateisinančio savo neatvykimÄ , nors apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai - vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l. 26). Todėl byla iÅ¡nagrinėta Å¡alims nedalyvaujant.          IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.           Pateikti duomenys rodo, kad Å¡alys 2009-07-22 sudarė paslaugos užsakymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (prie Skaitmeninės antžeminės televizijos programų retransliavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini)), pagal kurį ieÅ¡kovas suteikė aukščiau minėtas paslaugas, o atsakovė įsipareigojo laiku sumokėti už jas (b.l. 17-19).

Nors atsakovė naudojosi paslaugomis, tačiau 2010-06-01 – 2010-12-23 laikotarpiu neatsiskaitė ir liko ieÅ¡kovui skolinga 1111,88 Lt bei 6,01 Lt delspinigių (b.l. 8), kÄ patvirtina septynios PVM sÄ skaitos faktÅ«ros (b.l. 10-16). Atsakovė teismui nepateikė jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad ji savo prievolės neįvykdė iki Å¡iol, todėl Å¡ios sumos priteistinos iÅ¡ atsakovės LR CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str., 6.256 str. 1-2 d., 6.258 str., 6.71 str., 2009-07-22 užsakymo pagrindu.             LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovė privalo mokėti ieÅ¡kovui 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovės.             Taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 50 Lt žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., b.l.

5) bei procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (LR CPK 96 str. 1 d.). Kadangi ieÅ¡kovas savo ieÅ¡kinį sumokėjo 70 Lt žyminiu mokesčiu, nors turėjo sumokėti tik 50 Lt, permokėta žyminio mokesčio dalis – 20 Lt, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, jam grÄ Å¾intina (LR CPK 87 str. 1 d. 1 p.).         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 263-268, 270 straipsniais, teismas             nusprendžia:           IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ vienuolika litų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis centus skolos, Å¡eÅ¡is litus vienÄ centÄ delspinigių, 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-02-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, penkiasdeÅ¡imt litų bylinėjimosi iÅ¡laidų.            GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), jo 2011-12-28 (mokėjimo nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini)) permokėtÄ Å¾yminio mokesčio dalį – 20 Lt (dvideÅ¡imt litų) per Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR FM.

         Priteisti iÅ¡ atsakovės J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) septyniolika litų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt centų procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei.             Sprendimas per 30 d. nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Valentina Paliulionienė