6ff8305c-4602-4bb5-bfd0-e70848aa247c · Utenos apylinkės teismas

?Bylos Nr. T-274-1027/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12576-2015-2 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.2.; 2.5.16. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. spalio 9 d. Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėja Jurgita Å imonėlytė, sekretoriaujant Anželikai Čirkovai, dalyvaujant prokurorei Liudmilai Galič, nuteistajam D.M., nedalyvaujant antstolei Aistei Mikulėnienei teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės Aistės Mikulėnienės praÅ¡ymÄ dėl nuteistajam D. M. skirtos baudos bausmės pakeitimo kita bausme.

Teismas n u s t a t ė : Visagino miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 1 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-7-758/2017 D. M. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 str. 1 d. ir jam paskirta 50 MGL (1900 Eur) dydžio bauda. Ä® Å¡iÄ bausmę įskaitytas laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas – 2 paros, vienÄ sulaikymo parÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai. Antstolė Aistė Mikulėnienė kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu paskirtÄ 1748 Eur baudÄ pakeisti areÅ¡tu arba vieÅ¡aisiais darbais.

Nurodo, kad vykdydama iÅ¡ieÅ¡kojimÄ nustatė, kad D. M. niekur nedirba, turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nerasta, skolininko atžvilgiu antstolių kontorose vykdoma 21 vykdomoji byla. Teismo posėdyje nuteistasis D. M. sutiko atlikti vieÅ¡uosius darbus, nurodė, kad jokio turto neturi, Å¡iuo metu nedirba, tik uždarbiauja. Prokurorė teismo posėdyje siÅ«lė skirtÄ bausmę pakeisti vieÅ¡aisiais darbai. Teikimas tenkintinas. BK konkrečiai reglamentuoja ir iÅ¡skiria du atvejus, kada asmens nesumokėta bauda gali bÅ«ti pakeičiama kita bausme: vienu atveju privalo bÅ«ti nustatyta, kad asmuo neturi lėšų baudai sumokėti, tačiau sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus (BK 47 straipsnio 6 dalis); kitu atveju turi bÅ«ti nustatyta, kad nuteistasis vengia savo noru sumokėti jam paskirtÄ baudÄ , o galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai nėra (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 47 straipsnio 7 dalis).

Nuteistasis per teismo nustatytÄ terminÄ savanoriÅ¡kai baudos nesumokėjo. Vykdymo proceso metu nustatyta, kad nuteistojo vardu areÅ¡tuotino turto ir pajamų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nėra, skolininkas niekur nedirba. Nuteistasis sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus. Nuteistajam neturint lėšų sumokėti paskirtÄ baudÄ , nuteistojo sutikimu, paskirta bauda pakeičiama vieÅ¡aisiais darbai, 1 MGL dydžio baudÄ prilyginant 6 viešųjų darbų valandoms (BK 47 straipsnio 6 dalis, 65 straipsnio 1 dalies 4 papunktis).

Teismas, vadovaujantis BK 47 str., BPK 362 str., 364 str., n u t a r i a : Antstolės Aistės Mikulėnienės teikimÄ tenkinti. D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Visagino miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 1 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-7-758/2017 paskirtÄ ir neiÅ¡ieÅ¡kotÄ 46 MGL dydžio baudÄ pakeisti 276 valandomis viešųjų darbų, kuriuos ji privalo atlikti per aÅ¡tuonis mėnesius. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mus.

Teisėja Jurgita Šimonėlytė