Legislator Case Law & Legislation
6ff7fed8-75d5-4eb4-915f-43c337da356d AI generated

6ff7fed8-75d5-4eb4-915f-43c337da356d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 6ff7fed8-75d5-4eb4-915f-43c337da356d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-2943-512/2012(Proceso Nr.4-06-3-02726-2012-5)      Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4..; 52.3. (S)         Registro objektas: ROIK 07-12-6916214KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. liepos 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, iÅ¡nagrinėjęs A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

6ff7fed8-75d5-4eb4-915f-43c337da356d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: J. 2012-06-30, 1.15 val., ties (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę BMW 520, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jos vairuoti, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje. A. J. dėl padaryto pažeidimo gailisi, paaiÅ¡kino, kad važiavo padėti draugui.Be pažeidėjo raÅ¡ytinio prisipažinimo, pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais bei kita bylos medžiaga.

Keywords

AI generated
traffic violation driving without authorization use of motor vehicle motor vehicle liability insurance motorcycle road accident infringement committed negligently
AI generated
80e836bf-ab9f-436f-add1-c73343ff84d6
Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti motorines transporto priemonės, tuo pažeidė kelių eismo taisyklių 14 p. ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.                 E. R. į posėdį neatvyko, priežasčių nepranešė. RaÅ¡ytiniame pasiaiÅ¡kinime E. R. dėl teisės pažeidimo kaltę pripažino ir paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį, nors teisės vairuoti neturi.                 Administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas policijos pareigÅ«no suraÅ¡ytu protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, pasiaiÅ¡kinimu.                Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.
f3335e2d-295c-47d5-a4c6-6140bf2a2428
                                                                                                 Administracinė byla Nr. A2.6-778-272/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00674-2011-0.Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. birželio 27 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.
1925725f-9f5c-422b-9fd8-a4ccf9701b2f
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
bff1ef64-12a2-439e-88eb-a91c7f045221
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASRADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2015 m.
35f40be6-7db3-493a-9c46-2595871b92aa
Nr ATP byla Nr. A2.6.-3177-358/2013     Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02605-2013-1  Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.; 52.3.  (S)       KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. balandžio 17 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Jurgitai Jasėnienei  dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. B. C., vertėjai Violetai Dobrovolskienei  vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. B. C., gim. (duomenys neskelbtini), Rumunijos  piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-2943-512/2012(Proceso Nr.4-06-3-02726-2012-5)      Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4..; 52.3. (S)         Registro objektas: ROIK 07-12-6916214KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. liepos 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, iÅ¡nagrinėjęs A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. J. 2012-06-30, 1.15 val., ties (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę BMW 520, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jos vairuoti, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje. A. J. dėl padaryto pažeidimo gailisi, paaiÅ¡kino, kad važiavo padėti draugui.Be pažeidėjo raÅ¡ytinio prisipažinimo, pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais bei kita bylos medžiaga.

A. J. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, sudėtis. Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Byloje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes (ATPK 30 str. 2 d.).

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama pažeidėjui nubausti bei siekiant auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.). Ä®vertinus nustatytų aplinkybių visumÄ , skirtina minimali nuobauda, numatyta ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :

A. J. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                   Egidijus Mickevičius