Legislator Case Law & Legislation
6ff6ca9c-38cd-4e7b-8eb8-70b2bc4a14af AI generated

6ff6ca9c-38cd-4e7b-8eb8-70b2bc4a14af · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 6ff6ca9c-38cd-4e7b-8eb8-70b2bc4a14af
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais bei kita bylos medžiaga. E. P. veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę už

Legislator headnote

AI generated

6ff6ca9c-38cd-4e7b-8eb8-70b2bc4a14af · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: E. P. veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę už

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                     Â

Administracinė byla Nr. A2.6.-1596-122/2013.

                                                                                        Â

Proceso Nr. 4-06-3-01365-2013-4.

  Â

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;45.4.3.;52.3.

 (S)

                                                                              Â

Registro objektas ROIK: 07-13-7415040.

KLAIPĖDOS

MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N

U T A R I M A S

2013

m. balandžio 12 d.

Klaipėda

Klaipėdos

miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, dalyvaujant E.

P., išnagrinėjusi traukiamo administracinėn atsakomybėn E.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys

neskelbtini), dirbančio uždarojoje akcinėje bendrovėje „(duomenys neskelbtini)“

autošaltkalviu, vedusio, auginančio du nepilnamečius vaikus, nebausto, administracinio

teisės pažeidimo bylÄ ,

n u s t a t ė :                                                                             Â

E. P. 2013-03-25, apie 17.00 val., Klaipėdoje, ties Mokyklos

ir Tilžės gatvių sankryža, būdamas neblaivus (nustatytas lengvas 1,19 promilės

neblaivumas), vairavo automobilį NISSAN PRIMERA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Tokiais savo veiksmais padarė

administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių

teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje.

Teismo

posėdžio metu E. P. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo

pripažino, nuoširdžiai gailisi.

Pažeidimas

įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymais,

policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais bei kita bylos medžiaga. E. P. veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos

administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį.

Byloje

nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė –

pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (Administracinių

teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę už

administracinį teisės pažeidimÄ sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas

nuobaudÄ teismas atsižvelgė į pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ

aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į administracinėn atsakomybėn

traukiamo asmens asmenybę. Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes, E. P. skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės

pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – 1000,00

Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones

atėmimu vieneriems metams.

Vadovaudamasis

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302,

31 straipsniais, 126 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293

straipsniu, teismas

n u t a r i a :

E. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės

pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį paskirti 1000,00 Lt (vienas tūkstantis Lt

ir 00 ct) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems

metams.

Išaiškinti

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta

ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o

apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo

nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių

inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300,

įmokos kodas 6030.

Nesumokėjus

baudos per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį

nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ

dienos, nutarimas bus išsiųstas antstoliui vykdyti.

Nutarimas

gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo

priėmimo dienos, skundÄ paduodant tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba

per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           Elena

Pauliukienė