6ff4fbad-b1bd-4bee-8d2f-bc1d536e618f · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-10330-950/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04856-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 24 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas,              raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civ. bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „BnP Finance“ ieÅ¡kinį atsakovui J. G. dėl negrÄ Å¾into kredito, kredito mokesčio, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

                                                    IeÅ¡kovas AB „BnP Finance“ 2017-03-06 pateiktu ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo J. G. - 2490,31 EUR negrÄ Å¾into kredito, 1266,65 EUR kredito mokesčio, 7,84 EUR palÅ«kanų, 5,00 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas - 85,00 EUR žyminio mokesčio ir 121,00 EUR teisinių dokumentų ruoÅ¡imo iÅ¡laidų. Atsakovui J.

G. procesiniai dokumentai buvo įteikti 2017-03-29 Lietuvos Respublikos CPK 130 str. numatyta tvarka, t.y. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas per teismo nustatytÄ 20 d. terminÄ nepateikė tinkamos formos atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas AB „BnP Finance“ ieÅ¡kinyje buvo pareiÅ¡kęs praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, todėl yra visi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. numatyti pagrindai sprendimo už akių priėmimui.                        Esant nurodytoms aplinkybėms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, civ. byloje Nr. e2-10330-950/2017 priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

                          IeÅ¡kinys tenkintinas.              Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).              Atlikus formalų AB „BnP Finance“ pateiktų įrodymų: 2016-07-01 Vartojimo kredito sutarties Nr. R71998634 bendrųjų sÄ lygų; 2016-07-01 Vartojimo kredito sutarties Nr. R71998634 specialiųjų sÄ lygų;

Priedo Nr. 1 prie 2016-07-01 Kredito iÅ¡davimo sutarties; Priedo Nr. 2 prie 2016-07-01 Kredito iÅ¡davimo sutarties; mokėjimų nurodymų; palÅ«kanų skaičiavimo lentelės; kitų dokumentų, tyrimÄ ir vertinimÄ , nustatyta, kad ieÅ¡kovas AB „BnP Finance“ 2016-07-01 Vartojimo kredito sutarties Nr. R71998634 pagrindu atsakovui refinansavo jo turėtus finansinius įsipareigojimus 2490,31 EUR sumai. Minėta sutartimi atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovui grÄ Å¾inti 2490,31 EUR vartojimo kredito sumÄ bei sumokėti 1266,65 EUR kredito iÅ¡davimo mokestį.

Civ. byloje nėra jokių objektyvių duomenų apie tai, kad atsakovas bÅ«tų visiÅ¡kai ir tinkamai atsiskaitęs su ieÅ¡kovu.              Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei nepateikus jokių įrodymų, kad savo prievoles ieÅ¡kovui jis yra įvykdęs, AB „BnP Finance“ pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir įrodytu. Todėl ieÅ¡kovui AB „BnP Finance“ iÅ¡ atsakovo J. G. priteistina – 2490,31 EUR negrÄ Å¾into kredito, 1266,65 EUR kredito mokesčio bei 7,84 EUR palÅ«kanų (Lietuvos Respublikos CK 6.256 str., 6.886 str.).             Atsakovui neatsiskaičius su ieÅ¡kovu per nustatytÄ terminÄ , AB „BnP Finance“ iÅ¡ J.

G. priteistinos ir 5,00 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).              VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 85,00 EUR žyminio mokesčio ir 121,00 EUR teisinių dokumentų ruoÅ¡imo iÅ¡laidų (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).                            Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios 3,00 EUR dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.;

Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a :                           Ieškinį tenkinti.Priteisti ieškovui AB „BnP Finance“ (į.k. 302447985, buveinė:

Ulonų g. 5, Vilnius) iÅ¡ atsakovo J. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) - 2490,31 EUR (du tÅ«kstančiai keturi Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt eurų, 31 ct.) negrÄ Å¾into kredito, 1266,65 EUR (vienas tÅ«kstantis du Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i eurai, 65 ct.) kredito mokesčio, 7,84 EUR (septyni eurai, 84 ct.) palÅ«kanų, 5,00 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (byla iÅ¡kelta: 2017-03-07) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas - 85,00 EUR (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penki eurai) žyminio mokesčio ir 121,00 EUR (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt vienas euras) teisinių dokumentų ruoÅ¡imo iÅ¡laidų.             Atsakovas sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

             IeÅ¡kovas sprendimÄ per 30 d. (trisdeÅ¡imt dienų) apeliacine tvarka gali skųsti Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                                    Tomas Ridikas