6ff4c369-0549-42d5-a01d-eade75b4ad5d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Byla Nr. T-448-526/2014Proceso Nr. 1-33-1-02205-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.; 2.5.16. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. spalio 27 d. Klaipėda            Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, sekretoriaujant J. P., dalyvaujant prokurorei Vidai Kaubrytei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovui Jorinui Janavičiui, nuteistajam T. J., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam T.

J., a.k. (duomenys neskelbtini),n u s t a t ė:            2012-06-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu T. J. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 180 str. 1 d. ir jam paskirta bausmė - laisvės atėmimas dvejiems (2) metams Å¡eÅ¡iems (6) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-01-02 baudžiamuoju įsakymu skirta laisvės apribojimo bausme, taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (BK) 65 str. 1 d. 1 b taisykles, bausmės iÅ¡ dalies sudėtos ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimÄ trejiems (3) metams.

Ä® atliktos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikas, iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2011-12-21 iki 2012-06-29 imtinai. Pritaikius T. J. atžvilgiu Lietuvos Respublikos BK 75 str. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas dvejiems (2) metams, įpareigojant jį per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti mokslus arba pradėti dirbti ar registruotis darbo biržoje. Nuosprendis įsiteisėjo 2012-11-22.           2014-10-08 Klaipėdos apylinkės teisme yra gautas Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas, kuriuo siÅ«loma panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ , nes T.

J. 2014-09-22 padarė administracinės teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos adminsitracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 174 str., nes bÅ«damas neblaivus Å¡lapinosi vieÅ¡oje vietoje.    T. J. teismo posėdžio metu parodė, jog jam alkoholis sudaro problemų, tačiau tuo metu, kai negeria, eina į darbÄ , mokosi, nori pradėti gydytis, užsiraÅ¡yti į anoniminių alkoholikų klubÄ . Po praėjusio teikimo lankosi probacijos tarnyboje. Å lapintis neleistinoje vietoje nenorėjo, tačiau nesugebėjo surasti, kur tai atlikti.            Teismo posėdžio metu probacijos tarnybos atstovas prašė teikimÄ tenkinti.     Prokurorė prašė teikimo netenkinti.

Teikimas netenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos nustatyta, kad nuteistasis T. J. 2012-11-30 Probacijos tarnybos buvo iÅ¡samiai supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų pasekmių dėl probacijos sÄ lygų nevykdymo. 2014-02-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi buvo patenkintas Probacijos skyriaus teikimas ir T. J. paskirtos papildomos pareigos bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 06 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu ir dalyvauti elgesio pataiso programose. 2014-05-27 Probacijos tarnyba kreipėsi į Klaipėdos apylinkės teismÄ su teikimu dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, nes nuteistasis netinkamai vykdė papildomai teismo paskirtas pareigas. 2014-07-11 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi teikimas netenkintas, nes padaryti pažeidimai nepripažinti piktybiÅ¡ki. 2014-07-11, 2014-07-24 Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus tikrinimo metu T.

J. nebuvo rastas gyvenamojoje vietoje, tuo pažeisdamas jam teismo paskirtus įpareigojimus. 2014-08-01 Probacijos tarnyba kreipėsi į Klaipėdos apylinkės teismÄ su teikimu dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. 2014-08-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi teikimas netenkintas.  Teikime nurodytas pažeidimas, kurį T. J. 2014-09-22 padarė bÅ«damas neblaivus - neginčijamas, tačiau jis nelaikytinas padarytu itin įžūliai ir piktybiÅ¡kai nesilaikant teismo paskirtų įpareigojimų.

Teismas atsižvelgia, jog nuteistasis dirba, mokosi, dėl padaryto pažeidimo gailisi bei ketina pradėti gydytis, užsiraÅ¡yti į anoniminių alkoholikų klubÄ . Todėl nagrinėjamu atveju taikyti lygtinio paleidimo panaikinimÄ bÅ«tų netikslinga bei prieÅ¡tarautų probacijos tikslams ir principams. Dėl aptartų aplinkybių teikimas netenkintinas.           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., 362 str., teismas,n u t a r ė : netenkinti Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimo dėl 2012-06-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu T.

J. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ Teisėjas                                                                                                 Eugenijus Antanauskas