6ff4beaf-aa3b-491f-bafa-d22d7f2ac287 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

                                                                               Administracinė byla Nr. A2.6-1177-419/2014(Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00992-2014-6)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 52.3. ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. lapkričio 14 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., sekretoriaujant R.

J., dalyvaujant nukentėjusiajam H. L., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje T. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. P. k., Pabarės sen., LT-17201 Å alčininkų r. sav., administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 1302 str., 127 str. 3 d., 1241 str. 2 d., Nustatė: T. B. 2014-09-29 apie 13.20 val. Å alčininkų r., kelio Vėžionys-Dainava-Pabarė-Butrimonys 10 km, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 8, 9, 14, 133 punktuose nustatytus reikalavimus, vairavo automobilį Audi 80, v. n. (duomenys neskelbtini) pakartotinai bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis - 2,35 prom., (2011-04-18 baustas pagal ATPK 129 d., nuobauda neįvykdyta), neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemones, lenkdamas per iÅ¡tisinę linijÄ ta pačia kryptimi važiuojantį automobilį, nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio ir atsitrenkė į jį, po smÅ«gio abu automobiliai nuvažiavo nuo kelio į pakelės griovį, dėl ko buvo apgadinti abu automobiliai.Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovas bei transporto priemonės savininkas R.

V. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant.T. B. į teismÄ neatvyko, iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad jis pripažino savo kaltę dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.T. B. padarytas pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas ne tik kaltininko prisipažinimu, bet ir faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo medžiagoje. Surinkti įrodymai: 2014-09-29 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R 502017, VA VPK Å alčininkų RPK VPS PB patrulės I.

J. tarnybinis praneÅ¡imas, eismo įvykio vietos schema, fotonuotraukos, 2014-09-29 T. B. blaivumo testo Å¡aknelė (2.35 prom.), 2014-09-29 praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, H. L. paaiÅ¡kinimas ir parodymai teisme, T. B. anketiniai duomenys ir kita bylos medžiaga visiÅ¡kai įrodo, kad T. B. pakartotinai bÅ«damas neblaivus vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemones, lenkdamas per iÅ¡tisinę linijÄ ta pačia kryptimi važiuojantį automobilį, atsitrenkė į jį, nuo smÅ«gio abu automobiliai nuvažiavo į laukus bei buvo apgadinti, todėl jo veikos teisingai kvalifikuojamos pagal ATPK 1302 str., 127 str. 3d., 1241 str. 2 d.Skiriant pažeidėjui administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl yra pagrindas skirti jam LR ATPK 1302 str., 127 str. 3d., 1241 str. 2 d. sankcijose numatytų nuobaudų minimumus su transporto priemonės konfiskavimu.

Remiantis LR ATPK 33 str. skirtina T. B. galutinė nuobauda. Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 33 str., 287 str. 1 d. 1 p., NUTARĖ: T. B. (T. B.) pripažinti padariusiu:administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1302 str., ir skirti jam 4000 (keturių tÅ«kstančių) Lt dydžio baudÄ su transporto priemonės – automobilio Audi 80, v. n. (duomenys neskelbtini) įregistruoto R. V. vardu, konfiskavimu,administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d., ir skirti jam 5000 (penkių tÅ«kstančių) Lt dydžio baudÄ su transporto priemonės – automobilio Audi 80, v. n. (duomenys neskelbtini) įregistruoto R.

V. vardu, konfiskavimu,administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1241 str. 2 d., ir skirti jam 100 (Å¡imto) Lt dydžio baudÄ .Remiantis LR ATPK 33 str. 2 d., skirti T. B. galutinę nuobaudÄ â€“ 5000 (penkių tÅ«kstančių) Lt baudÄ su transporto priemonės – automobilio Audi 80, v. n. (duomenys neskelbtini) įregistruoto R. V. vardu, konfiskavimu.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į sÄ skaitÄ LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030.

Apie baudos sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai. Teisėjas                                                                                                                            V. V.