6ff3fbc4-6ad6-4036-8b74-fb30616dfd2d · Å irvintų rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SBylos Nr. A2.8.-455-522/2014(Proceso Nr.4-44-3-000400-2014-6)Procesinio sprendimo kategorija 47.2 (S)Å irvintų rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 13 d.Å irvintos              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,dalyvaujant traukiamai administracinėn atsakomybėn T. L., vertėjai Aldonai Lipinskienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo T. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pensininkės, administracine tvarka baustos, administracinę bylÄ ir             n u s t a t ė:

T. L. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad ji, bÅ«dama bausta už pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 1 d., padarymÄ , 2014 m. lapkričio 4 d., 10 val., savo namų, esančių (duomenys neskelbtini), kieme, pardavė V. S. du pakelius cigarečių „NL“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių muitinė vertė 15,26 Lt. Tokiais savo veiksmais T. L. pažeidė LR tabako kontrolės įstatymo 8 str. 1 d. ir 10 str. 1 d. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 5 d.T.

L. teismo posėdžio metu kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino. Jos kaltė įrodyta ir administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), pareigūno Romuald Ilcevič tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), V. S. rašytiniu paaiškinimu (b.l. 10), protokolu dėl daiktų paėmimo (b.l.

13) bei kita byloje surinkta medžiaga.Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ T. L. teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į tai, kad pažeidėja yra neįgali, todėl T. L. skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda 1000 Lt su cigarečių konfiskavimu. Vadovaujantis ATPK 313 str. 4 p., organas (pareigÅ«nas), skirdamas baudÄ , atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkiÄ materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡io asmens praÅ¡ymu gali tuo pačiu nutarimu visÄ baudÄ ar jos dalį pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

T. L. teismo posėdžio metu nurodė, kad yra pensininkė, gauna maÅ¾Ä pensijÄ ir prašė baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Atsižvelgiant į pažeidėjos praÅ¡ymÄ , į jos sunkiÄ turtinę padėtį, į tai, kad ji yra pensininkė, bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.             Vadovaujantis LR ATPK 286 str.,             n u t a r t a:              T. L. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 5 d. ir nubausti 1000 Lt bauda su 2 vnt. pakelių cigarečių „NL“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, konfiskavimu.PaskirtÄ 1000 Lt baudÄ pakeisti 50 val. nemokamų viešųjų darbų įpareigojant vieÅ¡uosius darbus atlikti per 4 mėnesius.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Irina Serafin