6ff3687c-0cb5-4101-b602-8eee7fe8a261 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generated Kauno apygardos teismo teisÄja Neringa VenckienÄ, susipažinusi su Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo civiline byla pagal ieÅ¡kovo UAB âDHL Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âStiklo briaunaâ dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : IÅ¡ Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo gauta civilinÄ byla atsakovui UAB âStiklo briaunaâ dÄl skolos priteisimo sustabdyta CPK 163 str. 5 p. pagrindu.
Legislator headnote
AI generated6ff3687c-0cb5-4101-b602-8eee7fe8a261 · Kauno apygardos teismas: 5 p. pagrindu.
Full text
CivilinÄ byla Nr
CivilinÄ byla Nr. B2-1251-605/2010
B2-2232-605/2010
Procesinio sprendimo kategorija 117.1.;
 (S)
117.2.; 126.8.
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2010 m. liepos 30 d.
Kaunas
 Kauno apygardos teismo teisÄja Neringa VenckienÄ, susipažinusi su Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo civiline byla pagal ieÅ¡kovo UAB âDHL Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âStiklo briaunaâ dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä :
IÅ¡ Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo gauta civilinÄ byla atsakovui UAB âStiklo briaunaâ dÄl skolos priteisimo sustabdyta CPK 163 str. 5 p. pagrindu.
Administratoriaus įgaliotas asmuo praÅ¡o (reg. Nr. 17597) patvirtinti kreditorių patikslintus finansinius reikalavimus ir praÅ¡o (reg. Nr. 18368) iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ .
Nustatyta, kad Kauno apygardos teisme 2010-01-04 nutartimi uždarajai akcinei bendrovei âStiklo briaunaâ iÅ¡kelta bankroto byla. 2010-03-29 nutartimi patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai, tarp kreditorių nurodyta J. V..
Perduotos iÅ¡ Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo civilinÄs bylos dÄl skolos priteisimo nagrinÄjimas atnaujintinas, pridedant prie bankroto bylos.
IÅ¡siaiÅ¡kinus administratoriaus nuomonÄ dÄl reiÅ¡kiamo finansinio reikalavimo, sprÄstinas reikalavimo tvirtinimo klausimas.
Kreditorių reikalavimus tvirtina teismas. Kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų reikalavimų patikslinimai, susijÄ su bankroto procesu, tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylÄ arba sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).
Kadangi sprendimas dÄl įmonÄs pabaigos byloje nÄra priimtas, todÄl tiek kreditorių reikalavimų, tiek jų sÄ raÅ¡o patikslinimai yra galimi.
Vadovaudamasi CPK 166 str. 2 d., 290, 291 str. teisÄja n u t a r i a :
Atnaujinti civilinÄs bylos Nr. B2-2232-605/2010 pagal ieÅ¡kovo UAB âDHL Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âStiklo briaunaâ dÄl skolos priteisimo nagrinÄjimÄ .
CivilinÄ bylÄ Nr. B2-2232-605/2010 pridÄti prie UAB âStiklo briaunaâ bankroto bylos Nr. B2-1251-605/2010.
Patvirtinti kreditorių patikslintus finansinius reikalavimus:
O. D. 1249,66 Lt,
A. B. 2425,87 Lt.
Ištaisyti rašymo
apsirikimÄ 2010-03-29 nutartyje, nurodant, kad vietoje kreditorÄs J. V. tvirtinamas kreditorÄs J. V. finansinis
reikalavimas.
Nutartį iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui UAB âDHL Lietuvaâ ir UAB âStiklo briaunaâ administratoriui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .
Â
TeisÄja                                                                                                             Â
           Neringa VenckienÄ