Legislator Case Law & Legislation
6ff3687c-0cb5-4101-b602-8eee7fe8a261 AI generated

6ff3687c-0cb5-4101-b602-8eee7fe8a261 · Kauno apygardos teismas

Case Number 6ff3687c-0cb5-4101-b602-8eee7fe8a261
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

 Kauno apygardos teismo teisėja Neringa Venckienė, susipažinusi su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo civiline byla pagal ieškovo UAB „DHL Lietuva“ ieškinį atsakovui UAB „Stiklo briauna“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : Iš Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo gauta civilinė byla atsakovui UAB „Stiklo briauna“ dėl skolos priteisimo sustabdyta CPK 163 str. 5 p. pagrindu.

Legislator headnote

AI generated

6ff3687c-0cb5-4101-b602-8eee7fe8a261 · Kauno apygardos teismas: 5 p. pagrindu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. B2-1251-605/2010

B2-2232-605/2010

Procesinio sprendimo kategorija 117.1.;

 (S)

117.2.; 126.8.

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. liepos 30 d.

Kaunas

 Kauno apygardos teismo teisėja Neringa Venckienė, susipažinusi su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo civiline byla pagal ieškovo UAB „DHL Lietuva“ ieškinį atsakovui UAB „Stiklo briauna“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

Iš Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo gauta civilinė byla atsakovui UAB „Stiklo briauna“ dėl skolos priteisimo sustabdyta CPK 163 str. 5 p. pagrindu.

Administratoriaus įgaliotas asmuo praÅ¡o (reg. Nr. 17597) patvirtinti kreditorių patikslintus finansinius reikalavimus ir praÅ¡o (reg. Nr. 18368) iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ .

Nustatyta, kad Kauno apygardos teisme 2010-01-04 nutartimi uždarajai akcinei bendrovei „Stiklo briauna“ iškelta bankroto byla. 2010-03-29 nutartimi patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai, tarp kreditorių nurodyta J. V..

Perduotos iš Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo civilinės bylos dėl skolos priteisimo nagrinėjimas atnaujintinas, pridedant prie bankroto bylos.

Išsiaiškinus administratoriaus nuomonę dėl reiškiamo finansinio reikalavimo, spręstinas reikalavimo tvirtinimo klausimas.

Kreditorių reikalavimus tvirtina teismas. Kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų reikalavimų patikslinimai, susiję su bankroto procesu, tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylÄ arba sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).

Kadangi sprendimas dėl įmonės pabaigos byloje nėra priimtas, todėl tiek kreditorių reikalavimų, tiek jų sÄ raÅ¡o patikslinimai yra galimi.

Vadovaudamasi CPK 166 str. 2 d., 290, 291 str. teisėja n u t a r i a :

Atnaujinti civilinės bylos Nr. B2-2232-605/2010 pagal ieÅ¡kovo UAB „DHL Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Stiklo briauna“ dėl skolos priteisimo nagrinėjimÄ .

Civilinę bylÄ Nr. B2-2232-605/2010 pridėti prie UAB „Stiklo briauna“ bankroto bylos Nr. B2-1251-605/2010.

Patvirtinti kreditorių patikslintus finansinius reikalavimus:

O. D. 1249,66 Lt,

A. B. 2425,87 Lt.

Ištaisyti rašymo

apsirikimÄ 2010-03-29 nutartyje, nurodant, kad vietoje kreditorės J. V. tvirtinamas kreditorės J. V. finansinis

reikalavimas.

Nutartį išsiųsti ieškovui UAB „DHL Lietuva“ ir UAB „Stiklo briauna“ administratoriui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Â

Teisėja                                                                                                             Â

           Neringa Venckienė