6ff32bc2-4e5f-4a24-af2a-4dab31cc12be · Kelmės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                       Civilinė byla Nr. 2VP-713-446/2016                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00610-2009-8                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                    3.1.3.5.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.5.1.1.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gegužės 26 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio Andriaus LiaÅ¡kovo praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims A. B., „Swedbank“, AB ir uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : 2016 m. gegužės 23 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjo antstolio Andriaus LiaÅ¡kovo praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o vykdomosiose bylose Nr. 0159/13/00478 ir Nr. 0159/13/00481 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB jo teisių perėmėju uždarÄ ja akcine bendrove „Legal Balance“.PraÅ¡ymas iÅ¡nagrinėtas raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis).PraÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas.Kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu.

Reikalavimo teisės perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 straipsnio 1 dalis).Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalies nuostatos numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.IÅ¡ Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. ST-16-10062 matyti, kad 2016 m. balandžio 7 d.

„Swedbank“, AB (pradinis kreditorius) uždarajai akcinei bendrovei „Skolų valdymo biuras“ (dabar – uždaroji akcinė bendrovė „Legal Balance“) (naujajam kreditoriui) perleido reikalavimus į skolininkus (tame tarpe ir į A. B.), pagal dokumentus, esančius kiekvieno skolininko (reikalavimo perleidimo sutarties 1.1 punktas). Pradinis kreditorius „Swedbank“, AB pagal perleistÄ reikalavimo teisę į skolininkÄ A. B. yra gavęs teismo iÅ¡duotus vykdomuosius raÅ¡tus Nr. 2-937-496/2009, kurie pateikti vykdyti antstolių kontorai ir iki Å¡iol antstolio Andriaus LiaÅ¡kovo yra vykdomi.Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenys patvirtina, kad Kelmės rajono apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 8 d. sprendimu už akių Nr. 2-937-496/2009 buvo nuspręsta ieÅ¡kinį tenkinti, priteista solidariai iÅ¡ A.

B. ir V. B. „Swedbank“, AB 20412,51 Lt skolos, 9,25 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 19276,97 Lt kredito sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2009 m. rugpjūčio 7 d. – iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2009 m. rugpjūčio 7 d. – iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir iÅ¡ A. B. bei V. B. priteista po 391,63 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. 2009 m. spalio 15 d. ieÅ¡kovui „Swedbank“, AB buvo iÅ¡duoti vykdomieji raÅ¡tai dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo A.

B..Esant nurodytoms aplinkybėms darytina iÅ¡vada, kad yra visos Lietuvos Respublikos CK 6.101-6.109 straipsniuose iÅ¡vardintos sÄ lygos, reikalavimo teisės perleidimas uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“ nepažeidžia skolininko A. B. teisių ir labiau nesuvaržo jo prievolės, draudimų, numatytų CK 6.102 straipsnyje, perleisti „Swedbank“, AB priklausantį reikalavimÄ nenustatyta, todėl laikytina, jog kliūčių pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese nėra, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas ir iÅ¡ieÅ¡kotojas „Swedbank“, AB vykdomosiose bylose Nr. 0159/13/00478 ir Nr. 0159/13/00481 pakeistinas į uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Legal Balance“ (Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 48 straipsniu, 290-291 straipsniais ir 596 straipsniu, teismas n u t a r i a : PareiÅ¡kėjo antstolio Andriaus LiaÅ¡kovo praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdymo procese (vykdomosiose bylose Nr. 0159/13/00478 ir Nr. 0159/13/00481) pakeisti Kelmės rajono apylinkės teismo iÅ¡duotuose vykdomuosiuose raÅ¡tuose Nr. 2-937-496/2009 nurodytÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ „Swedbank“, AB, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), į uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Legal Balance“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Vilma Raščiuvienė