6ff1870f-cfd2-48a4-a3a2-c1a15108abff · Å iaulių apygardos administracinis teismas

Civilinė byla Nr2 -

2010 m. lapkričio 29 d. Nr. II-467-289/2010

 (S)

Å iauliai

          Â

Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Virginijus Stankevičius, sekretoriaujant Jolantai Miežienei,

dalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta administracinė nuobauda L. G.,

nedalyvaujant administracinę nuobaudÄ paskyrusios institucijos atstovui,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. G. skundÄ dėl Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VieÅ¡osios tvarkos skyriaus nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo

          Â

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs skundÄ ,

n u s t a t ė :

          Â

L.

G. 2010 m. lapkričio 4 d. Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VieÅ¡osios tvarkos skyriaus nutarimu yra nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1428 str. 6 d., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p. administracine nuobauda – 750 litų dydžio bauda už tai, kad jis 2010 m. spalio 16 d. apie 11 val. 40 min. Panevėžio r. Gustonių k., vairavo automobilį Skania P-113HI valst.Nr. STR 801, pateikė 2010 m. spalio 12 d. tachografo registracijos lapÄ , kuris buvo naudotas daugiau kaip 24 val. iki 2010 m. spalio 16 d., t.y. pažeidė Tarybos reglamento Nr. 3821/85 „Dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų“ 15 str. 2 d.

Asmuo, kuriam paskirta administracinė nuobauda L. G. nurodė, kad jis yra nubaustas už neteisingÄ takografo pildymÄ . Jis nepakeitė takografo tris paras, nes niekas jo neinformavo. Jo bendrovė nėra vežėjų firma, jie važiuoja tik savo įmonės reikalais. Už šį pažeidimÄ jam buvo paskirta 750 Lt administracinė bauda. PraÅ¡o paskirtÄ baudÄ sumažinti. Å iais metais dar buvo baustas už tai, kad vairavo automobilį GAZ P3, kuriam nebuvo atlikta techninė apžiÅ«ra pas mamÄ . Ji yra pensininkė. Brolis po iÅ¡tikusio insulto guli Pakruojo ligoninėje slaugos palatoje. Jam reikia pirkti vaistus, sauskelnes, Å¡iuo metu yra tvarkomi invalidumo dokumentai jo atžvilgiu. Mama taip pat serga artritu. PraÅ¡o gėl labai sunkios materialinės padėties pakeisti baudÄ Ä¯spėjimu. IÅ¡vadas padarė, daugiau taip nebesielgs.

           Administracinę nuobaudÄ paskyrusios institucijos bei administracinį teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovai į teismo posėdį neatvyko, jiems apie skundo nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai - teismo paneÅ¡imais.

Skundas tenkintinas ir paskirta administracinė nuobauda - administracinė bauda – keistina į Å¡velnesnę nuobaudos rūšį - įspėjimÄ , nes administracinės bylos nagrinėjimo metu nebuvo tinkamai iÅ¡tirtos bylos aplinkybės, susijusios su pažeidėjo asmenybe, jo Å¡eimyninės ir materialinės padėties įvertinimu, kitomis bylos aplinkybėmis.

Teismo nuomone, parenkant administracinės nuobaudos rūšį, reikia atsižvelgti į pažeidėjo atžvilgiu nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę - jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Å iuo metu pažeidėjo materialinė padėtis yra labai sunki, jam pačiam tenka prižiÅ«rėti nu e tik pensininkę motinÄ , bet ir po insulto bejėgiÅ¡koje bÅ«klėje atsiradusį vieniÅ¡Ä brolį, todėl jo Å¡eimos pajamos yra minimalios, o materialinė padėtis yra labai sunki (b.l. 4, 11). Pakirta

750 litų dydžio bauda jam yra per didelė. L. G. yra gerai charakterizuojamas (b.l. 11). Anksčiau paskirtÄ piniginę baudÄ susimokėjo gera valia (b.l. 12). Teismo nuomone, bausmės tikslai bus pasiekti ir be materialinio pobÅ«džio nuobaudos paskyrimo. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, tikslinga pažeidėjui paskirtÄ administracinę nuobaudÄ â€“ administracinę baudÄ - keisti įspėjimu.

Administracinės nuobaudos skyrimo tvarka ir terminai nepažeisti, padaryta veika teisingai kvalifikuota, tačiau, atsižvelgiant į pažeidėjo teisme nurodytas aplinkybes, parinktina kita administracinės nuobaudos rūšis.

Atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę, jo Å¡eimyninę ir materialinę padėtį, kitas aplinkybes, pritaikius ATPK 301 straipsnį, yra tikslinga jam skirti Å¡velnesnę administracinę nuobaudÄ - įspėjimÄ .

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo

124 str.1 d. 5 p.,

n u t a r i a :

          Â

SkundÄ tenkinti.

L.

G. 2010 m. lapkričio 4 d. Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VieÅ¡osios tvarkos skyriaus nutarimu pagal ATPK 1428 str. 6 d., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p. paskirtÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 750 litų dydžio baudÄ - pakeisti įspėjimu.

           Nutartis per 10 dienų nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka paduodant skundÄ Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per šį teismÄ .

Teisėjas                                                                                               Virginijus

Stankevičius