6ff0bec0-7d24-43cb-bb19-53e583590bd2 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.13.-4593-648/10

Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04441-2010-5

Procesinio sprendimo kategorija 53.

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. rugsėjo mėn.

27 d.

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. P., išnagrinėjęs antstolės

D. M. teikimÄ dėl S. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyv. vieta (duomenys neskelbtini), 2008-09-17 nutarimu skirtos baudos vykdymo,- nustatė:

S.

Z. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008-09-17 nutarimu (administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-2984-648/08), už Lietuvos Respublikos ATPK 413 str. 1 d., pažeidimÄ , nubausta 3000 Lt bauda. Nutarimas iÅ¡siųstas priverstiniam iÅ¡ieÅ¡kojimui antstoliui.

Antstolė vykdydama iÅ¡ieÅ¡kojimÄ užbaigė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0012/08/04113 ir vykdomÄ jį dokumentÄ grÄ Å¾ino teismui spręsti klausimÄ dėl tolesnio 2008-09-17 nutarimo vykdymo.

Teikimas išnagrinėtas S. Z. nedalyvaujant. Teismo šaukimas siųstas byloje nurodytos S.

Z. paskutinės žinomos gyvenamosios vietos adresu, (duomenys neskelbtini), grįžo neįteiktas. Kitos S. Z. gyvenamosios vietos teismui nustatyti nepavyko. Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja, neinformavo teismo ar anstolio apie savo pasikeitusiÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , laikytina, kad pažeidėja piktybiÅ¡kai vengia atvykti į teismÄ , taip siekdama iÅ¡vengti administracinės nuobaudos vykdymo.

Teikimas tenkintinas.

ATPK 314 str. reglamentuojančiame priverstinį nutarimo skirti baudÄ vykdymÄ , nustatyta, jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bauda gali bÅ«ti pakeista ne ilgesniais kaip 400 valandų nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ darbų valandÄ už 10 litų baudos, arba ne ilgesniu kaip trisdeÅ¡imties parų administraciniu areÅ¡tu, skaičiuojant vienÄ areÅ¡to parÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.

Kaip matyti iš byloje esančios medžiagos, pažeidėja S.

Z. per įstatymų nustatytÄ laikÄ baudos nesumokėjo, Å¡iuo metu pažeidėja dirba UAB (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), tačiau kaip nurodė antstolė bendrovė Å¡iuo adresu veiklos nevykdo. S.

Z. lėšų kredito įstaigose bei registruoto turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, dėl ko tokie pažeidėjos veiksmai laikytini vengimu sumokėti baudÄ . Duomenų, kad S. Z. bÅ«tų nedarbinga, byloje nėra.

Atsižvelgiant į tai, kas paminėta, pažeidėjai S. Z. 2008-09-17 nutarimu skirta 3000 Lt bauda keistina 300 (trijų šimtų) valandų nemokamais viešaisiais darbais.

Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., teismas

n u t a r ė:

P. S. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008-09-17 nutarimu skirtÄ ir nesumokėtÄ 3000 Lt baudÄ 300 (trijų Å¡imtų) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Nutarimas per

10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                                   Â

A. P.