6fefea91-03a8-4f1e-964a-cec4ddcff01d · Klaipėdos apygardos teismas

                                                                 Civilinė byla Nr. eB2-1106-826/2018Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00163-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.3; 3.4.3.4                (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. gegužės 21 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Marius Dobrovolskis,rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo G.

B. pareiÅ¡kimÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kęstutis ir Rolandas“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, trečiasis asmuo be savarankiÅ¡kų reikalavimų ieÅ¡kovės pusėje VSDFV Klaipėdos skyrius, nustatė: PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu praÅ¡ydamas atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Kęstutis ir Rolandas“ iÅ¡kelti bankroto bylÄ . Nurodė, kad atsakovė yra skolinga ieÅ¡kovui 44 601,48 Eur pagal 2008 m. liepos 3 d., 2008 m. liepos 17 d. ir 2008 m. rugpjūčio 1 d. paprastuosius neprotestuotinus vekselius. 2018 m. sausio 31 d. atsakovei buvo iÅ¡siųstas praÅ¡ymas grÄ Å¾inti skolÄ , tačiau skola nėra sumokėta.

Å ie duomenys leidžia manyti, kad įmonė yra nemoki.Atsakovė UAB „Kęstutis ir Rolandas“ atsiliepimo į gautÄ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo nepateikė, procesiniai dokumentai atsakovei įteikti atsakovės vadovui K. V. (2018 m. balandžio 12 d.), akcininkui R. R. (2018 m. balandžio 11 d.), teismo įpareigojimų atsakovė neįvykdė, atsakovės vadovui už teismo įpareigojimų nevykdymÄ paskirta 800,00 Eur bauda. Trečiasis asmuo be savarankiÅ¡kų reikalavimų ieÅ¡kovo pusėje VSDFV Klaipėdos skyrius nurodė, kad atsakovės įsiskolinimas biudžetui yra 2 486,68 Eur, prašė iÅ¡kelti bankroto bylÄ .PareiÅ¡kimas iÅ¡kelti bankroto bylÄ tenkintinas.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalies 1, 2 punktų reikalavimus bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas, įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.

Ä®monės nemokumas – tai įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis).VÄ® Registrų centras duomenų bazėje duomenų apie atsakovės pateiktÄ 2017 m. finansinės atskaitomybės duomenis nėra, pas atsakovę dirba du darbuotojai. Atsakovė teismo įpareigojimo pateikti kreditorių, skolininkių sÄ raÅ¡us, 2017 metų ir 2018 metų iki 2018 m. balandžio mėnesio finansinių ataskaitų rinkinius neįvykdė.

Pagal VĮ Registrų centrui 2017 metais pateiktus duomenis, atsakovės skolos siekė 486 068 Eur, atsakovė 2016 metais dirbo nuostolingai, nuostoliai siekė 10 733 Eur, bendrovės turto vertė siekė 1 001 023 Eur. Atsakovės nekilnojamojo turto vertė pagal 2018 m. balandžio 9 d. duomenis siekė 1 028 442 Eur. LITEKO duomenimis 2018 metais atsakovei yra iškeltos keturios civilinės bylos, joje yra duomenys apie antstolės B. T. vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje 0005/17/02001 pagal 2017 m. rugsėjo 22 d. Klaipėdos miesto 2-ojo notaro biuro notaro G.

B. vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 5744 dėl 57154,448 Eur skolos ir 36 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės UAB „Kęstutis ir Rolandas“, iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Televisuma ir Ko“ naudai (civilinė byla 2VP-586-637/2018), civilinėje byloje eL2-3579-618/2018 įsiteisėjusį teismo įsakymÄ dėl 2 150,21 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovės.Duomenų, jog atsakovė veda derybas su kreditoriais ir (ar) yra susitarusi su pareiÅ¡kėju ir (ar) kitais įmonės kreditoriais dėl skolų mokėjimo atidėjimo ir pan., byloje nepateikta.

UAB „Kęstutis ir Rolandas“ atsiliepimo į ieškinį neteikė, teismo įpareigojimų neįvykdė, tokie atsakovės veiksmai liudija, jog ji nėra suinteresuota savo teisių gynimu, dėl to darytina išvada, kad UAB „Kęstutis ir Rolandas“ yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla. 2018 m. gegužės 21 d. teisme buvo gautas direktoriaus K. V. prašymas dėl termino pateikti dokumentus pratęsimo kadangi visi dokumentai yra pas bendrovės buhalterę, kuri yra išvykusi. Prašyme nurodyta, kad bendrovės finansinė padėtis yra sudėtinga.

Bendrovės vadovas jokių duomenų apie tai nuo kada bendrovės buhalterė yra iÅ¡vykusi ir kokiu pagrindu, nepateikė, todėl toks praÅ¡ymas vertintinas kaip siekis vilkinti bylos nagrinėjimÄ . Pažymėtina ir tai, kad procesiniai dokumentai atsakovės vadovui ir akcininkui yra įteikti daugiau nei prieÅ¡ mėnesį, teismo vertinimo buvo pakankamai laikas teismo skirtiems įpareigojimams įvykdyti.Vadovaujantis Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalimi atlikus bankroto administratoriaus atrankÄ , UAB „Kęstutis ir Rolandas“ bankroto administratoriumi skirtinas M.

Å . (sÄ raÅ¡o eilės Nr.B-FA243).Ä®siteisėjus nutarčiai iÅ¡kelti bankroto bylÄ , ieÅ¡kovui G. B. grÄ Å¾intinas jo sumokėtas žyminis mokestis 413,00 Eur (CPK 87 straipsnio 1 dalies 7 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalimi, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 10 straipsnio 4 dalimi ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas nutaria: Netenkinti atsakovės UAB „Kęstutis ir Rolandas“ vadovo praÅ¡ymo dėl termino pratęsimo.Atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kęstutis ir Rolandas“, juridinio asmens kodas 141681628, adresas (duomenys neskelbtini), Klaipėda, iÅ¡kelti bankroto bylÄ .Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Kęstutis ir Rolandas“ administratoriumi paskirti M.

Å . (sÄ raÅ¡o eilės Nr.B-FA243).Uždėti uždarosios akcinės bendrovės „Kęstutis ir Rolandas“, juridinio asmens kodas 141681628, adresas (duomenys neskelbtini), Klaipėda, nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.Ä®pareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Kęstutis ir Rolandas“ valdymo organus per 15 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamÄ turtÄ .Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Kęstutis ir Rolandas“ kreditoriai turi teisę per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pareikÅ¡ti savo reikalavimus Å¡iai įmonei, o pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ administratoriui pavesti suÅ¡aukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.Ä®pareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Kęstutis ir Rolandas“ bankroto administratorių M.

Å . (sÄ raÅ¡o eilės Nr.B-FA243) atlikti Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus. Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui, atsakovei, atsakovės vadovui (gyvenamosios ir darbo vietos adresu), trečiajam asmeniui ir paskirtam bankroto administratoriui.Ä®siteisėjus nutarčiai, ieÅ¡kovui G. B. grÄ Å¾inti jo sumokėtÄ Å¾yminį mokestį 413,00 Eur.Nutarties dalis dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per nutartį priėmusį teismÄ , nutarties dalis dėl administratoriaus paskyrimo neskundžiama.

Teisėjas                                                                                   Marius Dobrovolskis