Legislator Case Law & Legislation
6fefaaa0-fa37-4bc6-b255-19185c2a45e7 AI generated

6fefaaa0-fa37-4bc6-b255-19185c2a45e7 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 6fefaaa0-fa37-4bc6-b255-19185c2a45e7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos teismas 2021 m. rugpjūčio 17 d. nutartimi iÅ¡kėlė BUAB „Lietmaz-Servis ekspedicija“ bankroto bylÄ , nemokumo administratoriumi paskirtas Kęstutis Kvietkauskas. Nutartis įsiteisėjo 2021 m. rugpjūčio 25 d. 2. 2021 m. rugsėjo 21 d. teismo nutartimi patvirtinta administravimo iÅ¡laidų suma bei 2021 m. lapkričio 16 d. nutartimi kreditoriai, jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as bei kreditoriniai reikalavimai, kurie paskutinį kartÄ tikslinti 2022 m. vasario 10 d. 3. 2022 m. sausio 21 d. nutartimi teismas pripažino BUAB „Lietmaz-Servis ekspedicija“ likviduojama dėl bankroto. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. vasario 1 d.

Legislator headnote

AI generated

6fefaaa0-fa37-4bc6-b255-19185c2a45e7 · Vilniaus apygardos teismas: Juridinių asmenų nemokumo įstatyme (toliau – JANÄ®) 100 straipsnio 3 dalyje iÅ¡vardinti dokumentai privalomi pateikti kartu su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinės bylos Nr. eB2-374-967/2023 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00775-2021-9 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.11. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. vasario 15 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Sigita ZubavičiÅ«tė-Montvilienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Lietmaz-Servis ekspedicija“ nemokumo administratoriaus Kęstučio Kvietkausko praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Teismas n u s t a t ė :

1. Vilniaus apygardos teismas 2021 m. rugpjūčio 17 d. nutartimi iÅ¡kėlė BUAB „Lietmaz-Servis ekspedicija“ bankroto bylÄ , nemokumo administratoriumi paskirtas Kęstutis Kvietkauskas. Nutartis įsiteisėjo 2021 m. rugpjūčio 25 d. 2. 2021 m. rugsėjo 21 d. teismo nutartimi patvirtinta administravimo iÅ¡laidų suma bei 2021 m. lapkričio 16 d. nutartimi kreditoriai, jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as bei kreditoriniai reikalavimai, kurie paskutinį kartÄ tikslinti 2022 m. vasario 10 d. 3. 2022 m. sausio 21 d. nutartimi teismas pripažino BUAB „Lietmaz-Servis ekspedicija“ likviduojama dėl bankroto. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. vasario 1 d.

4. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. sausio 19 d. nutartimi patvirtinta galutinė BUAB „Lietmaz-Servis ekspedicija“ nemokumo administratoriaus bankroto ataskaita.

5. BUAB „Lietmaz-Servis ekspedicija“ nemokumo administratorius Kęstutis Kvietkauskas pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. PraÅ¡ymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

6. Juridinių asmenų nemokumo įstatyme (toliau – JANÄ®) 100 straipsnio 3 dalyje iÅ¡vardinti dokumentai privalomi pateikti kartu su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

7. Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai bÅ«tinus sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamÄ sprendimÄ tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

8. Teismas konstatuoja, jog nemokumo administratoriaus pateikti kartu su praÅ¡ymu dokumentai iÅ¡ esmės atitinka dabar galiojantį teisinį reglamentavimÄ .

9. Teismui pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2023 m.  sausio mėn. pažyma, kad bankrutavusi UAB „Lietmas-Servis ekspedicija“ už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterÅ¡tÄ gruntÄ nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų nėra.

10. Susipažinus su nemokumo administratoriaus pateiktais dokumentais spręstina, jog visos bankroto procedÅ«ros yra baigtos. Byloje nėra duomenų, kad nepatenkintų kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡as pakito.

11. Nemokumo administratoriui ir kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai, visi privalomi dokumentai yra pateikti, todėl vadovaujantis JANÄ® 100 straipsnio 4 yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

12. Pagal JANÄ® 100 straipsnio 4 dalį, įmonės administratorius per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos turi pareigÄ kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ dėl UAB „Lietmaz-Servis“ iÅ¡registravimo. Vadovaudamasis JANÄ® 100 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti bankrutavusios UAB „Lietmaz-Servis ekspedicija“ (j. a. k. 300646515) pasibaigusia likvidavus dėl bankroto. Ä®pareigoti nemokumo administratorių ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ jo veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens UAB „Lietmaz-Servis ekspedicija“ (j. a. k. 300646515) iÅ¡registravimo.

Å io sprendimo kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti nemokumo administratoriui, įpareigojant jÄ per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus. Ä®siteisėjus Å¡iam sprendimui, jo kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja Sigita ZubavičiÅ«tė-Montvilienė